Определение по дело №282/2023 на Административен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ …/…

гр. Варна,

 

ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, двадесет и първи състав, в закрито заседание, проведено на десети април, две хиляди и трета година, в състав:

 

СЪДИЯ: ВИОЛЕТА КОЖУХАРОВА

 

като разгледа докладваното от съдията ч. адм. дело № 282 по описа на Варненския административен съд за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следно:

 

Постъпила е частна жалба с. д. № 5358 от 06.04.2023 г. от Й.Т.Й. срещу Определение № 841/ 23.03.2023 г., постановено по ч. адм. дело № 282 по описа на Административен съд – гр. Варна за 2023 г., ХХІ – ви състав.

Съдът, след извършена служебна проверка за допустимост на жалбата, приема следното:

Производството по ч. адм. дело № 282/ 2023 г. е образувано въз основа на жалба от Й.Т.Й. срещу Решение № 11 от 26.01.2023 г. на Директора на дирекция ОДОП – гр. Варна, с което е отказано възстановяване на срока за обжалване по жалба вх. № Ю – 229/ 07.10.2022 г. по регистъра на отдел „Обжалване“ при Дирекция ОДОП – Варна и вх. № ВхК – 43906/ 30.09.2022 г. по регистъра на ТД на НАП – гр. Варна. С атакуваното определение жалбата на ревизираното лице срещу това решение е отхвърлена.

Така постановения съдебен акт не подлежи на обжалване. Този извод се налага по следните съображения:

Съобразно разпоредбата на чл. 26 ДОПК относно възстановяването на сроковете в административното производство, се прилагат разпоредбите на АПК. Възстановяването на срока е уредено в чл. 89 АПК. Съгласно чл. 88, ал. 1, т. 2 АПК, жалбата и протестът се оставят без разглеждане, когато са подадени след срока по чл. 84 АПК - 14-дневен срок. В разпоредбата на чл. 89, ал. 1 АПК е предвидена възможността за жалбоподателя, в случаите по чл. 88, ал. 1, т. 2 АПК, в 7-дневен срок от съобщаването на акта за прекратяване на производството, да поиска възстановяване на срока, ако пропускането му се дължи на особени непредвидени обстоятелства. Към искането се прилага върнатата жалба. В чл. 89, ал. 2 АПК е посочено, че искането се разглежда от административния орган, компетентен да разгледа жалбата. В АПК не се съдържа разпоредба, уточняваща обжалваемостта на акта, с който се произнася органа, в т. ч. и дали акта на съда подлежи на обжалване пред по-горната инстанция. Относно първото обжалване пред съда на акта на административния орган, същото се извежда от общите разпоредби на АПК, които предоставят възможност на всеки, чиито права са засегнати да обжалва акта пред административния съд. По отношение на обжалването на определението на този съд, същото следва да се разглежда в контекста на разпоредбите на чл. 88 АПК, който законов текст е и цитиран в първото изречение на чл. 89, ал. 1 АПК. В чл. 88, ал. 3 АПК е посочено, че актът за прекратяване, постановен от административния орган може да се оспори в 7-дневен срок от съобщаването му в частна жалба или протест пред съответния съд, който се произнася с определение, което не подлежи на обжалване.

В настоящата хипотеза, изчерпани са двете инстанции, пред които се разглеждат съответните твърдения за възстановяване на срок. Искането е разгледано от административния орган и административен съд, като е налице разглеждане и произнасяне по въпроса за възстановяването на срока за обжалване на първоначалния административен акт - РА. В този смисъл са и Определение № 13829/18.11.2010 г. по адм. дело № 13800/2010 г. на ВАС, петчленен състав, Определение № 6380/30.05.2016 г. по адм. дело 5097/2016 г. на ВАС, определение № 1756/07.02.2018 г. по адм. д. № 653/2018 г. на ВАС и др., Определение № 4110 от 29.03.2018 г. на ВАС по адм. д. № 3721/2018 г., 5-членен състав, Определение № 6528 от 17.05.2018 г. на ВАС по адм. д. № 4009/2018 г., VIII о. и др.

Неприложима е и разпоредбата на чл. 161 от АПК, уреждаща въпроса за възстановяване на срока за съдебно обжалване, но не и относно възстановяване на срок в административното производство.

По изложените съображения частната жалба се явява недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, на основание чл. 213 „а“, ал. 2 АПК, вр. с чл. 215 т. 4 АПК.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба с. д. № 5358/ 06.04.2023 г. от Й.Т.Й., ЕГН: **********, с адрес *** срещу Определение № 841/ 23.03.2023 г., постановено по ч. адм. дело № 282 по описа на Административен съд – гр. Варна за 2023 г., на основание чл. 213 „а“, ал. 2 АПК, вр. с чл. 215 т. 4 АПК.

 

         Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд, в 7 - дневен срок от съобщаването му на жалбоподателя.

 

 

                                                                            СЪДИЯ: