О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …. 14.08.2020 г. гр. Стара Загора
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА
ЗАГОРА ХIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
на четиринадесети август
две хиляди и двадесета година
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖЕНЯ
ИВАНОВА
като разгледа докладваното от съдия Женя Иванова
гр. д. № 1845 по описа за 2020 г. и за да се произнесе взе предвид
следното:
Съдът, след като констатира, че предявените
искове са допустими и исковата молба е редовна и след осъществяване на
процедурата и изтичане на срока по чл.131 ГПК, на основание чл.140, ал.1 и ал.3 ГПК, намира:
Делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание, като бъде изготвен и съобщен на
страните проекта за доклад по същото.
Следва да бъдат приети като допустими,
относими и необходими писмени доказателства
по делото приложените към исковата молба документи.
Следва страните да бъдат напътени към
доброволно уреждане на спора.
Предвид гореизложеното,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА ДЕЛОТО в открито съдебно заседание на 24.09.2020 год., от 13,45 часа, за
която дата да се призоват страните.
СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТА
си за ДОКЛАД, както
следва:
„Предявени
са кумулативно обективно съединени искове с правно основание чл. 327, ал. 1 ТЗ
и с правно основание чл. 327, ал.1 ТЗ във връзка с чл. 99, ал.1 ЗЗД.
Ищецът „Прогрес” АД твърди, че на
09.10.2019 година продал и предал на ответното дружество „ДЕДАЛ-В.С.“ ООД 213
броя чугунени отливки с номер и наименование на детайла - тяло 686001020002.
Съгласно фактура № **********/09.10.2019 година, издадена от „ПРОГРЕС” АД
дължимата цена за продадените стоки и тяхната опаковка била в размер на 2198,11
лева. Видно от Нареждане за експедиция № 1342/09.10.2019 г. и товарителница от
куриерска фирма „Спиди“ АД, стоките били изпратени още същия ден. Ответникът
приел стоките без възражения, като удостоверил тяхното получаване с подписа си
върху посочената фактура. Въпреки това и към настоящия момент не бил заплатил
на ищеца пълната им продажна цена.
Видно от фактура № **********/09.10.2019
година цената следвало да бъде заплатена до 08.11.2019 година. С цел доброволно
уреждане на отношенията между страните „ПРОГРЕС” АД изпратило до „ДЕДАЛ-В.С.“
ООД писмо, с което предоставило на ответното дружество срок от 10 дни да
заплати сумата от 2198,11 лева. С писмо от 22.11.2019 г. ответникът
„ДЕДАЛ-В.С.“ ООД поел ангажимент да изпълни задълженията си не само към
„ПРОГРЕС” АД, но и към техен общ контрагент — „МОДЕЛ“ ЕООД, ЕИК *********.
Въпреки постигнатите договорености, „ДЕДАЛ- В.С.“ ООД не изпълнило задълженията
си. Заявяват, че му били предоставили нов едноседмичен срок, като ответното
дружество било уведомено, че при продължаващо неизпълнение от негова страна,
задълженията му към „МОДЕЛ“ ЕООД, ЕИК ********* щели да бъдат прехвърлени на
„ПРОГРЕС” АД и за събирането на всички дължими суми щели да бъдат предприети
съдебни действия.
Ответното дружество не изпълнило
задължението си в така дадения му допълнителен срок, а след датата на падежа
осъществило само няколко частични плащания по посочената фактура, както следва:
1. Сума от 598,11 лева, представляваща
частично плащане по Фактура № **********/09.10.2019 г., извършено на 16.01.2020
година;
2. Сума от 1000,00 лева, представляваща
частично плащане по Фактура № **********/09.10.2019 г., извършено на 12.02.2020
година.
Твърдят, че въпреки извършените частични
плащания, остатъкът от задължението на ответното дружество за цена на стоките
по горепосочената фактура в размер на 600,00 лева оставало непогасено към
настоящия момент.
На 31.01.2020 година бил сключен договор
за прехвърляне на вземане /цесия/, по силата на който цедентът „МОДЕЛ“ ЕООД
прехвърлил на цесионера „ПРОГРЕС” АД собствеността върху вземанията си към „ДЕДАЛ-В.С.“
ООД, общо за сумата от 15800,00 лева, представляваща дължим остатък от цената
за продадени стоки, съгласно фактура № **********/31.07.2019г. Със същия
договор цедентът упълномощил цесионера да съобщи на длъжника „ДЕДАЛ-В.С.“ ООД
по реда на чл.99, ал.3 от ЗЗД за извършеното прехвърляне. Уведомлението за
извършената цесия било връчено на ответника на 13.03.2020 година чрез ЧСИ
Велислав Петров, но до момента и това негово задължение не било изплатено.
Искането на ищеца до съда е да постанови
решение, с което да осъди „ДЕДАЛ- В.С.“ ООД, ЕИК ********* да заплати на
„ПРОГРЕС” АД, ЕИК *********, сумата общо в размер на 16400,00 лева /шестнадесет
хиляди и четиристотин лева/, в това число:
1. 600,00 лева - главница, представляваща
неизплатен остатък от цената на продадени стоки,
съгласно данъчна фактура № **********/09.10.2019 година;
2. 15800,00 лева — главница - предмет на
договор за прехвърляне на вземане/цесия/ от 31.01.2020 година, представляваща
дължим остатък от цената за продадени стоки, съгласно фактура № **********/31.07.2019
година, издадена от „МОДЕЛ“ ЕООД,
ведно със законната лихва върху главниците
за периода от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното им изплащане.
Претендира разноски. Сочи банкова сметка ***:*** „БАНКА ДСК“ АД.
В
законоустановения срок по чл.131 ГПК ответникът
„Дедал-В.С.“ ООД не е подал отговор на исковата молба.
На основание
чл. 146, ал. 1, т. 5 ГПК разпределя доказателствената тежест, както следва:
В тежест на
ищеца е да докаже, че между страните са възникнали валидни правоотношения по
договори за продажба на стоки, тяхното съдържание и предаването на стоките,
предмет на договорите, сключването
на договор за цесия и надлежното уведомяване на купувача за извършената цесия. Ответникът следва да докаже своите
възражения /правопогасяващи, правоизключващи и правоунищожаващи/ срещу
съществуването на вземането, респ. неговата изискуемост.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото всички
приложени към исковата молба заверени преписи от документи, от л.4 – 19 по
делото, а именно: Данъчна фактура № **********/09.10.2019 година, Нареждане за
експедиция № 1342/09.10.2019 година, Товарителница от куриерска фирма „Спиди“
АД от 09.10.2019 година, Писмо от „ПРОГРЕС” АД до „ДЕДАЛ-В.С.“ ООД от
21.11.2019 година, ведно с електронна кореспонденция между страните, Писмо от
„ДЕДАЛ-В.С.“ ООД до „ПРОГРЕС” АД, ведно с електронна кореспонденция между
страните, Счетоводна справка - извлечение от сметка 411/1 по партидата на
„ДЕДАЛ-В.С.“ ООД за периода от 01.01.2020 година до 29.02.2020 година, ведно с
2 броя извлечения от банковата сметка на ищеца в „ЕКСПРЕСБАНК“ АД, Договор за
прехвърляне на вземане /цесия/ от 31.01.2020 година, Данъчна фактура№
**********/31.07.2019 година, Уведомление за извършена цесия; Разписка от 13.03.2020
година, Уведомление до ЧСИ Велислав Петров за извършена цесия, Удостоверения за
актуална търговска регистрация на ищеца и ответника.
НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за доброволно
уреждане на спора. РАЗЯСНЯВА им, че в
случай на постигане на съдебна спогодба, дължимата държавна такса е
на половина, делото се прекратява, а постигнатата спогодба има сила на съдебно
решение, не подлежи на обжалване и съставлява изпълнително основание за
присъдените с нея суми.
УКАЗВА на
страните, че ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и
не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска. Ако ищецът не е
посочил и не е представил доказателства с исковата си молба и ответникът не е
подал в срок отговор, и двете страни не се явят в първото заседание по делото,
без да са направили искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото се прекратява
(чл.238 ГПК).
На
основание чл.146, във връзка с чл.140, ал. 3 от ГПК на СТРАНИТЕ ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение за насрочване
на делото, ведно с проекто-доклада, като им указва, че могат да вземат
становище по него и дадените със същия указания, най – късно в първото по
делото съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: