Номер 3214.10.2020 г.Град Стара Загора
Районен съд – Стара ЗагораX-ти граждански състав
На 13.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Милена Костова Колева
Секретар:Лазарина Ф. Лазарова
Сложи за разглеждане докладваното от Милена Костова Колева Гражданско
дело № 20205530103115 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
На именното повикване в 10.14 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛИ:
М. П. М. – редовно призован, явява се лично.
Д.П.К. – редовно призован, не се явява.
За двамата жалбоподатели се явява АДВ. КАМЕЛИЯ ЛУКАНОВА – упълномощена от
по-рано.
ВЪЗЗИВАЕМА СТРАНА: КМЕТ НА ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА – редовно
призован, не се явява. За него се явява ЮРИСК. МАРИАНА ПЕТРОВА – упълномощена от
днес.
ЗАИНТЕРЕСОВАНИ СТРАНИ:
1
К. К. Х. – редовно призована на основание чл. 44, ал. 1 от ГПК при отказ да получи
призовката, не се явява.
К. Т. Х. – редовно призована на основание чл. 44, ал. 1 от ГПК при отказ да получи
призовката, не се явява.
А. Т. А. – редовно призован, явява се лично.
Д. Т. Х. – редовно призован, явява се лично.
Н. Т. Х. – редовно призован, явява се лично.
АДВ. ЛУКАНОВА: Да се даде ход на делото.
ЮРИСК. ПЕТРОВА: Да се даде ход на делото.
ЗАИНТЕРЕСОВАНИ СТРАНИ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. ЛУКАНОВА: Поддържам жалбата. Моля да приемете представените с нея
доказателства, както и представените такива с административната преписка. Представям
договор за правна помощ и за адвокатско възнаграждение. Моля да бъде назначена съдебно-
2
техническа експертиза със специалист инженер-геодезист. Представям молба с подробно
описани въпроси към вещото лице.
ЮРИСК. ПЕТРОВА: Оспорвам жалбата. Считам същата за неоснователна. Не се
противопоставям на искането за назначаване на съдебно-техническа експертиза. Моля само
въпрос № 6 да бъде допълнен със следното: Какво е състоянието към момента на огледа на
имота и към момента на подаване на заявлението – 03.07.1992г.
ЗАИНТЕРЕСОВАНИ СТРАНИ: Не желаем да ни бъде предоставено право на
ползване на процесния имот. Представяме Декларации за отказ от право на ползване на
процесния имот.
СЪДЪТ, на основание чл. 144 от АПК, във връзка с чл. 146, ал. 1 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО
Производството е по реда на чл. 145 и сл. АПК във връзка с параграф 4б от ПЗР
от ЗСПЗЗ и параграф 62, ал. 3 от ПЗР към ПМС 456 / 1997 г. за изменение и допълнение
на ППЗСПЗЗ.
Производството по настоящото дело е образувано по жалба на .............. и ...............
против Кмета на Община Стара Загора. Жалбоподателите твърдят в жалбата, че обжалват
Заповед № ............ на кмета на Община Стара Загора, по силата на която на наследниците
на .............., с ЕГН ................... от гр. Стара Загора било признато правото да придобият
собственост върху имот № 330.257, с площ от 1000 кв.м., находящ се в местност „Седми
километър”(Юнаците), землището на с. Малка Верея, съгласно неодобрен план на
новообразуваните имоти, съгласно протокол на Комисията по чл.28б, ал.2 от ППЗСПЗЗ от
16.05.2019г., при граници и съседи: имот № 330.659, № 330.658, землищна граница и
№ 330.258.
Считат, че обжалваната заповед била незаконосъобразна, предвид следните
съображения:
Съгласно решение № 25261 от 10.07.1996г. на ПК гр.Стара Загора на наследодателя
3
им ..................., с ЕГН ................., бивш жител на Стара Загора, починал на 16.07.2017г., било
възстановено правото на собственост в съществуващи (възстановими) стари граници на
следните недвижими имоти, находящи се в терен по параграф 4 на село Малка Верея, в
местността Бобоолу, както следва:
Нива от 7.000 дка, десета категория;
Лозе от 3.000 дка, десета категория и Овощна градина от 2.000 дка, десета
категория.
Съгласно предоставените данни от помощния план към неодобрения
ПНИ(собственици) Нива от 7.000 дка, десета категория съответствала на имот с № 830.73,
Лозе от 3.000 дка. десета категория съответствала на имот с № 830.71 и Овощна градина от
2.000 дка, десета категория съответствала на имот № 830.72.
Определеният в обжалваната Заповед № 10-00-218/03.02.2020 г. на Кмета на Община
Стара Загора имот № 330.257, било площ от 1000 кв.м. в местността „Седми километър” в
землището на с. Малка Верея по неодобрения план на новообразуваните имоти попадало
върху притежавания от наследодателя им поземлен имот, представляващ Нива от 7.000 дка,
десета категория (имот с № 830.73), правото на собственост върху който било възстановено
в съществуващи стари реални граници с Решение № 25261 от 10.07.1996г. на ПК гр. Стара
Загора.
Върху притежаваните от общия им наследодател поземлени имоти, респ. върху
възстановените в стари реални граници поземлени имоти, никога не било предоставяно
право на ползване на граждани или ако такова право било предоставяно, то не било по реда
и на основание на актовете, посочени в параграф 63 от ПЗР на ЗСПЗЗ.
Считат, че в полза на посоченото в заповедта лице не било предоставяно право на
ползване върху имота, от който понастоящем бил образуван имот № 330.257 по
неодобрения план за землището на гр. Стара Загора.
Към момента на подаване на заявлението за трансформиране на правото на ползване
на право на собственост от страна на заявителя, процесният имот не представлявал лозе,
поради което изложеният в заповедта мотив, че „към момента на подаване на заявлението за
трансформиране имота е представлявал лозе” не отговаряло на действителността.
Върху имота нямало изградена постройка, която да била построена в съответствие с
изискванията на действащия закон.
Считат, че правото на собственост било признато при отсъствие на законовите
предпоставки за трансформиране на правото на ползване по смисъла на параграф 4 от ПЗР
на ЗСПЗЗ и в нарушение на установените за това производствени правила.
Молят съда да постанови решение, с което да отмени Заповед № 10-00-
218/03.02.2020г. на Кмета на Община Стара Загора, по силата на която на наследниците на
.............., с ЕГН ................... от гр. Стара Загора било признато правото да придобият
собственост върху имот № 330.257, с площ от 1000 кв.м., находящ се в местност „Седми
километър”(Юнаците), землището на с. Малка Верея, съгласно неодобрен план на
новообразуваните имоти, съгласно протокол на Комисията по чл.28б, ал.2 от ППЗСПЗЗ от
4
16.05.2019г., при граници и съседи: имот № 330.659, № 330.658, землищна граница и №
330.258, като незаконосъобразна. Претендират за направените по делото разноски.
В съдебно заседание Кметът на Община Стара Загора, чрез процесуалния си
представител, заявява, че оспорва жалбата.
В срока по чл. 163, ал.2 АПК заинтересованите страни в съдебно заседание заявяват,
че са подали Декларация в Община Стара Загора за отказ от право на ползване на процесния
недвижим имот.
На основание чл. 154, ал. 1 ГПК във връзка с чл. 144 АПК и чл. 170, ал. 1 АПК,
съдът УКАЗВА на административния орган и на лицата, за които оспореният акт е
благоприятен, че в тяхна доказателствена тежест е установяването наличието на
фактическите основания, посочени в издадената заповед и изпълнението на изискванията за
нейното издаване.
На основание чл. 146, ал. 3 от ГПК СЪДЪТ дава възможност на страните да
изложат становище във връзка с доклада по делото, както и да предприемат съответните
процесуални действия.
АДВ. ЛУКАНОВА: Нямаме възражение по доклада.
ЗАИНТЕРЕСОВАНИ СТРАНИ: Нямаме възражение по доклада.
ЗАИНТЕРИСОВАНИ СТРАНИ: Нямаме възражение по доклада.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните, намира, че следва да приеме като
писмени доказателства по делото документите, съдържащи се в административната
преписка по издаване на Заповед № 10-00-218/03.02.2020г. на Кмета на Община Стара
Загора, както и представените в днешното съдебно заседание такива.
5
Предвид представените в днешното съдебно заседание писмени доказателства,
СЪДЪТ СЧИТА, че следва да даде възможност на Община Стара Загора да преразгледа
издадената Заповед, която е предмет на настоящото производство и ако евентуално
поддържа същата и в следващото съдебно заседание, следва тогава да назначи съдебно-
техническа експертиза по делото.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства: Заповед № 10-00-218/03.02.2020г.; Решение
№ 25261/10.07.1996г.; Удостоверение за наследници № 3542/21.07.2020г.; Таблица за
изчисление на дължимото обезщетение на собствениците от 15.11.2018г.; Скица от
06.08.2020г.; Протокол на Община Стара Загора от 01.11.2018г.; Разписка от 21.07.2020г.;
Писмо с изх. № 10-11-5421/20.05.2020г.; Известие от 27.05.2020г.; Заявление вх. № 0807033;
Удостоверение № 302/29.05.1980г.; Удостоверение за наследници № 3492/10.07.2018г.;
Решение № 111а от 21.09.1978г.; Декларация за отказ от 12.07.2018г.; Декларация за отказ от
09.10.2020г.; Удостоверение за наследници № 3492 от 10.07.2018г; Удостоверение № 302 от
29.05.1980г.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на Община Стара Загора да преразгледа издадената Заповед,
която е предмет на настоящото производство.
Относно искането за назначаване на съдебно-техническа експертиза СЪДЪТ ще се
произнесе в следващото съдебно заседание.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 24.11.2020г. от 10.00 часа, за която дата страните
да се считат за уведомени.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:25 часа.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
6
Секретар: _______________________
7