Решение по дело №237/2021 на Районен съд - Белоградчик

Номер на акта: 31
Дата: 11 май 2021 г. (в сила от 22 май 2021 г.)
Съдия: Антон Еленков Антов
Дело: 20211310100237
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 април 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 31
гр. Белоградчик , 11.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на единадесети май, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Антон Е. Антов
като разгледа докладваното от Антон Е. Антов Гражданско дело №
20211310100237 по описа за 2021 година
и за да се произнесе съдът взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 28 от Закона за Закрила на детето / ЗЗД / - за
налагане на мярка по чл. 26 ал. 1 от ЗЗД .
В искането от Д“СП” Димовосе излага : Дирекцията е предприела мярка за закрила
по чл. 4 ал.1 т.4 ЗЗД спрямо детето К. К. П. и същото е настанено в професионално
приемно семейство – Т. Л. К. и С. Р. К.. Моли се К.П. да бъде настанена в семейството на
Т. Л. К. и С. Р. К. - професионално приемно семейство.
Изложени са доводи в подкрепа на искането, приложени са писмени доказателства

Детето К.П. не е изслушано в съд. заседание съгл. чл. 15 ал.1 ЗЗД.
Съдът преценявайки изложеното в искането на Д “СП” гр. Димово и събраните по
делото писмени доказателства, приема че искането е основателно и доказано, поради
което го уважава.
Съображенията на съда са следните :
Съгласно чл. 10 ал.1 ЗЗД “ всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо,
умствено, нравствено и социално развитие …” Съгласно чл. 25 т. 3 ЗЗД може да бъде
настанено извън семейството дете , чиито родители … се намират в трайна невъзможност да
го отглеждат.
От приложените по делото доказателства се установява следното : К. К. П. е родена
на 07.04.2020г. в гр. Враца от съвместното съжителство на родителите си С. Н. В. и К. П. Г..
По информация от Главна Дирекция „ Изпълнение на наказанията” – Затвора гр. Враца, на
1
24.09.2020г. бащата К. Г. е постъпил в затвора за изтърпяване на присъда 2г. и 8м. Г. има
още четири деца от друго семейно съжителство. Към момента майката сама полага грижи за
по голямото си дете Т. на две години, което е родено от предишно съжителство и чиито
баща е починал. На 15.03.2021 г. ОЗД при ДСП Враца се е самосезирал, че детето К. е
оставено без родителски надзор. Майката С. В. е приета в ДО на МБАЛ гр. Враца с по
голямото си дете Т. по повод на това, че е погълнало таблетки с неизвестен произход. На
15.03.2021 г. ОЗД Враца е установил детето К. в жилището на Д. Г. близък, който е заявил,
че няма възможност да се грижи за нея, тъй като не разполага с храна, облекло и
необходимите за детето принадлежности.
По силата на разпоредбата на чл. 28 ал.3 изр.2 ЗЗД при определяне на мерките
съдът е длъжен да следва поредността посочена в чл. 26 ал.1 от същия закон. В приложения
доклад от Д “СП” Димово не са посочени родинини или близки, които са съгласни да
полагат трайно грижи К. К. П..
Т.Л. К. и С. Р. К. са утвърдени за професионално приемно семейство със заповед на
директор РДСП – Видин № ЗД ПГ0113/22.07.2015г. Приемното семейство разполага с
необходимите битови условия за осигуряване на сигурна и безопасна среда, съобразена с
възрастовото развитие и индивидуалните потребности на детето.
При така установената фактическа обстановка, съдът приема, че е налице
възможност за настаняване на К. К. П. в семейна среда /професионално приемно семейство/
и искането за настаняване следва да бъде уважено.
На осн. чл. 28, ал. 5 ЗЗД следва да бъде определен срок на настаняване на детето.
Настоящият състав намира, че детето следва да бъде настанено в приемно семейство за срок
от една година от влизане в сила на настоящото решение.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА К. К. П. с ЕГН ********** в семейството на Т. Л. К. ЕГН ...... и
С.Р. К. ЕГН ... от с. Д., обл. В., ул. “....” № ... - професионално приемно семейство за срок
от една година.
Решението може да се обжалва пред ВОС в 7 дневен срок от връчването му на
страните.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
2