№ 21526
гр. София, 16.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:............
при участието на секретаря ..............
Сложи за разглеждане докладваното от ............ Гражданско дело №
20221110123053 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:58 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ............. е редовно призован, представлява се от адвокат С..
ОТВЕТНИКЪТ "............. е редовно призован, не изпраща представител.
Адвокат С.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата искова молба с правно основание чл. 79 ал. 1
от ЗЗД в р 327 и чл. 86, 1 ЗЗД , в която ищецът обосновава правния си интерес
да поиска от съда да постанови решение, с което да осъди ответника да
заплати процесната сума, ведно със законната лихва, считано от датата на
подаване на исковата молба до окончателното й изплащане, както и
направените съдебни и деловодни разноски.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът не е подал отговор на исковата
1
молба, не е представил доказателства, не е поискал разглеждане на делото в
негово отсъствие, не изпраща представител в днешното съдебно заседание.
На основание чл. 154 от ГПК всяка от страните е длъжна да докаже
своите твърдения и възражения в гражданския процес.
Адвокат С.: Не възразявам срещу представения проект за доклад по
делото. Считам, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение и моля да постановите такова.
Съдът счита, че проекта за доклад следва да бъде отразен като
окончателен в протокола за днешното съдебно заседание, поради което
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОТРАЗЯВА в протокола като окончателен доклад по делото
докладвания проект от съдията докладчик.
Съдът счита, че са налице основанията за произнасяне с неприсъствено
решение по делото, а именно ответникът не е подал отговор на исковата
молба, не е представил доказателства, не е поискал разглеждане на делото в
негово отсъствие, не изпраща представител в днешното съдебно заседание. С
оглед представените доказателства съдът счита, че иска е вероятно
основателен.
С оглед горното
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ с неприсъствено решение по гр.д. № 23053 по
описа за 2022 г. на Софийски районен съд.
Адвокат С.: Нямам други доказателствени искания.
Предвид липсата на други доказателствени искания
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Адвокат С.: Считам, че исковата молба е основателна и моля да бъде
уважена. Моля да бъдат присъдени направените разноски, за които
представям списък.
2
СЪДЪТ счита делото за изяснено и ОБЯВИ, че ще се произнесе с
РЕШЕНИЕ в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
12.01ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3