П Р О Т О К О Л
2018 година гр.
Плевен
Районен съд ХІІІ наказателен
състав
На 14.08.2018 г.
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР
ДИМИТРОВ
СЕКРЕТАР: Петя Каракопилева
ПРОКУРОР: Христо Сурджийски
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДИМИТРОВ
НОХД № 2012 по
описа за 2018 година
На именното повикване в 09:37 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен,
редовно призована, представлява се от прокурор Христо Сурджийски, съгласно
представено разпореждане.
ПОДСЪДИМИЯТ Й.Ц.Г. – редовно
призован, явява се лично.
ПРОКУРОРЪТ – Г-н Съдия, моля да
запишете за протокола, че днес връчвам копие от обвинителния акт изготвен от
колегата ***.
ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм с
всичко, което е написано.
Г-н съдия, понеже съм човек на
години, времето е много топло и не ми понася и искам всичко да приключи днес.
Понеже нямам финансови средства моля да ми изискате служебен защитник, с който
да сключа споразумение с РП – Плевен.
С оглед становището на страните,
съдът счита, че следва да се изиска служебен защитник от АК – Плевен за
подсъдимия Й.Ц.Г., с оглед сключването на споразумение с РП – Плевен.
В 09:41 часа съдът прекъсва
съдебното заседание за определяне и изпращане на служебен защитник от АК –
Плевен на подсъдимия Й.Ц.Г..
В 10:05 часа съдебното заседание
продължава, в присъствието на страните, а именно:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен,
представлявана от прокурор Христо Сурджийски.
ПОДСЪДИМИЯТ Й.Ц.Г. – явява се
лично.
В
залата се явява адв. ***определена и изпратена от АК – Плевен за служебен
защитник на подсъдимия
Й.Ц.Г..
ПОДСЪДИМИЯТ
- Съгласен съм адв. ***да ме защитава по делото.
АДВ. ***:
Запозната съм с материалите по делото, поемам защита.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на
основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК адв. ***от АК – Плевен за служебен
защитник на подсъдимия
Й.Ц.Г..
ПОДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход
на делото.
АДВ. ***–
Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ– Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. 272, ал. 1 от НПК, Председателят на състава проверява
самоличността на подсъдимия.
Й.Ц.Г. - роден на *** *** , ***, български гражданин,
със средно образование, пенсионер, вдовец, неосъждан, с ЕГН: **********.
На основание чл.272, ал.4 от НПК, Председателят на състава извърши
проверка относно връчване на съдебните
книжа.
ПОДСЪДИМИЯТ - Получил съм препис от обвинителния днес от прокурора и
нямам претенции относно сроковете.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Председателят
на състава разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на
състава, прокурора, защитника и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ - Нямаме искания за
отводи.
АДВ. ***- Нямаме искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ–
Не правя отвод на съда.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Председателят
на състава разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и
по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Представям Ви и
моля, да одобрите постигнатото между мен като представител на РП – Плевен,
подсъдимия Й.Ц.Г. и защитника му - адв. ******от
АК - Плевен писмено споразумение за решаване на наказателното производство.
АДВ. ***- Господин съдия, моля, да одобрите
постигнатото между нас споразумение и да прекратите наказателното производство
спрямо подзащитния ми.
ПОДСЪДИМИЯТ - Моля, да одобрите
споразумението.
С оглед становището на страните
съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото – писмено споразумение за решаване на НОХД № 2012/2018 г. по описа на РС- Плевен.
ВНАСЯ делото за разглеждане по реда на глава ХХІХ от НПК –за решаване на делото със споразумение.
ПРОДЪЛЖАВА производството по делото по реда на гл. ХХІХ НПК-
чл.384, вр. чл.382 от НПК- за
разглеждане и одобряване на представеното в днешното съдебно заседание
споразумение.
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване и прочитане на споразумението.
Съдът, като взе предвид, че
споразумението между РП - гр. Плевен, защитника на подсъдимия Й.Ц.Г. – адв. ******и подсъдимия Й.Ц.Г. е своевременно депозирано пред настоящата
инстанция, запита подсъдимия Й.Ц.Г. -
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам и съм съгласен със
споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Отказвам
се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Споразумението подписвам
доброволно.
АДВ. ***- Поддържам така постигнатото
споразумение с РП – Плевен. Моля, същото да бъде одобрено. Считам, че същото не
противоречи на морала и закона.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така
постигнатото споразумение със защитника на подсъдимия – адв. ******и подсъдимия
Й.Ц.Г..
Моля, същото да бъде одобрено и
считам, че същото не противоречи на морала и закона.
С оглед становището на страните,
съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи
следното:
Днес, 14.08.2018 г. между Районна прокуратура - гр. Плевен,
представлявана от прокурор Христо Сурджийски – от една страна и от друга страна
адв. ******от АК – Плевен, в качеството му на служебен защитник на подсъдимия Й.Ц.Г. и със съгласието на подсъдимия Й.Ц.Г. , след
като се запознаха с материалите по наказателно производство по НОХД № 2012/2018
г. по описа на РС - Плевен, съдебното следствие по което не е приключило и като
взеха предвид, че не са налице пречките по чл.384 от НПК, постигнаха
споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание гл.ХХІХ
от НПК.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 384 от НПК
СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
ПОДСЪДИМИЯТ Й.Ц.Г. - роден на *** *** , ***, български гражданин,
със средно образование, пенсионер, вдовец, неосъждан, с ЕГН: ********** се признава
за ВИНОВЕН
в това, че на 05.08.2018 г. в с. ***, обл. Плевен, на ул. „***, управлявал МПС
– лек автомобил „***“, с рег. № ***, след употреба на алкохол, с концентрацията
на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно – 1,44 промила, установено по
надлежния ред с химическа експертиза № 329/07.08.2018 г. на СХЛА при УМБАЛ „Д-р
Г. Странски“ ЕАД – гр. Плевен.
Деянието му съставлява
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Страните по споразумението
договарят следния вид и размер на наказанието:
За така извършеното престъпление от подсъдимия Й.Ц.Г. и с оглед предвиденото в чл. 343б,
ал. 1 от НК и като бе съобразена
разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание
3
/три/ месеца лишаване от свобода.
ОТЛАГА на осн.
чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в размер на 3 /три/ месеца
лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
НЕ НАЛАГА на осн. чл. 55, ал. 3 от НК,
кумулативно предвиденото наказание „Глоба“, което Законът предвижда наред с
наказанието „Лишаване от свобода“
На основание чл. 343г във вр. с
чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимия Й.Ц.Г. със снета по делото самоличност от право да
управлява моторно превозно средство за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА считано от
датата на фактическото отнемане на СУМПС – 05.08.2018 г.
Щетите от престъплението не са причинени.
Направените деловодни разноски в
размер на 55 лв. се възлагат в тежест на подсъдимия Й.Ц.Г., които следва да
бъдат заплатени по сметка на ОДМВР – Плевен.
Съдът счита, че с това
споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната
отговорност на подсъдимия по отношение на описаното по-горе престъпление. След
одобрението от съда на настоящото споразумение с определение по реда чл.383,
ал.1 от НПК същото има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Христо Сурджийски/ /
адв. ******/
ПОДСЪДИМИЯТ Й.Ц.Г. - Разбирам и
съм съгласен със споразумението по отношение на извършеното от мен престъпление
и наказанието, както и от настъпващите от него последици, които приемам изцяло.
Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ:
/ Й.Ц.Г. /
ПОДСЪДИМИЯТ Й.Ц.Г., ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:
1. Разбирам обвинението;
2. Признавам се за виновен;
3. Съгласен съм със споразумението, разбирам
последиците от него и съм съгласен с тях;
4. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по
наказателно производство - НОХД № 2012/2018 г. по описа на Районен съд – Плевен по общия
ред;
5. Споразумението подписвам доброволно.
ДЕКЛАРАТОР:
/ Й.Ц.Г. /
Съдът намира, че от събраните на досъдебното
производство доказателства може да се направи извода, че подсъдимия е извършил
виновно престъплението, за което са привлечени към наказателна отговорност.
Като взе предвид така постигнатото споразумение между РП – Плевен, защитника на
подсъдимия Й.Ц.Г. – адв. ******и
подсъдимия Й.Ц.Г. , намира същото за
законосъобразно и непротиворечащо на морала и закона, поради което като такова
то следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.
Водим от горното и на основание чл.384, ал. 3 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол, като окончателно
споразумение за прекратяване наказателно производство по НОХД № 2012/2018 г. по
описа на РС - Плевен между РП - Плевен представлявана днес от прокурор Христо
Сурджийски, защитника на подсъдимия Й.Ц.Г.
– адв. ******и подсъдимия Й.Ц.Г. ,
относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Й.Ц.Г. - роден на *** *** , ***, български гражданин,
със средно образование, пенсионер, вдовец, неосъждан, с ЕГН: ********** се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 05.08.2018 г. в с. ***, обл. Плевен, на
ул. „***, управлявал МПС – лек автомобил „***“, с рег. № ***, след употреба на
алкохол, с концентрацията на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно –
1,44 промила, установено по надлежния ред с химическа експертиза №
329/07.08.2018 г. на СХЛА при УМБАЛ „Д-р Г. Странски“ ЕАД – гр. Плевен.
Деянието му съставлява
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Страните по споразумението
договарят следния вид и размер на наказанието:
За така извършеното престъпление от подсъдимия Й.Ц.Г. и с оглед предвиденото в чл. 343б,
ал. 1 от НК и като бе съобразена
разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание
3
/три/ месеца лишаване от свобода.
ОТЛАГА на осн.
чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в размер на 3 /три/ месеца
лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
НЕ НАЛАГА на осн. чл. 55, ал. 3 от НК,
кумулативно предвиденото наказание „Глоба“, което Законът предвижда наред с
наказанието „Лишаване от свобода“
На основание чл. 343г във вр. с
чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимия Й.Ц.Г. със снета по делото самоличност от право да
управлява моторно превозно средство за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА считано от
датата на фактическото отнемане на СУМПС – 05.08.2018 г.
Щетите от престъплението не са
причинени.
Направените деловодни разноски в
размер на 55 лв. се възлагат в тежест на подсъдимия Й.Ц.Г., които следва да
бъдат заплатени по сметка на ОДМВР – Плевен.
Съдът намира, че са налице
предпоставките за прекратяване на наказателното производство по делото, поради
постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл. 24, ал.
3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 2012/2018 г. по описа на РС – Плевен, поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно, не
подлежи на обжалване и протестиране и има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОТОКОЛЪТ
е написан в съдебно заседание, което приключи в
10:13 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: