РАЗПОРЕЖДАНЕ
по гр.д. № 623/2013 г.
гр.Козлодуй,08.07.2013 г.
Подписаната ЖАКЛИН
ДИМИТРОВА, районен съдия при Районен съд, гр.Козлодуй, след като се запознах с Исковата
молба на Ф.И.Р. *** и П.И.М.,*** срещу М.Ц.Ц.,
ЕГН **********,***;Т.Ц.Ц. ***, ж.к.Връбница- 2 ,бл.634, вх.В, ет.4, ап.52; Н.В.Р.,
ЕГН **********,***73 и И.В.Р. ,ЕГН **********,*** с правно
основание: чл.34 ЗС и с
приложените към нея писмени доказателства, намирам, че исковата молба отговаря на изискванията
на чл.127 и чл.128 ГПК, делото не е подсъдно на друг съд и липсват основания за
връщане на молбата поради
недопустимост на иска по чл.130 ГПК.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 131 – чл. 133 от ГПК,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Да се връчи препис от исковата молба,
приложените писмени доказателства и настоящото разпореждане на ответника.
Да се
укаже на ответника, че следва да подаде в едномесечен срок писмен отговор,
който трябва да съдържа:
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. подпис на лицето, което подава отговора.
Към отговора на исковата
молба се представят пълномощно, когато
отговорът се подава от пълномощник и преписи
от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
Да се укаже на ответника, че в отговора на исковата молба е длъжен
да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях,
и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
Да се
укаже на ответника, че ако в
установения срок не подаде писмен
отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на
представен документ или не упражни правата си по чл.211, ал.1, чл. 212 и чл.
219, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се
дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Да се укаже на ответника
възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това,
съобразно чл. 94 и сл. ГПК.
Да се укаже на ответника, че ако не е представил отговор на исковата молба в
определения срок и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска
постановяването на неприсъствено решение срещу него по чл.238 и чл.239 от ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ ДОКЛАДЧИК:
/Ж.
Димитрова/