ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6 / 3.1.2018г. град
Карнобат
Карнобатският
районен съд І
състав
На
трети януари 2018 година
В
закрито заседание в следния състав :
Председател
: ТАТЯНА
СТАНЧЕВА
като разгледа гр.д. № 1224 по описа за 2017 година, и за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е
образувано по искова молба от А.Р.С.,
ЕГН: **********, адрес: ***, представлявана от адв.С.Х.Г.-Трайкова от
Адвокатско дружество „Трайков и Г.” с адрес ***- съдебен адрес, *********,
**********, са
предявени обективно съединение искове по чл.127, ал.2 от СК и по чл.127а от СК срещу И.Ю.Т.,
ЕГН: **********, адрес: ***.
Съдът е разпоредил да се връчи препис от исковата
молба на ответника, като е изпратил съдебните книжа за връчване чрез
длъжностното лице – връчител при Община Камено.
За неизпълнение на задълженията си по връчване на съобщението на
основание чл.91, ал.1, вр. чл.88, ал.1 от ГПК, съдът е ангажирал
административната отговорност на връчителя Г.К., като му е наложил глоба в
размер на 50.00 лева.
Съдът като взе предвид изложеното в
жалбата и данните по делото, намира за установено следното от фактическа и
правна страна:
Съобщението за наложената му глоба е получено от Г.К.
на 18.12.2017 година. В законоустановения едноседмичен срок на 29.12.2017
година по делото е постъпила молба от Г.К.К., с която дава обяснения във връзка
с наложената му глоба. Сочи, че работи в Община Камено, като едно от
задълженията му е да разнася призовките и съобщенията от съда, като в тази
връзка стриктно спазвал изискванията на закона така както са му били разяснени.
Твърди, че първоначално не е получавал разпореждане на съда с указания от
08.11.2017 година за връчване на съобщения. Впоследствие със съобщението за
наложена глоба е получил и разпореждането на съда с указания от 08.11.2017 г.
във връзка с новите изисквания, залегнали в закона относно връчване на призовки
и съобщения. В молбата си желае съда да съобрази обстоятелството, че лицето И.Ю.Т., на което
следва да връчи съобщението трайно е извън страната и същото отсъства от адреса
отдавна, като това му е известно като жител *** и длъжностно лице натоварено да
разнася съобщенията, както и на съседите му, но поради липса на домоуправител в
сградата, тъй като това не е сграда в режим на етажна собственост няма как това
да бъде удостоверено от домоуправител.
Посочва, че като длъжностно лице – връчител е изпълнил изцяло указанието на съда за залепване на уведомление, така, както е указано от съда.
Съдът намира, че длъжностното лице при Община Камено – Г.К. не е било надлежно уведомено за изричните указания на съда от 08.11.2017 г., то не е налице от негова страна неизпълнение на задължения във връзка с връчване на съобщения по ГПК, поради което наложената му глоба в размер на 50.00 лева следва да бъде отменена.
Мотивиран от гореизложеното, Карнобатският районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
Отменя определение от 11.12.2017 г., с което на Г.К.К.,
ЕГН-********** – длъжностно лице – връчител на призовки и съобщения в Община
гр.Камено е наложена ГЛОБА в размер на 50.00 лева.
Определението
подлежи на обжалване пред БОС в едноседмичен срок от съобщаването му на Г.К.К..
СЪДИЯ: