ПРОТОКОЛ
ОТ ОБЩО СЪБРАНИЕ НА КРЕДИТОРИТЕ
на “Топ Билд”
ООД, ЕИК *********, /в несъстоятелност/,
по
търговско дело № 890/2011 година
по описа на Окръжен съд - В.,
Търговско отделение,
в изпълнение на протоколно
определение от свикано събрание на кредиторите на 21.05.2019 година.
Днес, 18.06.2019
година (осемнадесети юни две хиляди и деветнадесета година) в 11:09
часа, в Търговската зала на Окръжен съд - В., започва провеждането на Общо събрание на кредиторите на “Топ Билд” ООД, (в несъстоятелност).
СЪДЪТ по
несъстоятелността констатира, че съгласно разпоредбата на чл.675, ал.2 от ТЗ кредиторите са редовно
поканени. Поканата е обявена на 23.05.2019 година в Търговски регистър воден от
Агенция по вписванията- В., на основание Протокол от събрание на кредиторите от
21.05.2019 година.
Събранието на кредиторите се ръководи от окръжен съдия ЖАНА МАРКОВА, съдията-докладчик по делото, а протоколчик на
събранието е Румяна Дучева
- съдебен секретар при Окръжен съд -
В..
На събранието се явяват следните кредитори:
За кредитора УНИКРЕДИТ БУЛБАНК АД, с процент от общия размер на вземанията – 42,75 %, явява се юрисконсулт М.С., редовно преупълномощена с изрично пълномощно от главен юрисконсулт К.
Д. и приета от съда от днес.
За кредитора НАЦИОНАЛНА
АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ, с процент от общия размер на вземанията – 17.10 %, явява се главен юрисконсулт Ц. К., редовно
упълномощен с изрично пълномощно и приет от съда от днес.
За длъжника „ТОП БИЛД” ООД, ЕИК
*********, /в несъстоятелност/, със седалище гр.В.,
не се явява представител на
събранието на кредиторите.
Синдикът Я.Н.С., не се явява в
съдебно заседание.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 18528 на 18.06.2019 г. от
синдика Я.С., че е в невъзможност да се яви в днешното събрание.
СЪДЪТ по несъстоятелността намира, че събранието е
редовно свикано, с оглед
представителството на кредиторите приема, че съгласно изискванията на чл.676 от ТЗ събранието е ЗАКОННО и може да
бъде проведено и да взема валидни решения.
Съгласно изискванията на чл.677, ал.1, т.8 от ТЗ
събранието на кредиторите протече при следния дневен ред:
1. Определяне реда и начина
на осребряване на новооткритото имущество на длъжника - л.а. „Ситроен Берлинго“, **************, метода и условията на оценката му, избор на оценител
и определяне на възнаграждението му.
СЪДЪТ по несъстоятелността приема, че представителите
на кредиторите са съгласни с обявения дневен ред, поради което преминава към
разглеждане на посочените точки в дневния ред.
Събранието на кредиторите пристъпва към разглеждане
на първа точка от дневния ред:
Юриск. С.: Новооткритата движима вещ
да се продава по отделно по реда на чл. 717а. и чл.717ж. от ТЗ.
Оценката да бъде извършена от оценител избран от синдика към която
оценка да се приложат поне два от следните методи като считаме, че са подходящи
за оценяване на движима вещ. Справедливата пазарна стойност да бъде изчислена
по сравнителната амортизационната стойност на веща, като оценителя съобрази
относителната тежест на всеки от методите съобразно оценителските
стандарти и добрите практики и като съобрази и конкретното техническото
състояние на веща. Синдика да направи избор на оценител като възнаграждението
да бъде не повече от 60.00 лв. с ДДС.
Юриск. К.: Относно
реда и начина на осребряване на имуществото на новооткритото имущество
предлагам веща да се продава от синдика по реда на чл.717а. от ТЗ.
Относно определяне метода и условията
на оценка на новооткритото имущество предлагам л.а. „Ситроен Берлинго“
да се определи оценка, която да се извърши по метода на чистата стойност на
активите и по метода на ликвидационната стойност на актива като при оценяване
не се вземат предвид разходите за ликвидация на оценявания актив.
Относно избора на оценител и
определяне на възнаграждението му с оглед на техническото му състояние, считам,
че синдика следва да направи избор на оценител като възнаграждението да бъде не
повече от 60.00 лв. с ДДС.
СЪДЪТ подлага на гласуване предложението на кредитора „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД за определяне
реда и начина на осребряване на новооткритото имущество на длъжника - л.а. „Ситроен Берлинго“, **************, метода и условията на оценката му, избор на оценител
и определяне на възнаграждението му.
По предложението на кредитора „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД
Гласували „за” - кредитор с 42,75 %
Гласували „против“ – кредитор с17.10 %
СЪДЪТ подлага на гласуване
предложението на кредитора НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ за определяне реда и начина на
осребряване на новооткритото имущество на длъжника - л.а. „Ситроен Берлинго“, **************, метода и условията на оценката му, избор на оценител
и определяне на възнаграждението му.
Гласували „за” - кредитор с17.10 %
Гласували „против“ –кредитор с 42,75 %
СЪДЪТ като взе предвид, че след
проведеното гласуване нито едно от двете предложения на присъстващите кредитори
не акумулира процент на гласувалите повече от 50% съобразно изискванията на чл.
676 ал.3 от ТЗ намира, че приложение следва да намери разпоредбата на чл.677,
ал. 4 от ТЗ и решението за определяне на реда и начина на осребряването на
имуществото на длъжника, метода и условия на оценка, избора на оценител и
определяне на възнаграждението му, досежно новооткритото имущество на длъжника
представляващо л.а. „Ситроен Берлинго“, ************** следва да се вземе от синдика при съобразяване на
конкретните данни за техническото състояние на веща.
Мотивиран от
изложеното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА решението за определяне
на реда и начина на осребряването на имуществото на длъжника, метода и условия
на оценка, избора на оценител и определяне на възнаграждението му, на
новооткритото имущество на длъжника представляващо л.а. „Ситроен Берлинго“, ************** да бъде взето от синдика на
основание чл.677, ал.4 от ТЗ при
съобразяване на конкретните данни за техническото състояние на веща.
Определението не подлежи на обжалване.
Поради изчерпване на дневния ред, събранието беше
закрито в 11:22 часа. Протоколът бе изготвен в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: