№ 228
гр. К., 09.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на девети август през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ТОДОР СТ. ТОДОРОВ
при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА
и прокурора К. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно
дело от общ характер № 20245510200993 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ С. Т. С. – лично и с адв. Р. К., от по-рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор Д..
ПРОКУРОР Д. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ К. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр.
с чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР Д. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
1
АДВОКАТ К. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и
да прекратите наказателното производство.
На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият С. Т. С. отговаря на въпросите
на съда – Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди
приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за
престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени
имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява
процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните
направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и
споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се
прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия С. Т. С. – роден на ******** г. в с. Н., обл. С.
З., бълг. гражданин, неженен, неосъждан, пенсионер, средно образование,
ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 20.11.2023 г. в гр. К., обл. С. З.,
ул. „Б. К.“ /северно от бензиностанция „Е.“/ при управление на моторно
превозно средство – лек автомобил марка и модел „М. С. С.“ с peг. № ** ****
**, на маркирана пешеходна пътека, е нарушил правилата за движение по
пътищата, а именно:
Чл. 119 ал. 1 от ЗДвП – „При приближаване към пешеходна пътека
водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне
стъпилите на пешеходната пътека пътници или преминаващите по нея
2
пешеходци, като намали скоростта или спре“, като не пропуснал пресичащата
по пешеходната пътека в посока от юг на север пешеходка Севджан
Мустафова Курсаклъ /на 42 г./, вследствие на което с лявата челна част на
автомобила ударил Курсаклъ в дясната странична част на тялото, с което по
непредпазливост й е причинил средна телесна повреда, изразяваща се в
счупване на тялото на дясната раменна кост, причинило трайно затруднение
на движенията на десния горен крайник – престъпление по чл. 343 ал. 3 предл.
последно, б. „а“, предл. 1-во, ал. 2-ра, вр. ал. 1, б. „б“, вр. чл. 342 ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 343 ал. 3 предл.
последно, б. „а“, предл. 1-во, ал. 2-ра, вр. ал. 1, б. „б“, вр. чл. 342 ал. 1 и чл. 55
ал. 1 т. 1 от НК – ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за срок
от ТРИ години.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК ЛИШАВА подс. С. Т. С.
от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 343 ал. 5, вр. ал. 3 от НК НЕ ОТНЕМА в полза на
държавата МПС – лек автомобил марка и модел „М. С. С.“ с рег. № ** ****
**, собственост на подс. С. Т. С., послужило за извършване на
престъплението.
ОСЪЖДА подс. С. Т. С., със снета по-горе самоличност да заплати
направените по делото разноски в размер от 1200,19 лв. по сметка на ОД МВР
– С. З..
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 бр. СД диск към
видеотехническа експертиза, приобщен с протокол за доброволно предаване,
1 бр. СД диск, предоставен от Дирекция „Национална система 112“ и 1 бр. СД
диск, предоставен от МБАЛ „Д-р Х. С.“ ЕООД гр. К. – приложени по ДП – да
останат по делото.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/С. Т. С./ /адв. Р. К./
ПРОКУРОР:
/К. Д./
3
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 993/2024 г. по описа на РС-К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:00
часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
4