Р Е Ш Е Н И Е №433
Гр.Кюстендил
19.10.2015г.
В И М
Е Т О Н А Н А Р О Д А
Кюстендилският районен съд, гражданска
колегия
На деветнадесети
октомври две хиляди и петнадесета година
В закрито заседание,
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕСЕЛИНА ДЖОНЕВА
С участието на секретаря:
След като разгледа гр.д.№1810 по описа за
2012г. на КРС
И, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.247 от ГПК – поправка на очевидна фактическа грешка.
По делото
е постановено решение с №40/04.02.2015г., което е влязло в сила. Заседанието, в
което е бил сложен край на устните състезания и съдът е посочил, че ще се
произнесе с решение, е било проведено на 17.11.2014г.
В
заглавната част на съдебното решение, като дата на публичното заседание е
посочена не датата 17.11.2014г., а погрешна такава – 17.11.2015г., изписана
текстово.
С молба
от 05.07.2015г. ищецът К.Х. е поискал да бъде допусната поправка на очевидната
фактическа грешка относно датата на проведеното заседание.
В рамките
на предоставения на ответниците срок за отговор, никой от тях не е депозирал
такъв.
Съдът
намира, че са налице предпоставките, предвидени в разпоредбата на чл.247 от ГПК, доколкото явно е, че в заглавната /увпдната/ част на съдебното решение,
съдът е допуснал очевидна фактическа грешка при посочване на датата на
проведеното съдебно заседание, като вместо вярната „седемнадесети ноември две хиляди и четиринадесета година“, погрешно
е изписал датата „седемнадесети ноември две хиляди и петнадесета година“.
Относно възможността за поправка на очевидна фактическа грешка в заглавната
част на съдебния акт има формирана практика на ВКС /срвн. Определение №435 от 24.11.2011г. на ВКС по гр. д. №1226/2010
г., II г. о., ГК; Определение
№315 от 24.09.2012г. на ВКС по гр. д. №54/2012г., I г. о., ГК; Определение №94 от 6.03.2014г. на ВКС по
гр.д.№6803/2013г., III г. о., ГК/.
Предвид
горното, съдът
Р Е Ш
И:
ДОПУСКА поправка на
допуснатата в решение №40/04.02.2015г.,
постановено по гр.д.№1810/2012г. по описа на РС-Кюстендил, очевидна фактическа грешка, изразяваща
се в неправилно посочване в заглавната част на датата на провеждане на
публичното съдебно заседание, като същата, вместо „седемнадесети ноември две
хиляди и петнадесета година“,
да се чете: „седемнадесети ноември две хиляди и
четиринадесета година“.
Решението
може да се обжалва с въззивна жалба пред Окръжен съд-Кюстендил в 2-седмичен
срок от датата на връчването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: