№ 1649
гр. Варна, 21.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и първи март
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Десислава Г. Жекова
като разгледа докладваното от Десислава Г. Жекова Търговско дело №
20223100900460 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е въззивна жалба с вх.№ 6916/17.03.2023 г. от „Застрахователна компания
Лев Инс“ АД, чрез пълномощника адв. Н. В., срещу Решение № 84/20.02.2023 г.,
постановено по делото в частта за разликата над 25 000 лева до присъдените 35 000 лева,
дължимо обезщетение за претърпени неимуществени вреди, ведно със законната лихва,
считано от 29.10.2021 г. до окончателно изплащане на задължението.
Съдът намира, че жалбата е депозирана в законоустановения срок, но същата е
нередовна на осн. чл. 260, т. 2 и чл. 261, т. 4 от ГПК.
Водим от горното и на основание чл. 262, ал. 1 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 6916/17.03.2023 г., подадена от
„Застрахователна компания Лев Инс“ АД по т.д. № 460/2022 г. по описа на ВОС, търговско
отделение.
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението да отстрани
нередовностите по жалбата, като:
1) посочи правилен номер на търговското дело, по което е постановено обжалваното
решение;
2) представи доказателство за внесена държавна такса по сметка на Варненски
апелативен съд в размер на 200 лева, на осн. чл. 18, ал. 1, вр. с чл. 1 от Тарифа за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
3) с оглед отправения петитум за отмяна на решение в частта за разноските, изрично
да заяви дали претендира изменение на решението в частта за разноските, като законна
последица на въззивното обжалване или представлява искане по чл. 248 от ГПК, за което е
подадена нарочна молба с вх. № 6918/17.03.2023 г.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неотстраняване на нередовностите в посочения
от съда срок, въззивната жалба ще бъде върната на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК, за
която последица страната да се уведоми със съобщението.
След изтичане на срока делото, ведно с жалбата, както и молбата за отстраняване на
нередовности, ако постъпи такива, да се докладват за произнасяне, респективно
1
продължаване на администрирането.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2