Р Е Ш Е Н И Е :
№ 149 /
22.02.2017 година, гр. Пещера
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ПЕЩЕРСКИЯТ районен съд граждански състав
На 01.02.2017 година
в публичното
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕЛИНА АНГЕЛОВА
Секретар Т.Д.
като разгледа докладваното от Съдия Ангелова по гр.дело №
842 по описа за 2015 година
Производството
е по реда на чл. 124 от ГПК.
В исковата молба ищците Г.Н.М. ***,Н.С.Н. ***, И.С.Н. ***,Я. В. ***, Н.Д. ***, Г.Д. ***
,А.П.А. ***,Ч.К.М. *** ,Д.М.К. *** против ответниците М.Т., А.Т., К.Т., П.Н., Т.В.,
К.В., В.Й., Г.М., Г.Д., С.Г., П.К., А.Г.,
З.П., М.Б., В.К./ като законен наследник на С.П.К.,починал в хода
на производството/, Х.А. /като законен
наследник на С.П.К.,починал в хода на производството/, Н.Ч., П.Ч., Д.Т., Д.М., твърдят че като наследници на Н.М. Н. б.ж. на
с.Жребичко - Пазарджишка област са собственици
на 208 кв.м., съставляващи част от имот
пл. № 283 в кв.
18 по плана на с. Жребичко от 1951 год., ведно с жилищната сграда с идентификатор ***.2, с площ от 55 кв.м., без
жилищната сграда, находяща се също в този
имот с идентификатор ***.3.,
която е ползвана
от наследници на К. М. М.. Наследодателят на ищците придобил
този имот
по силата на Нотариален акт
№ 130, т. II, и.д. № 240/1949 г. на
PC - Пещера. Оттогава той, а след това и ищците
като негови наследници, са го владели и владеят
и до сега, без някой да
им пречи или оспорва правата
по него. По кадастралната карта и кадастралните регистри на селото- цитираният по-горе имот е включен в поземлен имот с идентификатор ***,
целият на площ
от 535 кв.м., ведно със
застроените в него сгради с идентификатор ***.1 и сградата с идентификатор ***.2, при съседи за
имота: 29522.501.9518, 29522.501.225, 29522.501.9521,
29522.501.224 и 29522.501.222. Правата на ищците от общата площ
на целия имот били 208/535
идеални части, включително площта на посочената по-горе
жилищна сграда***.2. Тази част от поземлен
имот с идентификатор ***, заедно с жилищната сграда с идентификатор ***.2, посочена по-горе ги е владял общият
им наследодател Н.М.Н., а след това ищците
.Макар
че и сега ищците владеят този имот и сграда
в него, те били записани на
името на наследницици на К. М. М. - б.ж. на с.Жребичко и то без документи
за собственост. Тези наследници - ответниците, фактически оспорвали правата на ищците.Молят да се
постанови решение, с което да се
приеме за установено по отношение
на всички ответници, че ищците, като
наследници на Н.М.Н., са собственици на 208/535 идеални части от поземлен
имот с идентификатор ***, заедно с жилищната сграда с идентификатор ***.2. Ангажират доказателства.
В указания от съда срок,
ответниците не са депозирали писмен отговор и не са
ангажирали доказателства.
Въз основа на събраните по делото доказателства преценени
поотделно и в тяхната съвкупност във връзка с твърденията ,възраженията и
доводите на страните и при съобразяване с разпоредбата на чл.235 и сл.от ГПК,съдът приема за установено следното :
От събраните по делото писмени доказателства: удостоверение за наследници № АО-05-369 от
01.04.2015 година,удостоверение №28 от 01.10.2015 година ; нотариален акт ;скици
и данъчна оценка се установява ,че лицето
Н.М. *** е починало на 26.02.1986 година като ищците са негови
наследници. С договор за покупко –продажба изповядан
с нотариален акт наследодателят на
ищците е закупил къща с две стаи
и дюкян находяща
се в с.Жребичко в махалата „Турска“ ,при граници:К.М.,М.
П.,К. ***.Видно от представените скици
поземлен имот с идентификатор *** в
землището на с.Жребичко е с площ от 535 кв.м.,при граници : 29522.501.9518,29522.501.225,29522.501.9521,29522.501.224,29522.501.222
и е записан на наследници на К.Н. М. като върху
имота е разположена сграда с площ от 55 кв.м. и с идентификатор ***.2
отново записана на наследници на К.Н.М..Установява
се още ,че лицето К.М.Н. е починало на 24.02.1965 година като ответниците са
негови наследници.
По делото са разпитани като свидетели : . Д.Г. К. и П. Г.Б..
СВ. Б. в показанията
си сочи ,че познава ищцата както и имота им,който се намира в центъра на с.Жребичко. От 1962 година семейството
живеело там като отдолу имало магазин.След смъртта на родителите на ищцата в
него живеела А.А.
и никой не е оспорвал правата им.Спомня си още ,че освен къщата имало и
дворно място ,в което отглеждали животни.
СВ. К. в показанията
си сочи ,че познава А.А.,тъй като са съседи с нея в с. Жребичко, общ. Брацигово от 1960 година. Имотът е триетажна къща с избен етаж ,магазин и един редовен етаж,за
който семейството имало нотариален акт.В него до смъртта си през 2013 година
живял бащата на ищцата А.А..Никой от кръга на М. –ответниците
не е имал претенции за него .
За изясняване на спора от фактическа
страна бе назначена и изслушана съдебно-техническа експертиза като вещото лице
Б.Г. в заключението си сочи ,че имотът описан в нотариален акт № 130/49
година в момента представлява западната
половина от двуетажна масивна жилищна
сграда с площ от 55 кв.м. По обезсиления план на с.Жребичко от 1951 година жилищната сграда попадала в имот с пл.№283 в кв.18 като цялата площ на сградата е
109 кв.м. Вещото лице е установило още ,че по действащия
план на с.Жребичко сградата е с идентификатор ***.2 с площ от 55 кв.м.и попада
в поземлен имот с идентификатор *** с площ от 535 кв.м.
Заключението е прието в с.з. и не е оспорено от страните
Касае
се за иск основание чл.124 от ГПК- всеки може да предяви иск ,за да възстанови правото си , когато то е нарушено, или за да
установи съществуването или несъществуването на едно правоотношение или на едно право ,когато има интерес от това. Това е претенция
на собственика на вещта ,който иска да установи със сила на присъдено нещо правото си срещу лице , което оспорва правото
му или го смущава. Целта на
защитата е разрешение на спора
за материално право ,като бъде
установено действителното правно
положение в отношенията между
страните във връзка с конкретната вещ. Както е уредено в разпоредбата на чл.124 от ГПК , предпоставка за
допустимост на установителните
искове е наличието на правен
интерес от установяването. Наличие на
интерес от установяването ,съответно интерес от предоставянето на
съдебна защита има тогава , когато ищецът
е собственик на вещта и друго
лице оспорва или смущава
правото му . Правен интерес
за ищеца е налице
тогава ,когато ответникът е предприел действия ,с които по
същество оспорва правото на
собственост на ищеца.
От събраните по делото
доказателства безспорно се установи ,че ищците по делото са законни наследници
на Н.М.Н. ,който през 1949 година е закупил
къща в с.Жребичко.От заключението на вещото лице се установи ,че по
обезсиления план на с.Жребичко от 1951 година имотът описан в нотариален
акт е представлявал западна половина от
къща с площ от 55 кв.м. попадаща в
поземлен имот с пл.№ 283 в кв.18 ,а по сега действащия план на с.Жребичко се
касае сграда с идентификатор ***.2 ,попадаща в поземлен имот ***. Установи се
от показанията на разпитаните по делото
свидетелки ,че от 1969 година до момента имотът се владее от наследниците на Н.М.Н. и никой не е оспорвал правата им.
В предвид на изложеното съдът
счита ,че предявеният иск по чл.124 от ГПК е основателен и като такъв следва да
бъде уважен като се приеме за установено по отношение на ответниците ,че ищците
като наследници на Н. М.Н. са собственици на 208/535 идеални части от
поземлен имот с идентификатор *** с площ на целия
имот от 535 кв.м.,при граници :
29522.501.9518,29522.501.225,29522.501.9521,29522.501.224,29522.501., както и на с жилищната сграда с идентификатор ***.2 с площ от 55 кв.м. построена в
този имот.
Водим от
горните съображения и на основание чл.124 от ГПК,
Пещерският районен съд
Р
Е Ш И :
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на М.К. *** ,А.И.Т. *** със същия адрес ,К.И.Т. *** със същия
адрес ,П.Х.Н. ***,Т.Г. *** ,К.Г.В. *** със същия адрес ,В.Т. Й. ***,Д.
Т. М. *** ,Г.Т.М. *** ,Г. Т. *** ,Н.Г.Ч. ***,П.Г.Ч. ***,С.А.Г. ***,Д.Г. Т. ***,П.С.К. *** ,Пазарджишка
област ,А.П. *** ,В.С.К. и Х. С. А./ и двете като наследници на С. П.К.,починал
в хода на производството по делото / ,З.П.П. *** и М. К. *** ,че Г.Н.М. *** с
ЕГН-**********; Н.С.Н. *** с ЕГН-**********;И.С.Н. *** с
ЕГН-**********;
Я. В.М. *** с ЕГН-**********;Н.Д.М. *** с ЕГН-**********;Г.Д.М. *** с ЕГН-**********;А.П. *** ЕГН – **********;Ч.К.М. *** ;Д.М. ***
с ЕГН-********** като наследници Н. М.Н.
са собственици на 208/535 идеални части от поземлен
имот с идентификатор *** с площ на целия имот от 535 кв.м.,при граници : 29522.501.9518, 29522.501.225, 29522.501.9521, 29522.501.224, 29522.501., както и на с жилищната сграда с идентификатор ***.2 с площ от 55 кв.м. построена в
този имот.
РЕШЕНИЕТО може
да бъде обжалвано пред Пазарджишкия окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаване
на страните по делото.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: