№ 8900
гр. София, 16.09.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-18 СЪСТАВ, в закрито заседание
на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Даниела П. Попова
като разгледа докладваното от Даниела П. Попова Гражданско дело №
20211100115378 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, подадена от Г.А. С. срещу
кмета на СО, район Надежда, с която се иска осъждане на ответника да му заплати
500 000 лева – обезщетение за неимуществени вреди, причинени от
незаконосъобразното бездействие на кмета на района на СО.
При така изложените фактически твърдения, настоящият състав приема, че
общите съдилища – районен, респ.окръжен, не са компетентни да се произнасят по
така предявения иск.
Съгласно чл.1, ал.1 и 2 ЗОДОВ, исковете за вреди от незаконосъобразни актове,
действия или бездействия на държавни и общински органи и длъжностни лица при или
по повод изпълнение на административна дейност се разглеждат по реда на АПК от
административните съдилища. Съгласно тълкувателно постановление № 1/2016 г. на
Общото събрание на съдиите от Гражданска и Търговска колегия на ВКС и Първа и
Втора колегия на ВАС, съдебен акт, постановен от съд, който не е компетентен по
правилата на подведомствеността, разпределящи делата между гражданските и
административните съдилища, е недопустим.
Поради това и доколкото съдът намира, че предявените искове са с правно
основание чл. чл.1, ал.1 и 2 ЗОДОВ и тези искове се разглеждат по реда на ЗОДОВ,
респ. по Административно-процесуалния кодекс /АПК/, то делото не му е
подведомствено по правилата на подведомствеността, разпределящи делата между
гражданските и административните съдилища. Това е така, защото исковете не попадат
в кръга на хипотезите на чл. 2, чл. 2а и чл. 2б от ЗОДОВ, които са подсъдни на
гражданските съдилища. Съгласно разпоредбата на чл. 128, ал. 1, т. 5 от АПК
компетентен да разгледа иска е административния съд. В конкретния случай, с оглед
1
на разпоредбата на чл. 133, ал. 1 от АПК, компетентния съд е Административен съд –
гр. София.
Съгласно чл.118, ал.2 ГПК съдът следи служебно за подсъдността на
предявения пред него спор. В случая Софийският градски съд не е компетентен да
реши правния спор, поради което производството по настоящото дело трябва да бъде
прекратено, а делото – да бъде изпратено на надлежния съд, т.е. на Административен
съд – София град.
Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.дело № 15378/2021 г. по описа на
Софийски градски съд, І Гражданско отделение, І-18 състав.
ИЗПРАЩА ДЕЛОТО по подсъдност на Административен съд – София град.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Софийския
апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2