№ 1500
гр. Пазарджик, 21.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20225220102667 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
Н. С. Д. (молител), редовно призована чрез адвокат В. П. от АК
Пазарджик, се явява лично. За молителката се явява и адвокат В.
П., надлежно упълномощен, с пълномощно, приложено към
молбата за развод.
В. Ч. Д. (молител), редовно призован, се явява лично.
АДВОКАТ П.: – Моля да се даде ход на делото.
МОЛИТЕЛЯТ В. Д.: – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по
реда на чл. 143 от ГПК:
АДВОКАТ П.: - Госпожо съдия, страните нямат семейно жилище, тъй
като отдавна са разделени. Тя живее в Г., молителят тука.
МОЛИТЕЛКАТА: – Госпожо съдия, заявявам, че поддържам молбата за
1
развод по взаимно съгласие и подаденото споразумение. Живяхме само шест
месеца след сключването на брак и се разделихме. Решили сме да се
развеждаме с удоволствие.
МОЛИТЕЛЯТ: – Също поддържам молбата за развод по взаимно
съгласие и подаденото споразумение за прекратяване на брака.
Съдът ДОКЛАДВА делото:
Страните молят съда на основание чл. 50 от СК да постанови решение, с
което да прекрати брака им по взаимно съгласие, без да издирва мотивите за
прекратяването му.
В молбата молителите сочат, че сключили граждански брак на
сключихме граждански брак на ********г. в гр.Пазарджик.
От брака нямат деца.
От начало бракът им потръгнал.
Впоследствие, между тях се породили непоправими различия, които
довели до охладняване в отношенията им, бракът се изпразнил от
съдържание, вече не изпитвали никакви чувства един към друг.
Не са имали скандали помежду си, т.к. и двамата се смятали за
интелигентни хора и като такива в един момент, разбрали, че бракът им
съществувал само формално, което не е в интерес на семейството.
След размисъл и двамата достигнали до дълбоко и непоколебимо
съгласие за прекратяване на брака им, чиято консолидация не била възможна.
Да ни призовете на съд и с решението, което ще постановите, на осн. чл. 50 от
СК, да прекратите брака помежду ни, без да издирвате мотивите за неговото
прекратяване.
На осн. чл. 51, ал.1 от СК, постигнали споразумение по всички брачни
въпроси, което предлагат в писмен вид по-долу, с молба да бъде одобрено:
1. По време на брака няма придобито семейно жилище.
2. По време на брака няма придобити недвижими имоти.
С ОГЛЕД ТОЧКА 1 И Т. 2 страните се споразумяват, че нямат да
уреждат имуществените отношения по отношение на придобитите през време
на брака недвижими имоти и семейно жилище, тъй като такива няма.
2
3. Въпросът с придобитото по време на брака движимо имущество е
вече разрешен и страните нямат спор по този въпрос.
4. По време на брака няма родени деца от двамата съпрузи или
признати от някой от тях, при което този въпрос няма да бъде решаван.
5. След прекратяване на брака, съпругата Н. С. Д. ще носи
предбрачното си фамилно име *************, и моли съдът да уважи това
нейно искане.
6. След прекратяване на брака страните се съгласяват и приемат, че
не си дължат издръжка една на друга.
7. Страните по настоящото споразумение Н. С. Д., ЕГН ********** и
В. Ч. Д., ЕГН ********** се съгласяват банковите сметки разкрити по време
на брака да останат на името на този, на който са разкрити и средствата по тях
да останат в собственост на този, на чието име са разкрити и декларират, че
нямат взаимни претенции към притежаваните от всеки от тях банкови сметки.
8. Страните се споразумяват в случай, че някой от тях поотделно е
сключил договор за заем, договор за кредит, подписал е запис на заповед или
друг начин се е задължил към трето юридическо или физическо лице по
време на брака, то той се задължава еднолично с изплащането му.
9. Всички разноски във връзка е прекратяването на брака и
утвърждаването от съда на настоящото споразумение ще бъдат заплатени от
двамата съпрузи така, както са ги направили.
С настоящото подписалите го страни заявяват, че уреждат всички свои
лични и имуществени отношения след развода и нямат други претенции един
към друг.
С оглед на гореизложеното, и тъй като постигнатото споразумение
отговаря на закона и добрите нрави, то молят съда да допусне развод и
утвърди постигнатото споразумение.
МОЛИТЕЛИТЕ поотделно: – Госпожо съдия, решението ни е сериозно
и непоколебимо да прекратим брака си. Наясно съм с последиците от
прекратяването на брака по този ред, наясно съм с изложеното в молбата ни
за развод и приложеното споразумение, което съм подписал/а/ лично. Наясно
съм, че решението влиза в законна сила веднага и не подлежи на обжалване.
3
АДВОКАТ ПЕЙЧEВ: – Нямам други искания. Да се приключи делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВОКАТ П. : –Уважаема госпожо съдия, моля да одобрите молбата и
постигнатото споразумение, като го утвърдите, то не противоречи на закона и
морала и моля да прекратите мрака помежду им.
МОЛИТЕЛИТЕ поотделно: – Поддържаме казаното от адвоката ни и
няма какво да добавим.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения
едномесечен срок, считано от днес, а именно до 21.11.2022 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:45 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4