№ 60939
гр. София, 06.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:М С
като разгледа докладваното от М С Частно гражданско дело №
20221110113756 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Съдът констатира, че в постановеното по делото разпореждане № 60917 от
06.07.2022 г. е допусната очевидна фактическа грешка, като е изписано: „ОТХВЪРЛЯ
заявлението с вх. № .../16.02.2021г. на „...“ ООД за издаване на заповед за изпълнение
срещу П Д З, ЕГН **********, в частта относно сумата от 157,32 лв., представляваща
неплатено възнаграждение за услуга „ Е О“, сумата от 105,60 лв., представляваща
неплатено възнаграждение за услуга „ Бързо разглеждане“, и разходи в размер на 560
лв., по договор за кредит с № max_... от 06.03.2019г., както и за държавна такса за
разликата над сумата от 25 лв. до размера от 27,26 лв.“ вместо вярното: „ОТХВЪРЛЯ
заявлението с вх. № .../16.03.2022г. / по описа на СРС/ от „...“ ООД за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу Д. ИВ. ЗДР., ЕГН **********, в частта
относно сумата от 157,32 лв., представляваща неплатено възнаграждение за услуга „ Е
О“, сумата от 105,60 лв., представляваща неплатено възнаграждение за услуга „ Бързо
разглеждане“, и разходи в размер на 560 лв., по договор за кредит с № max_... от
06.03.2019г., както и за държавна такса за разликата над сумата от 25 лв. до размера от
27,26 лв.“.
По тези съображения следва да бъде допусната поправка на очевидна
фактическа грешка в постановеното по делото разпореждане № 60917 от 06.07.2022г.
съобразно по-горе посоченото.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДОПУСКА на основание чл. 247 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка
в разпореждане № 60917 от 06.07.2022 г., постановено по гражданско дело №
13756/2022 г. по описа на СРС, 138 състав, като вместо „ОТХВЪРЛЯ заявлението с вх.
1
№ .../16.02.2021г. на „...“ ООД за издаване на заповед за изпълнение срещу П Д З, ЕГН
**********, в частта относно сумата от 157,32 лв., представляваща неплатено
възнаграждение за услуга „ Е О“, сумата от 105,60 лв., представляваща неплатено
възнаграждение за услуга „ Бързо разглеждане“, и разходи в размер на 560 лв., по
договор за кредит с № max_... от 06.03.2019г., както и за държавна такса за разликата
над сумата от 25 лв. до размера от 27,26 лв.“ се чете вярното: „ОТХВЪРЛЯ
заявлението с вх. № .../16.03.2022г. / по описа на СРС/ от „...“ ООД за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу Д. ИВ. ЗДР., ЕГН **********, в частта
относно сумата от 157,32 лв., представляваща неплатено възнаграждение за услуга „ Е
О“, сумата от 105,60 лв., представляваща неплатено възнаграждение за услуга „ Бързо
разглеждане“, и разходи в размер на 560 лв., по договор за кредит с № max_... от
06.03.2019г., както и за държавна такса за разликата над сумата от 25 лв. до размера от
27,26 лв.“.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2