№ 34558
гр. София, 19.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА Гражданско
дело № 20241110128909 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 402 ГПК.
С определение № 24851/17.06.2024г., постановено по настоящото дело, е .................. на
предявения по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК от И. Х. К., ЕГН **********, срещу Ц. Б. Г., ЕГН
**********, иск с правно основание чл. 240, ал. 1 ЗЗД за признаване за установено, че Ц. Г.
дължи на И. К. сумата от 3686.41 лева, представляваща неизплатена част от задължение за
връщане на заета сума в общ размер на 8000.00 евро, предоставена от ищцата на
ответницата по силата на сключен помежду им договор за заем от 24.07.2019г., за което
парично притезание по ч. гр. дело № 66997/2021г. по описа на СРС, 54 състав, е издадена
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, чрез ............ върху
вземанията за суми по банкови сметки на Ц. Б. Г., ЕГН **********, в следните банки и
техните клонове: „Уникредит Булбанк“ АД, „Обединена българска банка“ АД, „Юробанк
България“ АД, „Ти Би Ай Банк“ ЕАД, „Първа инвестиционна банка“ АД, „Централна
кооперативна банка“ АД, „Банка ДСК“ АД, „Българо- американска кредитна банка“ АД,
„Интернешънъл Асет Банк“ АД, „Кей Би Си Банк България” ЕАД, „Общинска банка“ АД,
„Инвестбанк“ АД, „ПроКредит Банк (България)“ ЕАД, „Токуда Банк“ АД, „Тексим банк“
АД, „Инг банк Н. В.- клон София“, БНП Париба С. А. – клон София“, „Те-Дже Зираат
банкасъ – клон София”, „Търговска банка Д“ АД, „БНП Париба пърсънъл файненс С. А.“ –
клон България, „Алианц Банк България“ АД, „Ситибанк Европа АД – клон България”,
„Българска банка за развитие“ ЕАД, „Варенголд Банк АГ“- клон София, до размера на
цената на предявения иск от 3686.41 лева, като ............. е допуснато под условие, че бъде
внесена определената от съда ............. която ищецът е внесъл на 26.06.2024г., поради което
на 27.06.2024г. е издадена обезпечителна заповед, връчена на процесуалния му представител
на 02.07.2024г.
С молба от 25.07.2025г., предмет на разглеждане в настоящото производство, ищцата е
заявила искане за отмяна на допуснатото в нейна полза ........... поради удовлетворяване на
вземанията, за ...................
Ето защо, доколкото ищецът, от когото изхожда искането за допускане на ........... и
комуто принадлежи интересът от същото, е десезирал съда от търсената защита, с настоящия
съдебен акт допуснатото ........... следва да бъде отменено.
Така мотивиран и на основание нормата на чл. 402, ал. 2 ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ ............., допуснато с определение № 24851/17.06.2024г., постановено по
настоящото дело, на предявения по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК от И. Х. К., ЕГН **********,
срещу Ц. Б. Г., ЕГН **********, иск с правно основание чл. 240, ал. 1 ЗЗД за признаване за
установено, че Ц. Г. дължи на И. К. сумата от 3686.41 лева, представляваща неизплатена
част от задължение за връщане на заета сума в общ размер на 8000.00 евро, предоставена от
ищцата на ответницата по силата на сключен помежду им договор за заем от 24.07.2019г., за
което парично притезание по ч. гр. дело № 66997/2021г. по описа на СРС, 54 състав, е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, чрез ............ върху
вземанията за суми по банкови сметки на Ц. Б. Г., ЕГН **********, в следните банки и
техните клонове: „Уникредит Булбанк“ АД, „Обединена българска банка“ АД, „Юробанк
България“ АД, „Ти Би Ай Банк“ ЕАД, „Първа инвестиционна банка“ АД, „Централна
кооперативна банка“ АД, „Банка ДСК“ АД, „Българо- американска кредитна банка“ АД,
„Интернешънъл Асет Банк“ АД, „Кей Би Си Банк България” ЕАД, „Общинска банка“ АД,
„Инвестбанк“ АД, „ПроКредит Банк (България)“ ЕАД, „Токуда Банк“ АД, „Тексим банк“
АД, „Инг банк Н. В.- клон София“, БНП Париба С. А. – клон София“, „Те-Дже Зираат
банкасъ – клон София”, „Търговска банка Д“ АД, „БНП Париба пърсънъл файненс С. А.“ –
клон България, „Алианц Банк България“ АД, „Ситибанк Европа АД – клон България”,
„Българска банка за развитие“ ЕАД, „Варенголд Банк АГ“- клон София, до размера на
цената на предявения иск от 3686.41 лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от връчване на препис от него на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2