Решение по дело №1587/2022 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 626
Дата: 29 декември 2022 г.
Съдия: Йовка Бойчева Пудова
Дело: 20225510101587
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 юли 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 626
гр. К., 29.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Й.Б.П.

при участието на секретаря Х.К.К.
като разгледа докладваното от Й.Б.П. Гражданско дело № 20225510101587 по
описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявеният иск е за местоживеене, родителски права, режим на лични
контакти на дете с правно ос.ние чл.127, ал.2 от СК.
Ищецът твърди, че с ответницата са разделени от 2016г. Тя живяла в л. до
2016г., а през 2020г. се върнала в Р.България и от тогава с нейните роднини
се грижели за детето Р.. Майка му искала да взима детето, но ответницата не
го пускала. Само когато се върнел, майка му можела да вижда детето и то, за
да му даде подаръците, които носел от А., без да може да го заведе на море
или друга почивка. Моли съда, да предостави упражняването на родителските
права спрямо детето Р. В. Д., с ЕГН-********** на майката А. А. И., с ЕГН-
********** от с.Х., общ.К., ул.“Т.“ №**, като занапред тя да поеме грижите
по отглеждането и възпитанието му и да определи на него В. К. Д., с ЕГН-
********** като баща режим на лични контакти с детето Р. В. Д., две
седмици през лятото и две седмици през зимата /след предварителна уговорка
между страните/, когато . не съвпада с отпуска на майката. Издръжката на
детето Р. В. Д., с ЕГН-********** била определена по гр.д.№1173/2022г. по
описа на РС-К.. в пределите на страната и местожителството му било в О.К.
А..
В отговор на ис.та молба, подаден в срока по чл.131 от ГПК ответницата
заявява, че с ответника В. К. Д. имат общо дете Р. В. Д., родено от
съвместното ми съжителство в периода 2010г. до 2016г. Няколко месеца след
раздялата й с ищеца, двете с детето Р. се прибрали в Р.България, в с.Х., в дома
на баща й на ул.“Т.“ №**. От тогава за детето се грижила единствено тя.
Първоначално, по нейно настояване ответникът й превеждал по бан. сметка
средства за издръжката на детето. През последните две години преводите от
не. страна били нередовни, въпреки многократните й молби. . я принудило да
се обърне към съда и по гр.д.№1173/2022г. по описа на РС-К. ответникът бил
осъден да заплаща на детето Р. месечна издръжка. Моли съда упражняване на
родителски права върху детето да бъдат предоставени на нея като майка и да
се определи местоживеенето на детето на адреса й, а на ответника като баща
да се определи режим на лични контакти с детето: две седмици през лятото и
две седмици през зимата след предварителна уговорка, когато . не съвпада с
платения й годишен отпуск, като той да го взима и връща в дома й.
1
От събраните по делото доказателства, становищата и доводите на страните,
преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено
следното:
Видно от представеното заверено копие на удостоверение за раждане ищецът
В. К. Д., ЕГН-********** и ответницата А. А. И., с ЕГН-********** са
родители на детето Р. В. Д., с ЕГН-**********. Безспорно е, че от 2016 г.
родителите не живеят заедно. След раздялата им детето живее при майката А.
А. И., на адреса й в с.Х., общ.К.. Ищецът е съгласен и желае местоживеенето
на детето да бъде при ответницата и тя да упражнява родителските права.
Съгласно социален доклад на ДСП-К. след раздялата на родителите, грижите
за детето са поети от майката, която задоволява качествено базисните
потребности на малолетната Р. Д. и съумява да осигури подходяща среда за
нейното правилно психическо и физическо развитие. Бащата участва активно
в живота на детето и поддържа редовен контакт с него по телефона, а всеки
месец заплаща издръжка в размер на 300лв. Изразено е становището, че
режимът на лични контакти следва да спомогне съхраняването на
емоционалната връзка между детето и бащата и да бъде съобразен с факта, че
той трайно пребивава във Великобритания.
От така установеното съдът прави следните правни изводи: Предявеният иск
с правно ос.ние чл.127, ал.2 от СК е ос.телен. Ищцата и ответникът са
родители на детето Р., не са в брак и не живеят заедно от 2016 г. Съдът е
сезиран с разрешаване на въпросите, свързани с местоживеенето,
родителските права и режима на лични контакти с малолетното дете. С влязла
в сила съдебна спогодба по гр.д.№1173/2022г. по описа на Районен съд-К. е
определена издръжката, която бащата да заплаща на Р.. Безспорно е, че от
раздялата на ищеца и ответницата през 2016 г., детето Р. живее при майката,
която полага преките и непосредствени грижи за неговото отглеждане и
възпитание. Няма спор, че ответницата полага адекватни родителски грижи за
детето, задоволява основните му потребности и е създала подходяща семейна
среда за правилното му развитие. Съдът като взе предвид становището на
страните и ДСП-К., възрастта на детето, както и обстоятелството, че от
раждането то се отглежда от майката счита, че в интерес на малолетната Р. е
да продължи да живее при ответницата, към която е силно привързана и с
която е изградено доверие и сигурност, а майката е доказала способностите си
на грижовен родител. Живеенето с родител е съществен елемент от
родителските права и задължения, и текущото им упражняване се извършва
от родителя, при когото живее детето. Сле.телно родителските права спрямо
детето Р. В. Д., с ЕГН-********** следва да бъдат предоставени за
упражняване на майката, при която то живее и която се грижи за него.
Съгласно чл.124, ал.2 от СК детето има право на лични отношения с двамата
родители. Основно задължение на родителя, произтичащо от разпоредбата на
чл.125, ал.1 от СК е да се грижи за правилното му отглеждане и възпитание, а
чл.124, ал.1 от СК регламентира правото на детето да бъде отглеждано и
възпитавано по начин, който да осигурява неговото нормално развитие в т.ч.
нравствено, психическо и социално. Сле.телно родителят, при когото детето
живее следва да осигурява възможности, а да не препятства лични контакти
между детето и другия родител, тъй като съзнателното прекъсване на
емоционалната и родствена връзка между родител и дете е укоримо
2
родителско поведение, което би се отразило негативно върху социалното и
емоционално развитие на детето. Между детето и бащата следва да се
съхрани емоционалната връзка, каквато е дължима между родител и дете. За
да бъде тя заздравена и поддържана съдът намира, че режимът на лични
контакти на детето Р. с бащата следва да се осъществят всяка първа и трета
събота и неделя от месеца, от 10.00 часа в събота до 18.00 часа в неделя, с
преспиване; три седмици през лятото, когато . не съвпада с платения годишен
отпуск на майката, както и първите пет дни на зимната ваканция. Бащата
следва да взема и връща детето от и в дома на майката. Определеният режим
на лични отношения е в състояние да способства за съхранение и развитие на
отношенията на детето с другия родителя, при когото то не живее като
занапред и в случай на необходимост, този режим подлежи на промяна,
когато . се налага в интерес на детето или при изменение на обстоятелствата.
Издръжката на детето Р. е определена с влязла в сила съдебна спогодба по
гр.д.№1173/2022г. по описа на Районен съд-К..
По разноските: Настоящото производство по чл.127, ал.2 СК е с характер на
спорна съдебна администрация и за разлика от исковото производство, с него
не се разрешава със сила на присъдено нещо спор за съществуването или
несъществуването на едно материално право, а само се оказва съдействие
относно начина на упражняване на правата на страните, признати и
гарантирани от закона, като липсва типичната за исковото производство
квалификация на страните като ищец и ответник. Съдебното решение, което
изхожда от правилото за защита по най-добрия начин на интересите на
малолетното или непълнолетното дете, ползва и двамата родители, поради
което всеки от тях следва да понесе разноските, които е направил в
производство, независимо от изхода по спора. / в т.см.Определение
№385/25.08.015г. по ч.гр.д. №3423/2015г. на ВКС, I г.о., Определение
№475/20.12.2018 г. по ч.гр.д.№4327/2018 г. на ВКС, III г.о./.Водим от
гореизложеното съдът
Р Е Ш И :
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права спрямо детето Р. В. Д.,
с ЕГН-********** на майката А. А. И., с ЕГН-********* от с.Х.,
общ.К.,ул.“Т.“ №**.
ПОСТАНОВЯВА детето Р. В. Д., с ЕГН-********** да живее при майката А.
А. И., с ЕГН-********** от с.Х., общ.К., ул.“Т.“ №**.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични контакти на бащата В. К. Д., с ЕГН-**********
от с.Шейново, общ.К., ул.“Г.С.М.“ №** с детето Р. В. Д., с ЕГН-**********,
който да се осъществя: всяка първа и трета събота и неделя от месецавсяка
първа и трета събота и неделя от месеца, от 10.00 часа в събота до 18.00 часа
в неделя, с преспиване; три седмици през лятото, когато . не съвпада с
платения годишен отпуск на майката и първите пет дни на зимната ваканция,
като бащата взема и връща детето от и в дома на майката А. А. И., с ЕГН-
**********.
Издръжката на детето Р. В. Д., с ЕГН-********** е определена с влязла в сила
съдебна спогодба по гр.д.№1173/2022г. по описа на Районен съд-К..
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд- С., в двуседмичен срок от
3
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
4