ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 606
гр.
Перник, 12.07.2019 г.
Пернишкият окръжен съд, гражданска колегия, в публично
заседание на дванадесети юни през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
Председател:
Милена Даскалова
Членове:
Кристиан Петров
Роман
Николов
Секретар:
Златка Стоянова
Като
разгледа докладваното от съдия Даскалова възз. гр. дело № 290 по описа на съда
за
Производството е по
реда на чл. 278, във вр. с чл. 274, ал.1, т.1 ГПК.
Производството по
делото е образувано по повод постъпила частна жалба
от “Вамид
Препис от частната
жалба е връчен на насрещната страна - “Булсистем аф” ЕООД чрез адв. М.С.. В срока по чл. 276, ал.1 ГПК е подаден отговор, в който е изразено становище за неоснователност на
частната жалба.
Пернишкият окръжен
съд като прецени изложените оплаквания в частната жалба по реда на чл. 278, ал.
4, във вр. с чл. 269 ГПК и с оглед събраните по
делото доказателства, приема за установено и доказано следното:
Частната жалба е
редовна, подадена е в срок, от процесуално легитимирана страна, имаща правен
интерес да обжалва определението, поради което е процесуално допустима и
подлежи на разглеждане по същество.
От фактическа
страна съдът приема за установено следното:
Подадена е в срок въззивна жалба с рег. № 22
от 03.01.2019 г. от “Вамид
С разпореждане от
03.01.2019 г. съдът е оставил жалбата без движение до внасяне в едноседмичен
срок от получаване на съобщението на държавна такса в размер на 168,18 лв. по
сметка на Пернишкия окръжен съд.
С молба с рег. №
750/15.02.2019г. управителят на “Вамид
С обжалваното определение от районният съд е приел, че жалбоподателят е бил уведомен за указанията на съда на 07.02.2018г. и даденият едноседмичен срок за внасяне на държавна такса е
изтекъл на 14.02.2019г. и е върнал жалбата. Посочено е, че
заплащането на държавна такса на 15.02.2019г. не следва да се взема предвид на
основание чл. 64, ал.1 ГПК.
Частната жалба се основава на твърдения, че дружеството е било уведомено за
указанията на съда на 08.02.2019г., а не на
07.02.2019г., както е приел районният съд.
Видно от съобщението, изпратено до жалбоподателя
за указанията на съда, касаещи внасяне на държавна такса, то датата е изписана по начин, че би могла да се разчете като 07.02. и като 08.02.2019г. С оглед на това е изискана справка от служба “Връчване на призовки и съдебни книжа”
при РС – Перник. По делото е представено извлечение от записванията в
книгите, касаещи извършеното връчване, видно от което в електронната книга на
призовкаря е направено записване, че съобщението е
връчено на процесуалния представител на дружеството - адв. Г.М. на 08.02.2019 г.
Извършеното официално
удостоверяване от призовкаря по делото има обвързваща за съда сила до доказване на противното. В тази връзка, съдът съобразявайки начина на оформяне на съобщението,
описан по- горе, ведно с извлечението от книгите относно извършеното връцване,
намира, че по делото е установено, че съобщението е връчено на 08.02.2019г.
Следователно с молбата от 15.02.2019 г., с която е представен документ, от който е видно, че на 15.02.2019
г. е платена държавната такса по сметка на Пернишкия окръжен съд в размер на
168,18лв., са отстранени в срок
нередвностите на подадената въззивна жалба.
Предвид изложеното
настоящият състав счита, че частната жалба е
основателна, поради което обжалваното определение следва да бъде отменено като
неправилно, а делото да се върне на същия състав на Районен съд - гр. Радомир
за администриране на въззивната жалба на “Вамид
С оглед изложеното Пернишкият окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение
от 15.02.2019г., постановено по гр. дело № 283/2018 г. по описа на Радомирския
районен съд, с което е върната въззивната жалба на “Вамид
ВРЪЩА делото на
същия състав на Районен съд - гр. Радомир за администриране въззивната жалба на
“Вамид
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.