Определение по дело №290/2019 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 606
Дата: 12 юли 2019 г.
Съдия: Милена Рангелова Даскалова
Дело: 20191700500290
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 9 май 2019 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 606

гр. Перник, 12.07.2019 г.

 

Пернишкият окръжен съд, гражданска колегия, в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

Председател: Милена Даскалова

Членове: Кристиан Петров

Роман Николов

Секретар: Златка Стоянова

Като разгледа докладваното от съдия Даскалова възз. гр. дело № 290 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

   Производството е по реда на чл. 278, във вр. с чл. 274, ал.1, т.1 ГПК.

   Производството по делото е образувано по повод постъпила частна жалба от “Вамид 2002” ООД, гр. Земен против определение на РРС от 15.02.2019 г., постановено по гр. дело № 283/2018г., с което е върната въззивна жалба с вх. № 22/03.01.2019 г. Моли определението да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно, тъй като дружеството е спазило преклузивния срок за заплащане на държавна такса по въззивната жалба в размер на 168,18лв.

   Препис от частната жалба е връчен на насрещната страна - “Булсистем аф” ЕООД чрез адв. М.С.. В срока по чл. 276, ал.1 ГПК е подаден отговор, в който е изразено становище за неоснователност на частната жалба.

   Пернишкият окръжен съд като прецени изложените оплаквания в частната жалба по реда на чл. 278, ал. 4, във вр. с чл. 269 ГПК и с оглед събраните по делото доказателства, приема за установено и доказано следното:

   Частната жалба е редовна, подадена е в срок, от процесуално легитимирана страна, имаща правен интерес да обжалва определението, поради което е процесуално допустима и подлежи на разглеждане по същество.

   От фактическа страна съдът приема за установено следното:

    Подадена е в срок въззивна жалба с рег. № 22 от 03.01.2019 г. от “Вамид 2002” ООД срещу решение № 138 от 12.11.2018 г., постановено по гр. дело № 283/2018 г. по описа на Районен съд - гр. Радомир.

   С разпореждане от 03.01.2019 г. съдът е оставил жалбата без движение до внасяне в едноседмичен срок от получаване на съобщението на държавна такса в размер на 168,18 лв. по сметка на Пернишкия окръжен съд.

   С молба с рег. № 750/15.02.2019г. управителят на “Вамид 2002” ООД е представил пред съда вносна бележка от 15.02.2019г. за платена държавна такса в размер на 168,18 лв. по сметка на Пернишкия окръжен съд.

   С обжалваното определение от районният съд е приел, че жалбоподателят е бил уведомен за указанията на съда на 07.02.2018г. и даденият едноседмичен срок за внасяне на държавна такса е изтекъл на 14.02.2019г. и е върнал жалбата. Посочено е, че заплащането на държавна такса на 15.02.2019г. не следва да се взема предвид на основание чл. 64, ал.1 ГПК.

Частната жалба се основава на твърдения, че дружеството е било уведомено за указанията на съда на 08.02.2019г., а не на 07.02.2019г., както е приел районният съд.

Видно от съобщението, изпратено до жалбоподателя за указанията на съда, касаещи внасяне на държавна такса, то датата е изписана по начин, че би могла да се разчете като 07.02. и като 08.02.2019г. С оглед на това е изискана справка от  служба “Връчване на призовки и съдебни книжа” при РС – Перник. По делото е представено извлечение от записванията в книгите, касаещи извършеното връчване, видно от което в електронната книга на призовкаря е направено записване, че съобщението е връчено на процесуалния представител на дружеството - адв. Г.М. на 08.02.2019 г.

Извършеното официално удостоверяване от призовкаря по делото има обвързваща за съда сила до доказване на противното. В тази връзка, съдът съобразявайки начина на оформяне на съобщението, описан по- горе, ведно с извлечението от книгите относно извършеното връцване, намира, че по делото е установено, че съобщението е връчено на 08.02.2019г. Следователно с молбата от 15.02.2019 г., с която е представен документ, от който е видно, че на 15.02.2019 г. е платена държавната такса по сметка на Пернишкия окръжен съд в размер на 168,18лв., са отстранени в срок нередвностите на подадената въззивна жалба.

   Предвид изложеното настоящият състав счита, че частната жалба е основателна, поради което обжалваното определение следва да бъде отменено като неправилно, а делото да се върне на същия състав на Районен съд - гр. Радомир за администриране на въззивната жалба на “Вамид 2002” ООД.

   С оглед изложеното Пернишкият окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

   ОТМЕНЯ определение от 15.02.2019г., постановено по гр. дело № 283/2018 г. по описа на Радомирския районен съд, с което е върната въззивната жалба на “Вамид 2002” ООД, рег. № 22 от 03.01.2019 г., срещу решение № 138 от 12.11.2018 г. по същото дело.

   ВРЪЩА делото на същия състав на Районен съд - гр. Радомир за администриране въззивната жалба на “Вамид 2002” ООД, след което да се изпрати за разглеждане в Пернишкия окръжен съд.

   ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                   ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

 

                                                                        2.