№ 16550
гр. София, 09.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело №
20211110156442 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК.
Постъпила е молба от „...........“ ЕАД, в която се прави искане за изменение на
решението № 22469 от 11.12.2024 г. на СРС, III ГО, 87, постановено по делото, в частта за
присъдените му разноски. Не претендира разноски в производството по чл. 248 от ГПК.
В законоустановения срок за отговор на молбата, такъв не е постъпил от ответника Б.
Н. К..
При разглеждане на искането и след съобразяване на доказателствата по делото,
съдията-докладчик намира следното:
Молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК за изменение на съдебния акт в частта за разноските е
допустима, като депозирана от легитимирано лице, в законоустановения срок. Представен е
списък по чл. 80 от ГПК. Разгледана по същество, молбата е неоснователна по следните
съображения:
В съдебния акт, чието изменение се иска, решаващият съдебен състав е изложил
мотиви относно дължимия размер на държавната такса, платена в заповедното
производство, като е преразпределил единствено държавна такса в заповедното
производство, дължима според размера на вземанията, за които са предявени исковете по чл.
422 ГПК – 604, 46 лева за искове с цена 15422,04 евро и 60 лева, доколкото за разликата, за
която не са предявени искове по реда на чл. 422 ГПК заповедта за изпълнение по чл. 417 от
ГПК следва да бъде обезсилена – т. 13 от ТР № 4/2013 на ОСГТК на ВКС.
По изложените съображения, искането за изменение на определението в частта за
разноските е неоснователно и като такова следва да бъде оставено без уважение.
Искане за разноски в производството по чл. 248 от ГПК не е заявено и съдът не
дължи произнасяне по въпроса.
Мотивиран от гореизложеното, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането от 02.01.2025 г. от „...........“ ЕАД за изменение
на решението № 22469 от 11.12.2024 г. на СРС, III ГО, 87, постановено по делото, в частта за
присъдените му разноски.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от
връчването му на страната пред Софийски градски съд.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2