Протокол по дело №64352/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 19289
Дата: 28 ноември 2022 г. (в сила от 28 ноември 2022 г.)
Съдия: Десислава Стоянова Влайкова
Дело: 20211110164352
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 ноември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 19289
гр. София, 28.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА
при участието на секретаря СИМОНА ПЛ. ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА
Гражданско дело № 20211110164352 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:21 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ С. С. К.- редовно призован за днешното съдебно заседание,
явява се лично и с адв. П. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „БУЛГАРТРАНСГАЗ“ ЕАД- редовно призован за
днешното съдебно заседание, представлява се от юрк. МКРТЧЯН с
пълномощно по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА същото съобразно изготвения доклад, обективиран в
постановеното по реда на чл. 312 ГПК определение, препис от което е връчен
1
на страните.

ДОКЛАДВА постъпила на 05.08.2022 г. молба от ищеца, към която
същият представя за приемане като писмено доказателство по делото
служебна бележка от 04.08.2022 г., издадена от Агенция по заетостта, за
установяване на твърденията си, че е останал без работа след процесното
уволнение. С молбата е уточнено и доказателственото искане по чл. 190 ГПК,
като е заявено искане за представяне на ведомостите за заплати на ищеца за
периода от 07.10.2020г. до 07.10.2021г.

СЪДЪТ връчи на процесуалния представител на ответника препис от
докладваната молба, както и от приложената към нея служебна бележка.

ДОКЛАДВА свое разпореждане от 22.08.2022 г., с което на основание
разпоредбата на чл. 190 ГПК ответникът е задължен в срок до днешното
съдебно заседание да представи по делото ведомостите за заплати на ищеца
за периода от 07.10.2020 г. до 07.10.2021 г.

Адв. П.: Поддържам исковата молба. Моля да се приемат
представените с исковата молба доказателства, както и допълнително
представените с молбата ни от 05.08.2022 г.
Оспорвам твърденията, които са обективирани в отговора на исковата
молба.
Оспорвам представения с отговора на исковата молба договор за
управление с изпълнителен член от 28.05.2021 г., сключен от името на
„Булгартрансгаз“ от госпожа Дарина Христова Колева, която е председател
на управителния съвет. Считам, че госпожа Колева не е имала представителна
власт да сключи този договор като председател на управителния съвет, тъй
като съгласно чл. 241 ТЗ този договор следва да бъде сключен от
председателя на надзорния съвет, тъй като той представлява дружеството в
такава хипотеза при двустепенна система на управление, какъвто е
настоящият случай. На тази база всички твърдения, изложени от ответника в
отговора на исковата молба, във връзка с наличието на договор и на бизнес
2
план са несъстоятелни.
Оспорвам и извлеченията от протоколите от заседанията на
управителния съвет и надзорния съвет, тъй като те са само извадки, които не
носят подписи на лицата, участващи в тези съвети.
Нямаме възражение по доклада.

Ответникът К.: Последният пълен отработен месец преди да се
прекрати трудовият ми договор е м. септември 2021 г., като размерът на
брутното ми трудово възнаграждение за този месец е 7363,29 лева.

Юрк. МЪКРТЧЯН: Оспорвам искова молба. Моля да се приемат като
доказателства приложените към отговора документи.
Оспорвам твърдението, че последният пълен отработен месец е м.
септември 2021г., като твърдя, че последното получено за пълен отработен
месец брутно трудово възнаграждение на ищеца е за месец юни 2021 г. и е в
размер на 6711,63 лева.
В изпълнение разпореждането на съда представям ведомости за заплати
на ищеца за периода от месец октомври 2020 г. до месец октомври 2021 г.
Тези документи представям с препис за насрещна страна.
Моля да ми бъде дадена възможност да представя писмени
доказателства за доказване наличието на представителна власт на Дарина
Колева по отношение на ответника. Също така, във връзка с днес заявените
възражения, моля да ми дадете възможност да представя в цялост
протоколите от заседанията на УС и НС, извлеченията от които са
представени към отговора на исковата молба.
Наред с това, моля да приемете като писмени доказателства следните
документи, които представям в днешното съдебно заседание, а именно:
десетгодишен план за развитие на дружеството, който е публичен документ,
както и бизнес програма с приложения- актуализации съответно 1,2,3, които
съдържат конфиденциални данни за нашето дружество и търговски
чувствителна информация, поради което моля достъпът до тях да бъде
ограничен. Всички тези документи представям в един екземпляр.

3
Адв. П.: Моля да ми бъде предоставена възможност да се запозная
подробно с всички представени от ответника документи.
Поддържам искането си за извършване на съдебно- счетоводна
експертиза, като уточнявам задачата към вещото лице, а именно: да се
изчисли размерът на претендираното от доверителя ми обезщетение за
посочения в исковата молба период, като се съобрази последното получено
за пълен отработен месец брутно трудово възнаграждение, в това число
всички включени в него елементи, като съобрази и представените от
ответника в днешното съдебно заседание ведомости за заплати.

СЪДЪТ, като съобрази изявленията на процесуалните представители на
страните,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените с
исковата молба и отговора на исковата молба документи, като по
доказателствената стойност на същите съдът дължи произнасяне с крайния
съдебен акт по съществото на правния спор.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представената от
ищеца с молбата му от 05.08.2022 г. служебна бележка, издадена от
Агенцията по заетостта, представените от ответника в днешното съдебно
заседание ведомости за заплати на ищеца, както и дружество десетгодишен
план за развитие, бизнес програма, вкл. приложения- актуализации съответно
1,2,3.

ДА СЕ ИЗГОТВИ втори том на делото, в който да се поставят
представените от ответника в днешното съдебно заседание бизнес програма и
приложения към протоколи на управителния съвет на дружеството, в това
число процесните актуализации, като върху този том ДА СЕ ОТБЕЛЕЖИ,
че съдържа „защитена информация“. В този втори том ДА НЕ СЕ
ПРИШИВАТ други документи без изрично разпореждане на съда за това.
4
Върху първия том на делото ДА СЕ ОТБЕЛЕЖИ, че е съставен втори
том, съдържащ „защитена информация“.

УКАЗВА на секретарите и деловодителите, че вторият том от делото не
следва да се предава в адвокатска стая без нарочен надзор, както и че същият
може да се предоставя за запознаване единствено на страните и
упълномощените процесуални представители, като не следва да се допуска
изготвянето на преписи, копия и снимки от страните.

ДОПУСКА по заявеното в исковата молба искане на ищеца
извършване на съдебно- счетоводна експертиза, вещото лице по която да
установи размера на обезщетението, следващо се на ищеца за оставането
му без работа след уволнението през исковия период, като съобрази размера
на последното получено от ищеца за пълен отработен месец брутно
трудово възнагрждение, в това число всички компоненти, формиращи
същото, както и всички представени по делото доказателства.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на
400.00 лева от бюджета на съда.

НАЗНАЧАВА като вещо лице Елисавета Владова Жекова, която ДА
БЪДЕ ПРИЗОВАНА за следващото открито съдебно заседание.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в срок до следващото открито
съдебно заседание да представи доказателства, установяващи твърденията му
за наличие на представителна власт на Дарина Колева по отношение на
ответика, респективно да представи в цялост протоколите от заседанияте на
управителния съвет и на надзорния съвет, извлечения от които са представени
към отговора на исковата молба.

За извършване на допуснатата съдебно- счетоводна експертиза и за
събиране на писмени доказателства делото следва да бъде отложено и
5
насрочено за друга дата, поради което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 10.02.2023г., от 10:30 часа, за
когато страните се смятат за редовно призовани от днешното съдебно
заседание, а вещото лице Жекова да бъде призвано.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:52
часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6