№ 112107
гр. София, 07.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20241110144769 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от Х. Н.
Б. и И. И. Б. против А. И. Б. и А. И. Ю..
При извършената проверка на допустимостта и редовността на исковата молба,
съдът констатира, че исковата молба отговаря на изискванията за съдържание и
приложения по смисъла на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК, с изключение на чл. 127, ал. 1,
т. 4 и т. 5 ГПК, поради което следва да се укаже на ищеца да отстрани
нередовностите.
В исковата молба не са изложени каквито и да било фактически твърдения за
пасивната процесуална легитимация на ответниците; за твърдените от ищците
припадащи се ид. части от процесния имот, придобити по наследство, както и за ид.
части, които считат, че са придобили вследствие на давностно владение и които са
предмет на настоящия спор; за основанието на което сочат ...... Б. да живее в имота,
поради което на ищците следва да се даде указание.
На първо място, според разпоредбата на чл. 69, ал. 1, т. 2 ГПК, по искове за
собственост и други вещни права върху имот, размерът на цената на иска е данъчната
оценка на имота. Съгласно разпоредбата на чл. 71, ал. 2 ГПК, когато предмет на
делото е право на собственост или други вещни права върху имот, респ. по искове за
съществуване, за унищожаване и за разваляне на договор с предмет вещни права върху
имот и за сключване на окончателен договор с такъв предмет, размерът на държавната
такса се определя върху една четвърт от цената на иска. За да се определи родовата
подсъдност на предявения иск, както и дължимата държавна такса, е необходимо да
бъде определена цената на иска. В случая на основание чл. 69, ал. 1, т. 2 ГПК цената
на иска е в размер на данъчната оценка на вещното право, а ако няма такава –
пазарната цена на вещното право.
На ищеца следва да се укаже да представи удостоверение за актуална данъчна
оценка на процесния имот. В случай че представи доказателство за липса на данъчна
оценка, следва да представи доказателство за внесен по сметка на СРС депозит в
размер на 400,00 лв. за назначаването на съдебно-техническа експертиза за определяне
на пазарната цена на вещното право.
В полза на ищеца следва да се издаде съдебни удостоверения съгласно
направеното искане, които да им послужат пред Столична община, район Триадица и
АГКК.
1
Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищците Х. Н. Б. и И. И. Б., че в триседмичен срок от получаване на
съобщението следва, с препис за ответниците:
1. да изложат фактически твърдения за пасивната процесуална легитимация на
ответниците; за твърдените от ищците припадащи се ид. части от процесния
имот, придобити по наследство, както и за ид. части, които считат, че са
придобили вследствие на давностно владение и които са предмет на настоящия
спор;
2. да посочат адреса на процесния имот, доколкото в обстоятелствената част се
сочи, че същият се намира както на .......;
3. да изложат фактически твърдения относно основанието, на което твърдят ...... Б.
да живее в процесния имот с оглед на факта, че от една страна сочат, че
единствено тя живее в имота, от друга страна сочат, че единствено ищците
владеят имота, считано от 31.08.2017 г.;
4. да представят доказателство за актуалния размер на данъчната оценка на
процесния недвижим имот;
3. в случай че представят доказателство за липса на данъчна оценка на процесното
вещно право и отстранят останалите констатирани нередовности, следва да представят
доказателство за внесен по сметка на СРС депозит в размер на 400 лв. за
назначаването на съдебно-оценителна експертиза за определяне на пазарната цена на
вещното право, което е необходимо с оглед определяне родова подсъдност на иска,
както и точен размер на дължима държавна такса;
В случай че не бъде изпълнено което и да е от указанията, исковата молба ще бъде
върната.
ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на ищците Х. Н. Б. и И. И. Б. чрез адв. Ц. Б., съдебно
удостоверение, което да им послужи пред Столична община, район Триадица за
снабдяване с данъчна оценка за процесния имот, находящ се в ........
ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на ищците Х. Н. Б. и И. И. Б. чрез адв. Ц. Б., съдебно
удостоверение, което да им послужи пред АГКК за снабдяване със схема за процесния
имот, находящ се в ........
ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на ищците Х. Н. Б. и И. И. Б. чрез адв. Ц. Б., съдебно
удостоверение, което да им послужи пред Столична община, район Триадица за
снабдяване с удостоверение за идентичност на процесния, находящ се в ........
Съдебните удостоверения да се предадат на правоимащите лица след представяне
на доказателство за платена държавна такса по сметка на СРС.
УКАЗВА на ищците, че за издаване на съдебните удостоверения следва да
представят доказателство за заплатена държавна такса в размер на 15 лева по сметка
на СРС.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на ищците.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
3