№ 15560
гр. София, 15.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Й. Н. С.
при участието на секретаря С. Е. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Й. Н. С. Гражданско дело №
20221110168671 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:53 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – ЕТ „ Н.-Й. Й.“, редовно призован, не изпраща представител.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА молба от 13.06.2023г., подадена от процесуалния
представител на ищеца, в която е посочено, че на 15.06.2023г. е служебно
ангажирана с процесуално представителство и явяване в открито съдебно
заседание в СГС. Сочи, че призовката за делото е била връчена на
11.08.2022г. Предвид часовете на съдебните заседания и отдалечеността на
сградите на СРС и СГС сочи, че не разполага с обективна възможност да се
яви в днешното съдебно заседание, поради което моли същото да бъде
отложено и да бъде определена дата по преценка на съда. В молбата е
посочено на кои дати адв. И. е служебно ангажирана. При преценка, че не са
налице условията за отлагане на заседанието представя становище по проекта
за доклад, по отговора на исковата молба и по същество на делото. Представя
списък по чл. 80 ГПК за сторените разноски. Моли да бъде предоставен
незаверен препис от протокола от проведеното съдебно заседание на
електронен адрес, посочен в молбата. Към молбата са представени призовки
за явяване в открито съдебно заседание, разписка от 12.06.2023г. за получено
възнаграждение и списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА становище от адв. И. от 13.06.2023г., с което е заявила, че
не възразява по проекта за доклад. Поддържа исковата молба. Излага
1
съображения във връзка с депозирания отговор. Направено е искане за
постановяване на решение при признание на иска по чл. 237, ал. 1 ГПК. Моли
съда да уважи предявените искове и да присъди сторените по делото
разноски.
ОТВЕТНИКЪТ – И. Г. Т., редовно призован, не се явява, представлява
се от адв. Я. с днес представено пълномощно.
Адв. Я.: Във връзка с молбата от колегата, не възразявам да не се дава
ход на делото и същото да се отложи и да се съобрази с нейната
ангажираност. По същество на спора, ще взема отношение след консултация
с доверителката ми.
СЪДЪТ след като изслуша становището на процесуалния представител
на ответника и взе предвид изложените съображения от адв. И. НАМИРА, ЧЕ
ход на делото не следва да бъде даван с оглед нейната служебна
ангажираност. Следва да бъде също посочено, че призовката по настоящото
дело е връчена на процесуалния представител на ответника на 06.06.2023г., а
призовката по посоченото от нея гражданско дело пред СГС е била връчена
на 11.08.2022г.
С оглед служебната ангажираност на процесуалния представител на
ищеца за днешно съдебно заседание,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 28.09.2023г. от 14:30 часа, за които
дата и час страните редовно уведомени.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от настоящия протокол на електронния адрес,
посочен в молбата от 13.06.2023г., подадена от адв. И..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:01
ч.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3