Решение по дело №61/2022 на Районен съд - Карнобат

М О Т И В И
към решение № 23/14.04.2022 г. по АНД № 61/2022 г.

Производството по делото е реда на чл.375 и сл. от НПК. Образувано е
по внесено от РП-Бургас, ТО-Карнобат постановление за освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание на М.М.И.
с ЕГН **********, за извършеното от него престъпление по чл. 191 ал.1 от
НК.
Районния прокурор, редовно призован, се явява лично в съдебно
заседание, поддържа постановлението, сочи че от събраните по делото
доказателства по безспорен начин се установява, че обвиняемия е осъществил
от обективна и субективна страна състав на престъплението по чл.191, ал.1 от
НК. Поддържа, че в случая са налице предпоставките на чл.78а НК и пледира
да бъде наложено административно наказание глоба в размер на хиляда лева.
Обвиняемият И., редовно призован, не се явява в съдебно заседание. За
него се явява назначения на досъдебното производство защитник – адвокат от
АК Бургас, който пледира да му бъде наложено минимално по размер
административно наказание глоба.
Съдът, като взе предвид обстоятелствата, изложени в постановлението
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Досъдебно производство № *** г. по описа на РУ- С. (пр. №*** г. по
описа на Районна прокуратура- Бургас, вх. №ТОК-874/2021 г. по описа на ТО-
Карнобат) е било образувано по реда на чл. 212, ал. 1 от НПК за престъпление
по чл. 191, ал.1 от НК с постановление на РП-Бургас, ТО-Карнобат от
18.01.2020 г. за това, че за времето от неустановена дата през месец януари
2021 г. до 18.01.2022 г. в гр. С., обл. Бургас, като пълнолетно лице без да е
сключил брак е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-
годишна възраст, а именно – Д.В.М., родена на *** г.
С постановление на разследващия орган от 15.03.2022 г. М.М.И. с
ЕГН ********** е бил привлечен като обвиняем за извършено престъпление
по чл.191, ал.1 от НК за това, че: на неустановена с точност дата през месец
април 2021 г. в гр. С., обл. Бургас, като пълнолетно лице, което без да е
сключило брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-
годишна възраст, а именно Д.В.М. с ЕГН **********, родена на *** г. и на
същия е била взета мярка за неотклонение „подписка“.
От извършените действия по разследването е била установена следната
фактическа обстановка:
Обвиняемият М.М.И. от гр. С., е пълнолетен български гражданин,
неосъждан, като от приложената справка за съдимост се установява, че
обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност на
осн. чл. 78а НК.
Обвиняемият И. и св. Д.В.М. с ЕГН **********, родена на ***г., се
1

запознали чрез социалната мрежа „Фейсбук“ около месец януари 2021 г. Св.
М. живеела с родителите си в с. М., общ. С., обл. Я., а обв. И. – в дома на
родителите му (св. Т.К.С. и св. М.А. И.), находящ се в гр. С., обл. Бургас, ул.
О. № 38. По това време св. М. била на 14 години, а обв. И. бил пълнолетен.
Двамата се харесали и започнали да си пишат често, а след това и да се
виждат. Започнали интимна връзка. През м. април 2021 г. обвиняемият И. и
св. М. решили да заживеят заедно в дома на обвиняемия и родителите му, а
именно в къща, находяща се в гр. С., обл. Бургас, ул. О. № 38. Така и сторили,
като в изпълнение на предварителната им уговорка на неустановена с точност
дата през месец април 2021 г. св. М. се преместила да живее при обв. И. на
посочения адрес въпреки първоначалното несъгласие на родителите й и
родителите на обвиняемия. Така, на неустановена с точност дата през месец
април 2021 г. обв. И. и св. М. заживели заедно, като съпрузи, без да са
сключили брак в дома на обвиняемия и родителите му - къща, находяща се в
гр. С., обл. Бургас, ул. О. № 38. Къщата била жилищна постройка, обзаведена
с всичко необходимо. Обв. И. и св. М. заживели заедно в самостоятелна стая
в къщата със собствен санитарен възел, като семейство. Към датата на
заживяване с обвиняемия св. М. не била навършила 16 години. Обв. И. знаел,
че св. М. не е навършила 16 години, но въпреки това заживял с нея
съпружески, организирал общото им домакинство и съвместен семеен живот.
Приетата фактическа обстановка дава основание да се приеме, че с
деянието си обвиняемият М.М.И. от обективна и субективна страна е
осъществил състава на престъпление по смисъла на чл. 191, ал. 1 от НК – за
това че, на неустановена с точност дата през месец април 2021 г. в гр.С., обл.
Бургас, като пълнолетно лице, което без да е сключило брак, заживял
съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст, а
именно с Д.В.М. с ЕГН **********, родена на ***г.
Престъплението е извършено от обв. М.М.И. при форма на вината пряк
умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК. Същият е съзнавал
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите обществено
опасни последици и е искал тяхното настъпване.
За престъпление по чл.191, ал.1 в Наказателния кодекс се предвижда
наказание лишаване от свобода до две години или пробация, както и
обществено порицание.
Към момента на извършване на деянието обв. М.М.И. е пълнолетно
лице, не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда
на Раздел ІV от Глава Осма от Наказателния кодекс. От извършеното
престъпление няма причинени имуществени вреди.
При тези факти съдът намира, че са налице едновременно условията,
предвидени в чл.78а, ал.1 от НК за освобождаване на обвиняемия М.М.И. от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание.
При определяне на размера на административното наказанието съдът
съобрази следното:
2

Налице са само обстоятелства, които са смекчаващи отговорността на
обвиняемия, а именно: младежката му възраст, направените от него пълни
самопризнания в хода на досъдебното производство, искреното признание от
негова страна за извършеното от него престъпление и тежкото му семейно-
битово положение, както и добрите характеристични данни за същия от които
е видно, че същото лице няма регистрирани каквито и да било
противообществени прояви, не са му налагани глоби и не са издавани
наказателни постановление срещу него, като даже не са постъпили
оплаквания срещу него, което показва, че същият се явява един достоен член
на обществото, както и изразеното от него искрено съжаление за
извършеното.
С оглед тези обстоятелства съдът намира, че наказанието следва да се
определи при превес само на смекчаващите отговорността обстоятелства,
като то се наложи в специалния минимум, предвиден в разпоредбата на чл.
78а от НК, а именно – глоба в размер на 1000 лева. Съдът намира, че това
наказание е справедливо за извършеното от обвиняемият М.М.И. деяние и
същевременно тази санкция ще подейства превъзпитателно върху него. Това
наказание ще изпълни целите на наказанието по чл.36 от НК и с оглед
генералната превенция да се въздейства предупредително и възпиращо върху
останалите лица, които вършат или имат намерение да извършат такова
престъпление.
Мотивиран от гореизложеното съдът постанови решението си.

СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	23
Дата:	14 април 2022 г. (в сила от 30 април 2022 г.)
Съдия:	Димитър Тодоров Маринов

Дело:	20222130200061
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	21 март 2022 г.

Решение по дело №61/2022 на Районен съд - Карнобат

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите