Споразумение по дело №813/2016 на Районен съд - Царево

П Р О Т О К О Л

 

27.12.2016 година                                                   Град Царево 

Царевски районен съд                                            Наказателен състав

На двадесет и седми декември две хиляди и шестнадесета година

 

В публично заседание в следния състав:

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИНЧО ТАНЕВ

                                                           Членове:

                                                           Съдебни  заседатели: 1.П.Н.

                                                                                                 2.Е.К.                                                                                            

Секретар: А.Д.

Прокурор: Катя Евтимова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Минчо Танев

НОХ дело номер 813 по описа за 2016 година

На именното повикване в 10.30 часа се явиха:

За РП Царево, редовно призовани, явява се прокурорът Евтимова.

Подсъдимият П.В.Г., редовно призован, явява се лично и с адв.Б..

Пострадалото лице Б.С.  К., редовно призован, се явява лично.   Свидетелят Н.П., редовно призован се явява лично.

Съдът разясни на пострадалото лице правата, които има в процеса.

Пострадалият К. - Наясно съм с правата, които имам в процеса. Не желая да се конституирам, като граждански ищец или частен обвинител по делото. Искам да заявя, че нанесената от деянието щета, ми е напълно възстановена от подсъдимия. Нямам никакви претенции към него извън съдебно. Същият ми възстанови нанесената щета изцяло. Моля да ми бъдат възстановени направените по делото пътни разноски. Ще представя допълнително нарочна молба, в която ще посоча банкова сметка ***.

Подсъдимият- Господин Съдия, възстановил съм щетите от деянието, споразумял съм се с пострадалия. Той няма претенции към мен.

Адв.Б. - Г-н Съдия, подзащитеният ми е възстановил изцяло нанесената от деянието щета, както и  самият пострадал заяви в дн. с.з. Нанесената от деянието щета е възстановена в пълен размер.

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв. Б. - Да се даде ход на делото.

Подсъдимият - Да се даде ход на делото.

Предвид изявленията на страните и с оглед липсата на процесуални пречки,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв.Б. - Г-н Съдия, предвид обстоятелството, че подзащитният ми възстанови изцяло нанесената от деянието щета, считам че са налице всички предпоставки, деянието да бъде преквалифицирано, като съставомерно по чл. 197, т.3 от НК и ако прокуратурата приеме така предложената от нас квалификация, правим искане за сключване на споразумение, с което да приключим наказателното производство.

Подсъдимият - Поддържам казаното от адвоката ми, искам споразумение. Заявявам, че се признавам за виновен и желая споразумение, тъй като съм възстановил нанесената от деянието щета.

Прокурорът - Г-н Съдия, предвид обстоятелството, че подсъдимият до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд е възстановил щетите, извършени от деянието, и аз считам, че са налице предпоставките, правната квалификация на деянието да бъде такава по чл. 197, т. 3 от НК. При това положение считам, че са налице всички предпоставки, делото да приключи със  споразумение, тъй като  нанесените от деянието щети са възстановени, и ако подсъдимият се признае за виновен за престъпление по чл. 197, т.3 от НК, съм склонна да обсъдя условията за сключване на споразумение.

Пострадалият К. - Не се противопоставям да се сключи споразумение. Нанесената ми щета е възстановена.

Предвид обстоятелството, че страните желаят да обсъдят условията за приключване на НП със споразумение, съдът дава 15 минути почивка, страните да обсъдят условията по споразумението.

Съдът освободи от зала явилият се свидетел.

Заседанието продължи в 10.40 часа.

Прокурорът - Г-н Съдия, постигнахме споразумение за решаване на НП, съгласно условията на което, подсъдимият се признава за виновен, за това че през месец октомври 2015 год. в гр. Ахтопол, общ. Царево, обл. Бургаска, почивна база “Белите къщи”, от бунгала № 1, 2, 7 и 9, чрез използване на техническо средство - ключ, отнел от владението и собственост на св. Б.С.К., ЕГН ********** ***, движими вещи - 1 бр. телевизор марка “Нео”, с размер на екрана 35 см., на стойност 130.00 лева, 1 бр. хладилник марка “Медея”, бял на цвят, с вместимост от около 90 литра, на стойност 153.00 лева, 1 бр. хладилник марка “Медея”, бял на цвят, с вместимост от около 90 литра, на стойност 153.00 лева; 1 бр. хладилник марка “Нео”, бял на цвят, с вместимост от около 90 литра, на стойност 143.00 лева; 1 бр. тенджера алпака с вместимост 7 литра, на стойност 20.00 лева; 1 бр. тенджера алпака с вместимост 4 литра, на стойност 18.50 лева; 1 бр. тенджера алпака с вместимост 1.5 литра, на стойност 15.00 лева; 1 бр. тиган с тефлоново покритие, с диаметър 30 см., на стойност 12.00 лева и бр. тиган с диаметър 30 см., на стойност 7.00 лева, всичко на обща стойност 651.50 лева, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на продължавана престъпна дейност, като до приключване на съдебното следствие откраднатите вещи са върнати и заместени - престъпление по чл.197, т.3,  вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. второ, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, поради което и на осн. чл. 197, т.3 вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. второ, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, и чл. 55, ал. 1, т. 2,  буква „б” от НК, същия ще изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ при условията на чл. 42а, ал.2 , т. 1, т. 2 и т. 6 , изразяваща се в налагане и изтърпяване на следните пробационни мерки:

1.Задължителна регистрация по настоящ адрес, от която произтича задължението на осъдения в явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично за срок от три години.

2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител - планирани или извънредни за срок от три години.

3. Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 250 часа годишно за три години.

           П.В.Г.  ЕГН ********** ще заплати в полза на държавата по сметка на РС Царево сумата в размер на 67.62 лева за разноски по делото.

            Веществените доказателства – 1бр. телевизор марка „КЕО” с кинескоп, светлосив преден капак и тъмносив заден капак /липсваща антена/, от лявата страна със залепен бял етикет; 4бр.батерии, синьозелени на цвят от 1.5V с надпис „Green”; черни, пластмасови части – счупени, от капак на телевизор, на съхранение в РУ – Царево, да се върнат са собственика им Б.С.К.. Ако вещите не бъдат потърсени в едногодишен срок от влизане на споразумението в сила, същите да се конфискуват в полза на държавата и предвид ниската им стойност да бъдат унищожени. Така направеното споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

            Адв.Б. - Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Подсъдимият - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.

 

С П О Р А З У М Е Л И    С Е:

 

ПРОКУРОР:                                                ПОДСЪДИМ:

           /КАТЯ ЕВТИМОВА/                                / П.В.Г. /

 

 

ЗАЩИТНИК:                      

/АДВ.М.Б./

 

Царевският районен съд, като намери, че направеното споразумение не противоречи на Закона и морала на основание чл.384, вр. чл 381 и следващите от НПК.

ОПРЕДЕЛИ: №

Одобрява постигнатото споразумение между П.В.Г. – ЕГН **********, роден на ***г***, с постоянен адрес ***, с адрес ***, *************************”, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан,  представляван от адв. М.Б. ***, представлявана от прокурор Катя Евтимова, съгласно условията на което подсъдимият се признава за виновен, затова че през месец октомври 2015 год. в гр. Ахтопол, общ. Царево, обл. Бургаска, почивна база “Белите къщи”, от бунгала № 1, 2, 7 и 9, чрез използване на техническо средство - ключ, отнел от владението и собственост на св. Б.С.К., ЕГН ********** ***, движими вещи - 1 бр. телевизор марка “Нео”, с размер на екрана 35 см., на стойност 130.00 лева, 1 бр. хладилник марка “Медея”, бял на цвят, с вместимост от около 90 литра, на стойност 153.00 лева, 1 бр. хладилник марка “Медея”, бял на цвят, с вместимост от около 90 литра, на стойност 153.00 лева; 1 бр. хладилник марка “Нео”, бял на цвят, с вместимост от около 90 литра, на стойност 143.00 лева; 1 бр. тенджера алпака с вместимост 7 литра, на стойност 20.00 лева; 1 бр. тенджера алпака с вместимост 4 литра, на стойност 18.50 лева; 1 бр. тенджера алпака с вместимост 1.5 литра, на стойност 15.00 лева; 1 бр. тиган с тефлоново покритие, с диаметър 30 см., на стойност 12.00 лева и бр. тиган с диаметър 30 см., на стойност 7.00 лева, всичко на обща стойност 651.50 лева, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на продължавана престъпна дейност, като до приключване на съдебното следствие откраднатите вещи са върнати и заместени - престъпление по чл.197, т.3 вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. второ, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

За извършеното престъпление по чл.197, т.3 вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. второ, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК и на основание чл. 197, т.3 вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. второ, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, и чл. 55, ал. 1, т. 2,  буква „б” от НК ОСЪЖДА посъдимия П.В.Г. – ЕГН **********, роден на ***г***, с постоянен адрес ***, с адрес ***, ********************************”, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, на наказние ПРОБАЦИЯ  при условията на чл. 42 а, ал.2, т. 1, т. 2 и т. 6, изразяваща се в налагане и изтърпяване на следните пробационни мерки:

1.Задължителна регистрация по настоящ адрес, от която произтича задължението на осъдения в явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично за срок от три години.

2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител - планирани или извънредни за срок от три години.

3. Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 250 часа годишно за три години.

 

На основание чл. 59, ал.1, т.1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното наказание времето, през което подсъдимият е бил задържан под стража, считано от 22.11.2016 г. до 11.12.2016 г., като един ден „Задържане под стража” се зачита за три дни „Пробация”.

На основание чл.59, ал.1, т.2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното наказание времето, през което подсъдимият е бил задържан под „Домашен арест”, считано от 12.12.2016 г. до 27.12.2016 г., като два дни „Домашен арест се зачитат за два дни ‘Пробация”.

            ОСЪЖДА П.В.Г., ЕГН ********** да заплати в полза на държавата по сметка на РС Царево сумата в размер на 67.62 лева за разноски по делото.

Веществените доказателства – 1бр. телевизор марка „КЕО” с кинескоп, светлосив преден капак и тъмносив заден капак /липсваща антена/, от лявата страна със залепен бял етикет; 4бр.батерии, синьозелени на цвят от 1.5V с надпис „Green”; черни, пластмасови части – счупени, от капак на телевизор, на съхранение в РУ – Царево, да се върнат са собственика им Б.С.К.. Ако вещите не бъдат потърсени в едногодишен срок от влизане на споразумението в сила, същите да се конфискуват в полза на държавата, и предвид ниската им стойност да бъдат унищожени.

Нанесените от деянието щети са възстановени.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

На основание чл.24, ал.3 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №813/2016г. по описа на ЦРС.

Съдът като взе предвид, че наказателното производство, спрямо подсъдимия е прекратено и на осн. чл. 309, ал.4 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ спрямо подсъдимия П.В.Г., ЕГН ********** мярка за неотклонение „Домашен арест”.

Определението му в тази част може да се обжалва или протестира с частна жалба или частен протест в 15 дневен срок, считано от днес пред БОС.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 11.00 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                                 СЪДИЯ:

 

 

                                      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                      2.

                                                                                                                                                                                           

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.