№ 2965
гр. Бургас, 28.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, II ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Росица Ж. Темелкова
Членове:Таня Т. Русева Маркова
Елеонора С. Кралева
като разгледа докладваното от Росица Ж. Темелкова Въззивно гражданско
дело № 20222100501883 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 435, ал. 2 ГПК.
Постъпила е жалба с вх.№ 10186/26.08.2022г. по описа на ДСИ при РС
Бургас от Г. А. А., ЕГН **********, с адрес: гр.Б., ул.“П. К.“ № *, вх.*, ет.*,
против действия на държавен съдебен изпълнител по изп.дело № 318/2022г.
по описа на ДСИ към РС Бургас. В жалбата е посочено, че се обжалва
отказът на ДСИ от 03.08.2022г. за спиране на изпълнителното производство
и отказът на ДСИ да прекрати изпълнителното производство.
Иска от съда отказът за спиране и отказът за прекратяване на
изпълнителното производство да бъдат отменени и да бъде спряно
изпълнението.
По делото е постъпило становище по жалбата от взискателя –
„Булукрайн-ММ“ ООД, ЕИК *********, представлявано от управителя
Момчил Добрев, адрес: гр.София, ул.“Костенски водопад”, с което се оспорва
жалбата като недопустима, евентуално – като неоснователна.
Жалбата е подадена чрез ДСИ, който я е изпратил по компетентност на
Окръжен съд Бургас, без да са представени мотиви на съдебния изпълнител с
обяснения, че съдебният-изпълнител докладчик си е направил отвод на
основание чл.22 ГПК.
Нормите на чл. 435 – чл. 438 от ГПК уреждат обжалването на
действията на съдебния изпълнител, в чл.436 ГПК е уредена процедурата във
връзка с приемане, администриране и придвижване на жалбата, което попада
в кръга на задълженията на съдебния изпълнител.
Съгласно разпоредбата на чл. 436 ал. 1 от ГПК жалбата се подава до
окръжния съд чрез СИ, като последният проверява дали е подадена в срок,
събира дължимата държавна такса и съгласно чл. 436 ал. 2 от ГПК, извършва
1
връчване на преписите на съответните страни, както и сам излага писмени
мотиви. Едва след изтичане на срока за възражение по чл. 436 ал. 3 от ГПК,
съдебният изпълнител следва да изпрати на окръжния съд жалбата,
възраженията, своите мотиви и копие от изпълнителното дело, както
повеляват ал. 1, 2 и 3 от цитираната разпоредба.
В настоящият случай, съдебният изпълнител не е изпълнил
задължението си да представи писмени мотиви във връзка с обжалваните
негови действия. Независимо от наличието на отвод на съдебния изпълнител
от 14.10.2022г., жалбата, предмет на настоящото производство, е била
депозирана на 26.08.2022г. и касае действия на съдебния изпълнител
отпреди датата на отвода му.
Освен това обжалваемият акт на ДСИ на стр.128 от изп.дело е частично
нечетлив, тъй като при копиране на изп.дело част от текста не е бил
копиран.
Предвид гореизложеното производството по жалба с вх.№
10186/26.08.2022г. против действия на ДСИ следва да се прекрати, като
жалбата се изпрати на съдебния изпълнител за изпълняване на процедурата
по чл. 436 ал. 3 ГПК и изготвяне на мотиви по обжалваните действия.
Мотивиран от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1883/2022г. по описа на БОС.
ВРЪЩА делото на ДСИС при РС Бургас/ ДСИ Диана Ставрева/ за
изпълняване на процедурата по чл. 436 ал. 3 ГПК и изготвяне на мотиви по
обжалваните действия и да се представи копие на обжалвания акт на стр.128,
изцяло четлив.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2