О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 01.06.2020г. гр.Ямбол
Ямболският окръжен съд
На 01.06.2020година
В закрито заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КРАСИМИРА ТАГАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КАЛИНА ПЕЙЧЕВА
НИКОЛАЙ ИВАНОВ
Секретар
Прокурор
Като разгледа докладваното от
съдия ТАГАРЕВА
Възз. гр. дело №277 по описа за 2020г.
За да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба и
допълнение към нея на М.К.М. ***, подадени от пълномощника му адв.М.Б., срещу Решение
№120/20.02.2020г. на ЯРС по гр.д.№4157/2019г. в частта, с която е отхвърлен предявеният
от въззивника против Община Ямбол иск по чл.49 ЗЗД за разликата над сумата 1 000лв.
до предявения размер от 3 000лв. - обезщетение за претърпени неимуществени
вреди вследствие ухапване от куче на 12.10.2019г.
В изпълнение на задълженията си по чл.267 ГПК ЯОС констатира, че жалбата и допълнението към нея са подадени в срок,
същите са редовни и допустими, при което съдът следва да насрочи делото за
разглеждане в открито с.з., като преди това съгласно чл.268 ГПК извърши доклад
на жалбата и отговора, както следва:
Според оплакванията в жалбата,
решението на ЯРС в обжалваната му част е неправилно, тъй като е постановено в
нарушение на материалния закон и е необосновано. Според въззивника, районният
съд не е съобразил установените по делото обективно установени факти и при
определяне на дължимото от ответника обезщетение е нарушил разпоредбата на
чл.52 ЗЗД, установяваща критерия "справедливост" при обезщетяване на
неимуществените вреди. Излага се, че по делото са установени причинените на
ищеца, сега въззивник, физически страдания - откритите рани на дясното бедро от
ухапването и одраскването от нападащите кучета, като са доказани и претърпените
болки и страдания при лечението и неговата продължителност - отичане,
възпалителни процеси, поставяне на ТАП и инжекции против бяс. Доказани били
също невъзможността на ищеца да осъществява свободно движение, невъзможността
да управлява МПС, както и психическото разстройство- изживените ужас и шок от
нападението на кучетата, страх и безпокойство при вида на кучета. Тези
преживени от ищеца болки, страдания, преживявания от ухапванията и последвалите
такива в следствие на лечението не били отчетени от решаващия първоинстанционен
съд при постановяван на решението. По тези съображения въззивникът моли за
отмяна на решението на първата инстанция в обжалваната част и за постановяване
на ново решение от окръжния съд, с което предявеният иск бъде уважен изцяло, с
присъждане на законната лихва от датата на увреждането и всички направени по
делото разноски.
Въззиваемата страна Община Ямбол,
чрез кмета В.Ревански, е депозирала писмен отговор, с който е оспорила
въззивната жалба като неоснователна. Изложени са подробни съображения, според
които решението на ЯРС е правилно, като не е допуснато нарушение на нормата на
чл.52 ЗЗД, предвид характера и продължителността на причинените на ищеца
неудобства и липсата на данни за по-тежки последици от обичайните при подобен
вид наранявания. Според въззиваемата страна обжалваното решение е постановено
при правилно приложение на чл.51, ал.2 ЗЗД, тъй като съдът е отчел поведението
на ищеца, който е допринесъл за претърпените болки страдания, като не е посетил
лекар незабавно и така е повлиял на лечението и на възстановителния процес.
Страните не са направили искания
за събиране на нови доказателства във въззивното производство.
Предвид горното, ЯОС
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 15.09.2020г. от 9.30 часа.
За с.з. да се призоват страните, на които да се връчат преписи от настоящото определение
за становища по доклада. На въззивника да се връчи препис от отговора на
въззиваемата страна.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.