ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 гр.Хасково, 10.10.2019 г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ХАСКОВО в закрито заседание на десети октомври две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                                                                           СЪДИЯ: ВАСИЛКА ЖЕЛЕВА                                                                                                                      

като разгледа докладваното от съдията административно дело №1165 по описа на съда за 2019 година, взе предвид следното:  

                                                                                                                                                         

По жалбата на Д.Д., гражданин на Афганистан, с посочен по делото съдебен адрес:*** към ДАБ при МС, против Решение №УПХ-463/30.09.2019 г. на Интервюиращ орган към Държавна агенция за бежанците /ДАБ/ при Министерски съвет – Виолета Иванова, са налице условията за конституиране на страните и разглеждане на делото в открито съдебно заседание.

Към жалбата липсва приложен документ за внесена държавна такса, но съгласно чл.92 от ЗУБ, производствата по реда на Глава седма от този закон се освобождават от държавни такси.

С жалбата е направено искане за назначаване на преводач от език пущу за участието на жалбоподателя в съдебното производство, което съдът намира за основателно с оглед обстоятелството, че жалбоподателят не владее български език.

В нарочна молба от жалбоподателя се изразява желание за предоставяне на правна помощ по реда на чл.25, ал.1, във връзка с чл.21, т.3 от ЗПП. Към молбата е представена и подписана от жалбоподателя Декларация за семейно и имотно състояние. 

Като взе предвид удостовереното с декларацията семейно положение и имуществено състояние на жалбоподателя, както и факта, че същият е чужденец, намиращ се в производство по предоставяне на закрила в страната и няма възможност да осъществява труд и да реализира доходи, съдът намира за основателно искането за предоставяне на правна помощ от вида процесуално представителство по делото. Доколкото жалбоподателят в случая не би могъл сам да организира адекватно защитата си по делото, то предоставянето на правна помощ се явява оправдано от гледна точка на ползата, която би донесла на лицето.

            С оглед гореизложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:  

 

КОНСТИТУИРА страните по делото, както следва:

жалбоподател  - Д.Д.;

ответник - Интервюиращ орган при РПЦ – Харманли към ДАБ /Виолета Иванова/.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 31.10.2019 г. от 10.30 часа.

УКАЗВА на ответника, че на основание чл.170, ал.1 от АПК носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и възможността да представи писмен отговор по жалбата и да посочи доказателства.

ДОПУСКА да се предостави правна помощ на жалбоподателя, чрез назначаване на процесуален представител по делото до приключването му.

При личното явяване на жалбоподателя в съдебно заседание да му бъде осигурен преводач от разбираем за него език (пущу).  

Определението не подлежи на обжалване.

На основание чл.138,  ал.1 от АПК препис от него да се изпрати на страните.

На основание чл.25, ал.4 от ЗПП препис от определението да се изпрати на Адвокатския съвет на АК – Хасково с искане за определяне на адвокат от НРПП за осъществявяне на правната помощ.

                                                                                                          СЪДИЯ: