Определение по дело №64302/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 411
Дата: 4 януари 2024 г. (в сила от 4 януари 2024 г.)
Съдия: Цветелина Славчева Кържева Гачева
Дело: 20221110164302
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 ноември 2022 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 411
гр. София, 04.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Ц. СЛ. К. Г.
като разгледа докладваното от Ц. СЛ. К. Г. Гражданско дело №
20221110164302 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е молба от С. Н. С. действаща на Б. В. (молител) срещу В. И. В. (ответник).
Предявена е молба с правна квалификация чл. 59, ал. 9 Семейния кодекс СК) за изменение
на мерките относно родителската отговорност по отношение на детето – стесняване режима
на лични отношения и увеличение на издръжка.
Представени са писмени приложения към молбата. Направени са доказателствени
искания.
В дадения едномесечен срок от съда е постъпил отговор от ответника. Оспорва
молбата. Прави възражение за неподсъдност на делото.
Представени са писмени приложения към молбата. Направени са доказателствени
искания.

Предвид изложеното и с оглед легалната дефиниция дадена в § 1, т. 15 от ДР на ЗЗДет,
и до колкото не се спори от страните, че детето трайно фактически пребивава в гр. София,
то компетентен да разгледа молбата е Софийският районен съд.
Гореизложеното налага възражението на ответника за неподсъдност на делото да бъде
отхвърлено, като неоснователно.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Указва на ищеца в едноседмичен срок от уведомяването в писмена молба с препис за
ответника да посочи кой е молителя по молбата с правна квалификация чл. 59, ал. 9 СК - С.
1
С. в лично качество или Б. В.
Отхвърля възражението на ответника за неподсъдност на делото, като неоснователно.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийския градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ответника.
За процесуална икономия:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.03.2024 г. от 10:00
часа, за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение, а на молителя
да се връчи препис от отговора на молбата.
Да се призове компетентната ДСП с препис от молбата, по местоживеене на страните,
като й се укаже, че до датата на съдебното заседание следва да изпратят представител по
делото, който да изрази устно становище, а при невъзможност – писмено, с оглед
изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт. Докладът следва да съдържа какви са условията за
живеене, които предлагат родителите за отглеждане на детето Б., родителският капацитет,
привързаността на детето към всеки от тях, доходи и ангажираност на родителите,
подкрепяща среда и др., както и становище дали изслушването на детето от съда би
навредило на неговите интереси, ако е навършило 10 г. възраст.
Задължава страните да съдействат на ДСП за изготвяне на социалните доклади.
Изготвя следния проект на доклад по делото:

Приема на основание чл. 157 ГПК представените по делото писмени документи, като
писмени доказателства.
По направените доказателствени искания, съдът ще се произнесе в първото по
делото съдебно заседание, след посочване на конкретни обстоятелства, които ще се
установяват с тях и след изслушване на страните.

Задължава страните да се явят лично в първото по делото съдебно заседание за
изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК, като в случай, че същите не се явят без
представяне на доказателства за наличие на уважителна причина за това, ще им бъде
наложена глоба по реда на чл. 89, т. 2 ГПК за неизпълнение на разпореждане от съда в
размер от 50,00 до 300,00 лева.
Съдът приканва страните към сключване на СПОРАЗУМЕНИЕ, МЕДИАЦИЯ
ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА. Указва на същите, че
за постигане на съдебно споразумение, следва да се явят лично в съдебно заседание, както и
че при постигане на споразумение същото ще се разгледа и приключи в едно съдебно
заседание, както й че дължимите за производството държавни такси са по-ниски.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон помежду си, което е и от
съществено значение за ОПАЗВАНЕ ИНТЕРЕСИТЕ НА ТЯХНОТО ДЕТЕ.
Разяснява на страните, че МЕДИАЦИЯТА е доброволна и поверителна процедура,
2
регламентирана със Закона за медиацията, предназначена за извънсъдебно разрешаване на
спорове, при която трето, специално подготвено и неутрално лице - медиатор, подпомага
страните да постигнат споразумение. Медиацията може да бъде започната по инициатива на
страните във всеки един етап на висящото пред СРС или СГС производство, но с оглед
интереса им е най-добре това да стане възможно най-рано.
Процедурата по медиация е:
бърза - отнема много по-малко време от съдебната процедура. Моментът на
окончателното решение при медиацията не зависи от ограничените ресурси на
съдебната институция, а страните са в състояние да го определят;
доброволна - по всяко време страната може да напусне процедурата, ако прецени, че
продължаването й не е в неин интерес;
поверителна - никой друг, освен страните и медиатора, не узнава споделеното от
страните по време на провеждането й;
свобода при определяне на решението - в процеса на преговори с помощта на
медиатор страните могат да намерят удовлетворяващо ги решение на спора. като са
свободни да определят решението на всички или част от спорните помежду им
въпроси, без да са обвързани от типичните за съдебното производство формални
критерии и предписани рамки на намеса в техните отношения;
взаимоизгодна и за двете страни - при медиацията страните могат да открият корена
на проблема помежду си; могат спокойно да споделят с медиатора притесненията си,
което не могат да направят свободно в съда; разпознавайки интересите си, страните са
в състояние да възприемат най-благоприятния път за тяхната реализация; по пътя на
взаимните отстъпки същите могат да постигнат повече и от най-доброто съдебно
решение, тъй като осъзнатото задължение предпоставя и доброволното му изпълнение;
спестяваща средства - отпада нуждата от участие в процеса на вещи лица, на
свидетели, обуславящо допълнителни разноски.
В процедурата по медиация могат да участват и адвокатите на страните, а в случай на
необходимост страните могат да получат експертно мнение по спорни въпроси, изискващи
специални знания.
Ако страните не постигнат спогодба чрез медиацията, винаги могат да се върнат към
съдебното производство.
Указва на страните, ако желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към
Център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство
на правосъдието на адрес: http://mediator.mjs.bg. Медиацията е платена услуга.
Указва на страните, че могат да също да ползват услугите и на действащия по
Програма „Спогодби“ към Софийския районен съд Център за спогодби и медиация, които
към момента се предоставят безплатно на страни по образувани пред съда дела. За повече
информация и връзка с координаторите на Програма ”Спогодби” страните могат да се
обърнат към Мариана Н., тел. 02/8955 423, мобилен телефон: 0889 515 423, електронна
поща: ********@***.*******, адрес: гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2, ст. 204.
Указания за страните
Чл. 41, ал. 1 ГПК - Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда
за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната.
Чл. 41, ал. 2 ГПК - При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде
3
предупредена от съда при връчване на първото съобщение.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4