Определение по дело №302/2010 на Окръжен съд - Ямбол

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 №................                                              29.09.2010г.                                         гр.Ямбол

 

 

ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,  VI-ти първоинстанционен наказателен състав

на  29 септември                                                                                       2010 година 

 в закрито заседание в следния състав:

 

                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕРГАНА КОНДОВА

             

        СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ЖЕЛЯЗКО Ж.                                

                                                ДИАНА ШЕКЕРОВА

                                                         

                                                                                     

 

като разгледа докладваното от съдия КОНДОВА

НОХД № 302 по описа на ЯОС за 2010 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производство е по реда на чл.312 от НПК.

Образувано е по молба на упълномощените от подсъдимия Г.И.С. защитници – адвокат Т. и адв. К. за поправяне и допълнение на съдържанието на протокола от проведеното по делото съдебно заседание от 13.09.2010г.

След като разгледа молбата, съдебният състав намери същата за подадена извън срока по чл.312, ал.1 от НПК.

Съгласно разпоредбата на чл.312, ал.1 от НПК, която по своята правна същност е императивна такава, страните имат право в тридневен срок от датата на изготвянето на протокола да направят писмени искания за поправки и допълнения. В конкретиката на процесният случай се установява по безспорен начин, че протокола от съдебното заседание по делото, проведено на 13.09.2010г., е изготвен в съдебно заседание, т.е. на 13.09.2010г., а молбата за неговата поправка и допълнение е входирана в ЯОС на 23.09.2010г. Следователно за съда се налага извода, че  преклузивният срок визиран в посочената по-горе разпоредба е пропуснат, поради което молбата се явява просрочена – обстоятелство, съставляващо пречка за разглеждането й по същество, т.к. присъща последица на преклузията е погасяване на правомощието да се извърши правно валидно пропуснатото действие. Без значение за този срок е кога страните са се снабдили с протокола и кога са се запознали с него.  

Едновременно с горното обаче, съдът намира, че за деня и часа на следващото съдебно заседание следва да бъдат призовани свидетелите Д.Г.Д., С.П.Д., И.Д.К. и П.И.Ц., чрез преразпита на които да бъдат уточнени посочените в молбата на защитниците обстоятелства.

 

Водим от горното, ЯОС

 

О П  Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ по същество молбата на упълномощените от подсъдимия Г.И.С. защитници – адвокат Т. и адв. К. за поправяне и допълнение на съдържанието на протокола от проведеното по делото съдебно заседание от 13.09.2010г.

Да се призоват за следващото съдебно заседание свидетелите Д.Г.Д., С.П.Д., И.Д.К. и П.И.Ц..

Определението е окончателно.

 

 

                                                           Председател:

 

                                             Съдебни заседатели:1.

 

 

 

                                                                                    2.