Решение по дело №12401/2014 на Софийски градски съд

Номер на акта: 4088
Дата: 10 юни 2015 г. (в сила от 20 юни 2017 г.)
Съдия: Асен Александров Воденичаров
Дело: 20141100112401
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 август 2014 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И   Е

 

град София, 10.06.2015 година

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

Софийски градски съд, Гражданска колегия, І отделение, 1 състав, в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди и петнадесета година, в състав :

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ : АСЕН ВОДЕНИЧАРОВ

 

при секретаря А.Р., като разгледа докладваното от съдия Воденичаров гр. дело № 12401 по описа на 2014 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

          Предявен е иск с правно основание чл. 59 от ЗЗД.

          Ищеца Е.К.К., малолетна, действаща чрез родителя си и законен представител към момента на подаване на исковата молба К.А.К., чрез процесуален представител излага в исковата си молба, че по силата на съдебно решение, постановено по гр.д.1105/11 год. по описа на САС, трето лице е осъдено да й заплати сумата от 50 000 лева, представляващи обезщетение за претърпени неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 08.02.2008 год. до окончателното изплащане, както и мораторна лихва в размер на 15 993.14 лева. Твърди, че по образувано изпълнително делото сумите са събрани и преведени по лична сметка на ответника, нейна майка. Поддържа, че ответника се е обогатил неоснователно с посочената сума, поради което моли съда да постанови съдебно решение по силата на което да осъди ответницата да й заплати тези суми.

          Ответникът В.В. П. оспорва иска, като твърди, че средствата се използват в изключителен интерес на детето и моли съда да го отхвърли, като неоснователен.

          Съдът като взе предвид становищата и доводите на страните и прецени събраните по делото доказателства по реда на чл. 235, ал. 2 от ГПК приема за установено от фактическа и правна страна следното:

          Не е спорно по делото, че малолетното делете Е.К.К. е родено от майка В.В. П. и баща К.А.К., както и че по силата на изпълнителен лист издаден от САС, по банкова сметка *** 000 лева, представляващи обезщетение за претърпени неимуществени вреди от малолетното дете, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 08.02.2008 год. до окончателното изплащане, както и мораторна лихва в размер на 15 993.14 лева.

          Представено е решение от 26.02.2014 год. по гр.д.9191/13 год. по описа на СРС, 85 състав, влязло в сила на 21.04.2015 год. от което се установява, че бракът между съпрузите е прекратен с развод и на майката В.В. П. е предоставено упражняването на родителските права върху детето Е.К.К..

          Настоящият състав приема, че искът е допустим доколкото се твърди, че паричната сума е преведена по банкова сметка ***овия патримониум, но разгледан по същество е неоснователен.

За да е налице хипотезата на чл.59 от ЗЗД е необходимо да има една престация от страна на ищеца и респективно едно обогатяване в патримониума на ответника. Следва да се установят следните елементи: обедняване на ищеца, обогатяването на ответника и причинната връзка между обедняването и обогатяването. Тежестта на доказването на тези елементи е на ищеца. В настоящият случай, видно от събраните по делото писмени доказателства елементите за успешното провеждане на иска не са налице. Не се установи ответната страна да се обогатила за сметка на ищеца. Напротив, видно от влязлото в сила съдебно решение, то родителските права са предоставени на майката, която следва да се грижи за малолетното дете. Не се установи исковите суми за да са разходвани за дейности, различни от отглеждането на детето, каквито задължения безспорно са възложени на майката. Поради изложеното исковата претенция следва да бъде отхвърлена, като неоснователна.

          Водим от горното съдът

 

Р  Е  Ш  И  :

 

ОТХВЪРЛЯ предявения от К.А.К., като родител на малолетната Е.К.К. с ЕГН **********, със съдебен адрес ***, чрез адв. К. против В.В.К. с ЕГН ********** *** иск с правно основание чл.59 от ЗЗД за заплащане на сумата от 50 000 лева, представляващи обезщетение за претърпени неимуществени вреди от малолетното дете, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 08.02.2008 год. до окончателното изплащане, както и мораторна лихва в размер на 15 993.14 лева, като неоснователен.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред САС в двуседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: