Определение по дело №262/2024 на Административен съд - Силистра

Номер на акта: 846
Дата: 12 юли 2024 г.
Съдия:
Дело: 20247210700262
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 5 юли 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 846

 

Силистра, 12.07.2024 г.

Административният съд - Силистра - IV състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: МАРГАРИТА СЛАВОВА
   

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Славова административно дело262/2024 г. на Административен съд - Силистра, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Делото е образувано по жалба на Д. К. Д., [ЕГН], с адрес: [населено място], [улица], срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 24-1099-000243 на Началник Група към ОДМВР Силистра, сектор „Пътна полиция“ Силистра, с която е наложена ПАМ по чл.171 т.1 б.„б“ от Закона за движение по пътищата -„Временно отнемане на СУПМС до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца“ и Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 24-1099-000244 на Началник Група към ОДМВР Силистра, сектор „Пътна полиция“ Силистра, с която е наложена ПАМ по чл.171 т.2а б.„б“ от Закона за движение по пътищата - „Прекратяване на регистрацията на ППС за срок от 6 месеца, считано от 07.06.2024 г. до 07.12.2024 г.“

Видно от така депозираната жалба, в условията на обективно съединяване, са предявени две самостоятелни искания, насочени срещу два отделни акта, издадени на съответните основания от полицейски служител в сектор „Пътна полиция“ Силистра. Изложеното сочи на приложимост на чл.210 ал.2 пр.2 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК, защото формулираното общо искане с жалбата, налага отделяне на производството по оспорване на втория по ред индивидуален административен акт, тъй като съвместното им разглеждане би било значително затруднено.

Разпоредбата на чл. 210, ал. 2, пр. 2 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК дава възможност на съда за разделяне на производствата тогава, когато с жалбата се оспорват повече от един административни акта, чието съвместно разглеждане ще затрудни значително компетентния съд, който в настоящия случай е Административен съд гр.Силистра.

Воден от гореизложеното и на основание чл.210 ал.2 пр.2 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д ЕЛ И:

 

РАЗДЕЛЯ производството по адм. дело № 262 / 2024 г. по описа на Административен съд гр. Силистра, както следва:

1/ съдебно - административно производство по жалба на Д. К. Д. срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 24-1099-000243 на Началник Група към ОДМВР Силистра, сектор „Пътна полиция“ Силистра, с която е наложена ПАМ по чл.171 т.1 б.„б“ от Закона за движение по пътищата – „Временно отнемане на СУПМС до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца“, продължава под №262/2024г. на АС - Силистра;

2/ съдебно - административно производство по жалбата на Д. К. Д. срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 24-1099-000244 на Началник Група към ОДМВР Силистра, сектор „Пътна полиция“ Силистра, с която е наложена ПАМ по чл.171 т.2а б.„б“ от Закона за движение по пътищата „Прекратяване на регистрацията на ППС за срок от 6 месеца, считано от 07.06.2024 г. до 07.12.2024 г.“

 

Служебно да се изготвят преписи на материалите по жалбата, включваща всички документи по делото, ДА СЕ ОКОМПЛЕКТОВАТ и ДА СЕ ДОКЛАДВАТ на председателя на съда за образуване на отделеното дело и определяне на съдия докладчик по реда на чл. 157 от АПК.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

Съдия: