№ 47728
гр. София, 22.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело
№ 20231110169811 по описа за 2023 година
Ищецът Л. В. В. с ЕГН ********** с адрес: *******************, чрез пълномощника си
адв. Г. М. е предявил срещу ************* със седалище и адрес на управление:
***************** иск с правно основани чл. 124, ал.1 от ГПК за признаване за установено,
че ************* не е собственик на 46/60 ид.ч. от недвижим имот, представляващ УПИ с
идентификатор 68134.1001.65, находящ се в гр. София, на адрес: ******************,
местност IV-67, с посочените в исковата молба съседи. Иска се на осн. чл. 537, ал. 2 от ГПК
да се отмени нотариален акт № 81, том LII, дело № 16964 от 16.05.2013г., обективиращ акт за
общинска собственост.
Ищецът твърди, че е собственик на процесния имот по наследство, останало от майка му
**************, която го е придобила по силата на съдебна делба по гр.д.№ 3668/1989г. на
СРС, но въпреки това имота е актуван като общинска собственост.
Ответникът ************* е получила препис от исковата молба и приложенията й, но не
е депозирала отговор.
На осн. чл. 140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за разглеждане на делото за 04.03.2025г. от 14:30ч.,
за когато да се призоват страните.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на
спора.
ПРИЕМА приложените към исковата молба документи като доказателства по делото.
Отхвърля като неоснователно искането за назначаване на съдебно-тeхническа експертиза,
тъй като за отговор на поставения въпрос не се изискват технически знания. На този въпрос
1
следва да отговори ответника.
Допуска един свидетел за ищеца при режим на довеждане за установяване на посочените в
исковата молба обстоятелства.
Изисква от ************* да представи по делото заверен препис от Акт за общинска
собственост, послужил като основание за издаване на нотариален акт № 81, том LII, дело №
16964 от 16.05.2013г.
Указва на ищеца, че следва да докаже правния си интерес от водене на делото и
идентичността на процесния имот с актувания имот като собственост на *************.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили
по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда
за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат
приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че най-късно в първото по делото открито съдебно заседание може
да оспори истинността на представените с отговора на исковата молба писмени
доказателства, както и да изрази становище, да посочи и представи доказателства във връзка
с направените от ответника в отговора на исковата молба оспорвания и възражения.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел
становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово
отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски
или постановяване на неприсъствено решение.
На страните да се връчи препис от настоящото определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2