О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
260562 18.10.2021 г. гр.Пазарджик
Пазарджишкият окръжен
съд, търговски състав, на осемнадесети октомври, през две хиляди и двадесет и първа година, в закрито заседание в следния състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:ДЕСИСЛАВА РАЛИНОВА
като разгледа гр.д.№90 по описа за 2021., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.130 от ГПК.
Производството е образувано по искова
молба от „ЕКО-ТИТАН“
ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Видин
ул.“П.К.Яворов“ №1 ет.2, със съдебен адрес ***, булстат *********, с адрес
гр.Велинград бул.“Хан Аспарух“ №35, представлявана от кмета К К, на основание
чл.60 ал.1, във вр. с чл.61 от ЗЗД и по чл.86 от ЗЗД, с цена на иска 104 792.08
лева, и евентуален иск по чл.59 от ЗЗД, произтичащи от извършена работа по
събиране, сметоизвозване и депониране на битови отпадъци, поддържане на
чистотата на територията на общината, за месец януари 2016 година.
Съдът с определение №260555/7.09.2021
година е възобновил производството, поради приключването с влязъл в сила
съдебен акт по т.д.15/19г. по описа на ПОС, който е бил преюдициален спор по
отношение на настоящото производство и е оставил исковата молба „без движение“,
с указание до ищеца да заяви, поддържа ли така предявеният иск и на какво
основание се претендират сумите.
В даденият от съда срок е постъпила молба
с вх.№267223/15.01.2021 година, с която ищецът „ЕКО-ТИТАН“ ЕООД е заявил, че
тъй като предявеният иск в производството по т.д.15/19г. по описа на ПОС е
изцяло уважен на договорното основание, отпадал правният им интерес да
поддържат исковете предявени в настоящото производство.
Твърди се, че липсвал правен
интерес, поради което молят производството по делото да бъде прекратено, поради
отсъствие на абсолютна положителна процесуална предпоставка.
Съдът
след преценка на така повдигнатия спор, счита, че така предявените претенции са
недопустими, поради липса на правен интерес за ищеца да ги поддържа, поради
обстоятелството, че т.д.№15/19
година по описа на ПОС е приключило с влязъл в сила съдебен акт на ПАС, като с
решение №260045/26.02.2021 година по т.д. 744/20г. на Апелативен съд Пловдив,
исковите претенции са изцяло уважени на претендираното договорно основание.
Оттук следва извода, че претенциите
са недопустими, поради липса на абсолютна проц.предпоставка за предявяване на
иск – наличие на правен интерес.Във връзка с така изложеното производството по
делото, следва да бъде прекратено.
Воден от горното, Пазарджишкия окръжен съд,
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без
разглеждане исковата
молба „ЕКО-ТИТАН“
ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Видин
ул.“П.К.Яворов“ №1 ет.2, със съдебен адрес ***, булстат *********, с адрес
гр.Велинград бул.“Хан Аспарух“ №35, представлявана от кмета К К, като процесуално недопустима.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.90/2021
година по описа на Окръжен съд Пазарджик.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба пред Апелативен съд Пловдив в едноседмичен срок от
връчването му на страните.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: