№ 690
гр. Варна, 04.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четвърти февруари
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20233100900456 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
По делото е постъпила молба с вх. No 2622 /31.01.2024г. от „Геоарх“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, жк Сухата река, ул. Витиня бл.
89, ап.26, представлявано от Д. С. З. – управител и от физическото лице – Д. С. З.. С молбата
се излагат твърдения за правен интерес от встъпване на двете лица – юридическото „Геоарх“
ЕООД и физическото Д. С. З., а отправеното искане е само за встъпване на юридическото
лице „Геоарх“ ЕООД.
Следва да се уточни кое е лицето или кои са лицата, които желаят да встъпят за да
помагат на страната на ответника. Следва да се обоснове и ясно правен интерес от
встъпването на третите лица помагачи, което налага да бъдат дадени указания да отстранят
нередовностите на молбата във връзка с изложението на обстоятелствата и отправеното
искане.
С оглед на изложеното и на осн. чл. 101 от ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на юридическото лице - „Геоарх“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. София, жк Сухата река, ул. Витиня бл. 89, ап.26, представлявано от
Д. С. З. – управител и на физическото лице – Д. С. З., в едноседмичен срок от
уведомяването да отстранят нередовностите в подадената молба за встъпване като трети
лица –помагачи на страната на ответника, като посочат:
1/ дали встъпване се иска само от юридическото лице „Геоарх“ ЕООД или и от
физическото лице Д. С. З.; след уточненията да посочат и телефон и евент. електронен адрес
на Д. З.
2/ да конкретизират в какво се изразява правният интерес от встъпването им като
трети лица, след като съобразят, че встъпването е средство за защита на правата на третите
лица срещу неблагоприятните последици, които биха могли да настъпят спрямо тях при
1
неправилно решение по висящия процес и в този смисъл изрично да посочат дали при
неблагоприятен изход от делото, ответникът разполага с иск срещу тях и да го
конкретизират, т.е. по какъв начин решението по висящия процес може да окаже
въздействие върху правното им положение;
3/ да представи и препис от молбата за встъпване, ведно с доказателствата към нея,
както и от уточнителната молба, която ще депозират във връзка с настоящото разпореждане
за ответника или да заплатят такса за възпроизвеждане на действие, извършено в електронна
форма, на основание чл. 102з ал.3 от ГПК в размер на 1,70 лв. /един лев и седемдесет
стотинки/ по сметка на ВОС и да представят доказателства за това; ищецът е изразил
желание за връчване чрез ЕПЕП и не са необходими преписи;
УКАЗВА на третите лица - юридическото лице „Геоарх“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, жк Сухата река, ул. Витиня бл. 89, ап.26,
представлявано от Д. С. З. – управител и на физическото лице – Д. С. З. , че при
неизпълнение на горните указания на съда в предоставения срок процесуалното действие по
подаване на молба за встъпване следва да се счита неизвършено, на осн. чл.101, ал.3 ГПК.
Да се изпрати препис от настоящото разпореждане до 1/ „Геоарх“ ЕООД, ЕИК
*********,представлявано от Д. С. З. – управител и 2/ Д. С. З., на посочения в молба с вх.
No 2622 / 31.01.2024г. техен общ съдебен адрес – гр. София, ул. „Ралевица“ 79, ателие Б04.
Доколкото с отговора на исковата молба е направено искане за привличане на
посочените лица, то съдът ще се произнесе по искането за привличане и за встъпване
едновременно и след отсраняване на посочените в настоящото разпореждане нередовности.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2