№ 666
гр. Ямбол, 16.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светлана Д. Митрушева
Атанасова
при участието на секретаря Г.Б.М.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Д. Митрушева Атанасова
Административно наказателно дело № 20212330201103 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Обвиняемата, редовно призована, не се явява. За нея адв. К., редовно
упълномощен.
Вещите лица, редовно призовани, налице.
Адв. К.: Считам, че няма пречки да бъде даден ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на явилите се вещи лица:
Д-р Й. ИВ. СТ. - 61 г., неосъждан;
Д-р В. Анг. Р. - 46 г., неосъждан.
Вещите лица се предупредиха за наказателната отговорност по чл.291
от НК. Обещаха да дадат обективно и безпристрастно заключение по знание и
съвест.
На основание чл.282 от НПК, се ПРОЧЕТЕ писменото заключение на
назначената по делото комплексна съдебномедицинска експертиза.
Вещо лице д-р Й.С.: Изготвили сме възложената ни, чрез Ваше
определение, експертиза. Отговорили сме на поставените въпроси.
Поддържаме заключението и сме готови да отговаряме на въпроси.
1
В заключението сме промотирали дълбоките разкъсно-контузни рани,
получени от пострадалата в резултат на ухапването от кучето. Те са с такава
характеристика, която не позволява тяхното прикриване. Разположени са на
лицето и сами по себе си без лечение, без медицинска намеса, биха зараснали
трудно, с образуване на много груби и най-вероятно неравни белези по
лицето. Постигнат е много добър резултат в резултат на лечението, но
въпреки всичко нашето заключение е такова, поради приетата практика да се
преценя телесното увреждане към момента на неговото причиняване и
възможностите му за самостоятелно възстановяване. Постигнатите добри
резултати в резултат на лечението не повлияват на определянето на медико-
биологичната характеристика на увреждането.
Вещо лице д-р В.Р.: Поддържам заключението.
Вещо лице д-р Й.С.: Към момента са налице белези на устата от
разкъсно-контузни рани, получени в резултат на ухапването от кучето, които
белези ние сме описали като форма и големина в извършения от нас личен
преглед на пострадалата и сме приложили снимков материал в експертизата.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На вещи лица д-р Й. ИВ. СТ. и д-р В. Анг. Р. ДА СЕ ИЗПЛАТИ
възнаграждение от по 340 лв., за всеки от тях, за изготвяне на експертизата,
както и пътни разходи, след представяне на разходо-оправдателни документи.
На основание чл.283 от НПК, СЕ ПРОЧЕТОХА писмените
доказателства, приложени по делото.
Адв. К.: Оспорвам така направеното заключение на вещите лица, като
мотивите ми затова са, че към момента няма определение за
обезобразяването. Видно от представеното заключение към момента на
деянието, считам, че не са налице обезобразяване защото все пак това е
субективно изразяване на мнение. Няма съдебна практика, която да дефинира
точно какво представлява обезобразяването.
Нямам искания за доказателства.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Адв. К.: Госпожо председател, считам, че няма извършено
престъпление, за което да има повдигнато обвинение. Както казах оспорвам
заключението на вещите лица, като мотивите ми затова са, че към момента,
макар че няма легално определение за обезобразяване, считам заключението
субективно само по преценка на вещите лица. Видно от представените
снимки на пострадалата Г., няма данни към момента лицето й да е загрозено и
да има значителни изменения на лицето. Като имам предвид, че
обезобразяването някъде го тълкуват като увреждане, при което се
причиняват значителни изменения на лицето това загрозява лицето на човека.
Считам, че съм момента Г. въобще не е загрозена, с оглед направените
манипулации или да има някакво допълнително изменение на лицето й.
Също така не се установяват към момента да има дълбоки, порезни рани
на лицевата част, парализа на лицеви нерви, изменение на носа, външното
ухо, устните, вежди или клепачи или казано деформиране на лицето. Не всяко
загрозяване представлява обезобразяване по смисъла на закона. Единствено е
казано, че обезобразяването е такова загрозяване, при което лицето не само се
изменя съществено, но и тези изменения имат траен и постоянен характер.
Видно от експертизата към момента Г. няма такива изменения на лицето,
които да водят до загрозяване.
На второ място в цялото дело се говори, че мястото, където е извършено
деянието е публично място. Действително обвиняемата е наела помещението
с такава цел, но по време инцидента същото е било в ремонт и никога не е
започвало работа, дори и към момента. Видно от доказателствата, към
момента Г. е била извикана от нейната приятелка Н.П., която се учила върху
нея за изготвянето на маникюр.
Моля, да вземете предвид и не на последно място показанията на
детето, което се явява единствен очевидец. От обективна страна считам, че
няма извършено престъпление, поради фактът, че кучето е било в това наето
помещение, не е извеждано навън, за да е без постоянен надзор и не е било
под надзора на Н.П.. А това, че пострадалата, въпреки предупреждението на
кучето, е продължила да го дърпа и да продължава да си прави фотосесията,
бих казал, че пострадалата е предизвикала кучето, което е довело до нейното
3
нараняване. В този смисъл считам, че няма как да държим Н.П. да е
отговорна, за това, което е предизвикала самата пострадала. Няма да
преповтарям показанията на детето. Считам, че същите бяха ясни и
точни.Считам, че самата пострадала е предизвикала това нараняване с
дърпането на няколко пъти, въпреки че кучето я е предупредило, че вече се е
изморило. В тази връзка ще моля, с Вашия съдебен акт да признаете
обвиняемата за невиновна.
Съдът се оттегли да постанови съдебния акт, който ще обяви в 13:50
часа.
В 13:50 часа съдът публично, в присъствието на защитника на
обвиняемата – адв. К., ОБЯВИ Решението.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13:50 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4