Решение по дело №3488/2012 на Районен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ  №

28.12.2012  г., гр. Пазарджик

 

Пазарджишкият районен съд, ХVІ граждански състав, в публично заседание на тридесети ноември две хиляди и дванадесета година в следния състав:

СЪДИЯ: МИРА МИРЧЕВА

СЕКРЕТАР: М.К.                           

разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 3488 по описа на съда за 2012 г.

Производството е образувано по иск на „БНП Париба пърсънъл файненс” ЕАД – София срещу З.И.Я. ***, за признаване за установено по реда на чл. 422 от ГПК, че ответницата дължи на ищеца сумата 536,60 лв. главница, 64,94 лв. договорна лихва, 71,82 лв. лихва за забава за времето от 15.02.2011 г. до 18.06.2012 г. и законната лихва от деня на подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение – 21.06.2012 г., както и разноските по заповедното производство.

Сумата представлява задължение по договор за потребителски кредит от 01.10.2010 г. в размер 631 лв., като ответницата трябвало да върне общо 721,86 лв. на 11 месечни вноски по 60,16 лв.,  и 12-та – от 60,10 лв. на 14.01.2011 г. (падежът на първата неплатена вноска) ответницата преустановила плащанията. С просрочието и на втора вноска от 15.02.2011 г. вземането станало изцяло предсрочно изискуемо, както било уговорено.

Ответницата не е представила отговор и не е изразила становище по иска.

Искът е с правна квалификация по чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във връзка с чл. 240, ал. 1 от ЗЗД и чл. 9 от Закона за потребителския кредит.

По делото се установява следната фактическа обстановка:

На 01.10.2010 г. между страните бил сключен договор за кредит за покупка на стоки и услуги, по силата на който ищецът предоставил на ответницата за закупуване на мебели сумата 631 лв., които били изплатени на доставчика на стоките „Явор” ООД – П., а ответницата се задължила да изплаща сумата заедно с уговорената възнаградителна лихва, представляваща печалба на дружеството, на месечни вноски, посочени в погасителния план, съответно в исковата молба.

В договора били посочени размерът на кредита, месечният размер на застрахо­вателната вноска, размерът и срокът на погасителните вноски, годишният процент на разходите – 40,75%, общата стойност на плащанията и т.н.

Било уговорено обезщетение в размер законната лихва върху всяка вноска при просрочие, както и предсрочна изискуемост на цялото задължение при просрочие на две или повече месечни вноски.

След внасянето на 2 месечни вноски, последната от които – от 15.12.2010 г., ответницата преустановила плащанията.

Падежите на следващите две вноски са определени съответно на 14.01.2011 г. и 15.02.2011 г., размерът им е по 60,16 лв. всяка.

Горните факти се установяват от писмените доказателства. В тежест на ответницата е доказването на плащанията, а доказателства не са представени; ищецът признава плащането на първите две вноски.

Въз основа на установените факти съдът направи следните правни изводи:

Не са били платени и се дължат уговорените и отразени в погасителния план вноски за периода от 14.01.2011 г. до 14.10.2011 г. включително погасителни вноски с общ размер 601,54 лв.

На 16.02.2011 г. с настъпването на падежа на втората неплатена задължението е станало изцяло изискуемо. От тази дата се дължи законната лихва за забава върху целия размер на погасителните вноски – главница и възнаградителна лихва (печалба на дружеството). За времето от 15.01.2011 г. до 15.02.2011 г. включително се дължи лихва за забава само върху вноската за м. януари 2011 г. от 60,16 лв.

Законната лихва върху сумата 601,54 лв. за времето от 16.02.2011 г. до 18.06.2012 г. включително, изчислен с общодостъпните програми, е в размер 83,20 лв. Размерът и върху сумата 60,16 лв. за деня 15.02.2011 г. е 0,02 лв.

Претендира се законна лихва за забава в размер общо 71,82 лв. за периода от 15.02.2011 г. до 18.06.2012 г. и следва да се присъди само този размер и за този период.

С допълнителна молба от 15.11.2012 г. ищецът е представил списък на разноските, което би следвало да означава, че мълчаливо ги е претендирал.

По изложените съображения съдът

РЕШИ:

Признава за установено, че ответницата З.И.Я., ЕГН **********,***, дължи на ищеца „БНП Париба пърсънъл файненс” ЕАД – гр. София, ЕИК ….., сумата по заповед за изпълнение № 1777 от 25.06.2012 г., издадена по ч. гр. дело № 2668/2012 г. на съда, в размер 536.60 лв. (петстотин тридесет и шест лева и шестдесет стотинки) главница, 64.94 лв. (шестдесет и четири лева и деветдесет и четири стотинки) договорна лихва, представляваща печалба на дружеството по договора за кредит за периода от 14.01.2011 г. до 14.10.2011 г., 71.82 лв. (седемдесет и един лева и осемдесет и две стотинки) законна лихва за забава върху главницата за периода от 15.02.2011 г. до 18.06.2012 г., както и законната лихва, считано от 21.06.2012г. до изплащане на вземането, както и разноските по делото, от които 25 лв. (двадесет и пет) държавна такса и 100 лв. (сто) юрисконсултско възнаграждение – задължение по договор за кредит № ………… г.

Осъжда З.И.Я. да заплати на „БНП Париба пърсънъл файненс” ЕАД сумата 125 лв., представляваща направени разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

Решението подлежи на обжалване пред Пазарджишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: