№ 2350
гр. София, 22.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ
КЮЛЕРОВ
като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ
Гражданско дело № 20211110134485 по описа за 2021 година
Иск с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 153 от ЗЕ и чл.
86, ал. 1 от ЗЗД.
Ищеца „фирма” ЕАД, с ЕИК ..., със седалище и адрес на управление
гр. София, ул. „...” № ..., представлявано от А А – изпълнителен
директор, твърди в исковата си молба, че ответника дължи
процесната сума за доставена, и незаплатена топлинна енергия за процесния
топлоснбден имот. В съдебно заседание признава извършеното от страна на
ответника плащане, моли да бъдат присъдени направените по делото
разноски.
Ответника Н. К., гражданин на Италия, роден на ... г. в гр. С
Италия, в срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК е подал писмен
отговор, в който изцяло оспорва иска, като се позовава
на извършено плащане на исковата сума.
Съдът като прецени изложените твърдения във връзка със
събраните по делото доказателства, приема за установено следното:
С молба от 03.02.2022 г. ищеца е признал
заплащането на цялата претендирана сума, включително и
1
направените по делото разноски, и доколкото това е
станало в хода на процеса, моли да бъде присъдено
юрисконсултско възнаграждение. С оглед горното съдът
счита, че следва предявените искове да бъдат отхвърлени
като погасени чрез плащане в хода на процеса.
Доколкото сумите са заплатени в хода на процеса,
следва да се приеме, че с поведението си ответникът е станал причина за
завеждане на делото - арг. от противното на чл. 78, ал.2 от ГПК и следва да
понесе отговорност за направените от ищеца разноски. Поради изложеното,
ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца разноските по делото –
юрисконсултско възнаграждение в минимален размер от 100 лева, определено
по реда на чл. 78, ал. 8 от ГПК и чл. 25 от НЗПП.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявеният от „фирма ” ЕАД, с ЕИК ..., със седалище
и адрес на управление гр. София, ул. „...” № ..., представлявано от А А –
изпълнителен директор, против Н. К., гражданин на Италия, роден на
... г. в гр. С Италия, осъдителни искове по чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл.
153 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за сумата в размер на 367, 42 лева /триста
шестдесет и седем лева и четиридесет и две стотинки/, представляваща
главница - стойността на топлинна енергия за периода м. 10.2018 г. – м.
04.2020 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба
– 17.06.2021 г., до окончателното изплащане на задължението, за сумата в
размер на 40, 35 лева /четиридесет лева и тридесет и пет стотинки/,
представляваща мораторна лихва за забава за периода 15.09.2019 г. –
21.04.2021 г., за сумата в размер на 64, 37 лева /шестдесет и четири лева и
тридесет и седем стотинки/, представляваща главница - стойността на
услугата дялово разпределение за периода м. 10.2018 г. – м. 04.2020 г., ведно
със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 17.06.2021 г.,
до окончателното изплащане на задължението, и за сумата в размер на 11, 17
лева /единадесет лева и седемнадесет стотинки/, представляваща
мораторна лихва за забава за периода 15.09.2019 г. – 21.04.2021 г., като
2
ПОГАСЕНИ ЧРЕЗ ПЛАЩАНЕ в хода на процеса.
ОСЪЖДА Н. К., гражданин на Италия, роден на ... г. в гр. С
Италия, да заплати на „фирма ” ЕАД, с ЕИК ..., със седалище и адрес на
управление гр. София, ул. „...” № ..., представлявано от А А –
изпълнителен директор, сумата в размер на 100 /сто/ лева,
представляваща направените по делото разноски –
юрисконсултско възнаграждение, определено по реда на чл. 78, ал. 8
от ГПК и чл. 25 от НЗПП.
Банкова сметка на ищеца:
BG48SOMB91301011253302
BIC: SOMBBGSF
Общинска банка АД
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му
на страните пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3