№ 163
гр. Русе, 17.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Мирослав Арх. Йорданов
при участието на секретаря Наталия Ив. Тодорова
като разгледа докладваното от Мирослав Арх. Йорданов Административно
наказателно дело № 20224520201048 по описа за 2022 година
съобрази следното:
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на Р. Г. Т. против Електронен фиш за налагане на
глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство, сер.
К, № 4625404 на ОДМВР Русе, с който на основание чл.189, ал.4 вр. с чл.182,
ал.1, т.2 от ЗДвП за нарушение по чл.21, ал.1 от ЗДвП й било наложено
административно наказание глоба в размер на 50 лева. Излагат се
съображения за неговата незаконосъобразност и се иска отмяната му.
Ответникът, редовно призован, не се явява и не изпраща свой
процесуален представител.
Русенската районна прокуратура, редовно призована, не изпраща
представител и не взема отношение по случая.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, приема за
установено следното:
Жалбата е процесуално допустима, тъй като е подадена от
легитимирано лице в законоустановения срок и по същество е основателна.
От фактическа страна се установява, че на 25.03.2021 г. в 10:17 часа, в
гр.Русе на бул.“България“ до бензиностанция „ШЕЛ“, в посока към гр.Бяла, с
автоматизирано техническо средство № 11743е4 била засечена скорост от 65
км/ч. на лек автомобил „Ситроен Берлинго“ с рег.№ СС 52-42 АН.
Впоследствие след извършена проверка било установено, че автомобилът е
собственост на „ФОРТУНА-ДУЛОВО“ЕООД, чийто управляващ е жалб.Т..
1
При тези констатации срещу нея бил издаден обжалвания електронен фиш.
По делото безспорно се констатира, че на посочената дата и място лек
автомобил „Ситроен Берлинго“ с рег.№ СС 5242 АН се е движил със скорост
от 65 км/ч. От изготвената разпечатка от клипа на процесното
автоматизирано техническо средство е видно, че засечената скорост е именно
на този автомобил. Техническото средство е одобрено тип средство за
измерване от БИМ, вписано в регистъра под № 5126 / 07.09.2017 г.
Преминало е на 29.04.2020 г. проверка, която е заключила, че отговаря на
метрологичните изисквания.
В случая преценката на наказващия орган, че превишаването на
скоростта е с 15 км/ч е неправилна, тъй като видно от приложените по делото
справки от Община Русе и Протокол № 1 / 12.12.2012 година, към момента на
извършване на нарушението разрешената скорост за този участък от пътя
била до 60 км/ч, като изпълнението на пътната сигнализация по този протокол
е извършена през месец януари 2013 г. от ОП „Комунални дейности“.
От така изложеното е видно, че превишаването на скоростта било с 5
км/ч, което деяние не е обявено за наказуемо с административно наказание,
налагано по административен ред и не представлява нарушение.
След като не е налице допуснато нарушение, обжалваният електронен
фиш се явява незаконосъобразно издаден, поради което следва да бъде
отменен.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение,
установено с автоматизирано техническо средство, сер. К, № 4625404 на
ОДМВР Русе.
Решението може да се обжалва пред Административен съд – гр.Русе
чрез Районен съд – гр.Русе, в 14-дневен срок от деня на съобщението, че е
изготвено.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
2