Решение по дело №419/2021 на Районен съд - Чирпан

Номер на акта: 8
Дата: 12 януари 2022 г. (в сила от 7 февруари 2022 г.)
Съдия: Тихомир Колев Колев
Дело: 20215540100419
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 май 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 8
гр. Чирпан, 12.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ II, в публично заседание на
десети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Тихомир К. Колев
при участието на секретаря Мария Ст. Халачева
като разгледа докладваното от Тихомир К. Колев Гражданско дело №
20215540100419 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен e иск с правно основание чл. 127 ал. 2 от СК.
Ищецът изнася в исковата си молба, че с ответника Г. Н. Р. имал връзка от 2013г.
като живеели на семейни начала. По време на тази връзка се родили 2 техни деца, които
припознал, а именно: ..... Т., роден на ......г.. с ЕГН ********** и ... Т.а, родена на .... г. с
ЕГН **********. През периода на съвместното им съжителство нямал имал спорни
проблеми с майката на децата му, но преди около близо 2 години започнали да се влошават
отношенията между него и близките роднини на жената, с която живеел - Г.Р., а именно
нейната майка и брат. В началото търпял всичко в името на децата, като през 2018г. закупил
в с. ...... къща, като сключил предварителен договор с продавачите в с. ......, с които уредили
първоначалните отношения за закупуване на къщата на цена 7000лв. като при подписване на
предварителния договор заплатил на купувача сумата от 4000лв в брой. Понастоящем в тази
къща живеели децата им заедно с майка си на ул. ....., с. .......
През 2019г. поради обстоятелството, че положението станало нетърпимо, ищецът
се изнесъл от с. ...... и се върнал да живее в с. ..... След изнасянето му и преместването
постоянно поддържал контакт с майката на децата му, с която нямали проблеми, но когато
ходел в селото и искал да се види с децата постоянно майката на ..... и нейните роднини го
гонели и категорично отказвали да му дадат възможност да се види с децата въпреки
тяхното желание да се виждат. Въпреки раздялата му с Г.Р. отношенията с децата му били
много силни и топли, които оставали такива и до ден днешен. Децата имали добра връзка и
с неговите близки, които му помагали с грижи за тяхното отглеждане и възпитание.
Предвид горното желаел въпросите относно режима на личните му отношения с
децата да бъдат уредени със съдебно решение.
Желаел определения от Съда режим на лични отношения да бъде максимално широк
и да има възможност за по-често общуване с децата - всяка първа, трета и евентуално пета
седмица с преспиване по един ден в седмицата за няколко часа. Желая децата ми да са с мен
повече време на Коледните, Новогодишните и Великденските празници, както и по-дълъг
период за лятото.
1
Желаел да се уреди и възможност да се свързва с тях поне два пъти в седмицата по
Вайбър или Месинджър чрез видео връзка. Заявява, че притежава необходимия родителски
капацитет, за да поиска по-широк режим.
Моли съда да постанови решение, с което да определи следния режим на лични
отношения между ищеца и децата ..... Т. и ... Т.а:
всяка първа, трета и евентуално пета седмица от месеца за времето от 18:00 часа в
петък до 18:00 в неделя с преспиване
всяка сряда за времето от 17:00 до 20:00 часа
четири дни през Коледните празници в четните години и четири дни през
Новогодишните празници в нечетните години
Три дни през Великденските празници
На рождения ден на бащата 08.05 за времето от 17:00 часа на този ден до 08:00 часа на
следващия 09.05, като бащата се задължава да води децата на детска градина или
училище
На рождения ден на детето Иван Т. 08.12 за времето от 17:00 часа на 07.12 до 08:00
часа на 08.12 през четните календарни години и за времето от 17:00 на 08.12 до 08:00
часа на 09.12 през нечетните календарни години като бащата се задължава да води
детето на детска градина или училище.
На именния ден на детето Иван Т. 07.01 за времето от 17:00 часа на 06.01 до 08:00 часа
на 07.01 през четните календарни години и за времето от 17:00 на 07.01 до 08:00 часа
на 08.01 през нечетните календарни години като бащата се задължава да води детето
на детска градина или училище.
На рождения ден на детето Анелия Т.а 31.12 за времето от 17:00 часа на 30.12 до 08:00
часа на 31.12 през четните календарни години и за времето от 17:00 на 31.12 до 08:00
часа на 01.01 през нечетните календарни години като бащата се задължава да води
детето на детска градина или училище.
На именния ден на детето Анелия Т.а 25.07 за времето от 17:00 часа на 24.07 до 08:00
часа на 25.07 през четните календарни години и за времето от 17:00 на 25.07 до 08:00
часа на 26.07 през нечетните календарни години като бащата се задължава да води
детето на детска градина или училище.
Тридесет дни през лятото, които могат да се ползват и на два пъти по петнадесет дни,
но така, че да не съвпадат с годишния отпуск на майката
Два пъти седмично по видео връзка чрез телефон за времето от 18:00 до 18:15 часа
Бащата има право да взема децата при себе си по всяко време със знанието и
съгласието на майката.
Заявява, че с протокол № 777/26.04.2021г. постановен по гр. Дело 17461/2020г. на
Пловдивски Районен Съд е била одобрена постигната спогодба между него и майката на
децата му, с която бил осъден да заплаща на всяко едно от децата месечна издръжка по 165
лв (сто шестдесет и пет лева ) до настъпване на законоустановена причина за нейното
изменяване или прекратяване, ведно със законната лихва при всяка просрочена вноска както
и месечна издръжка за минало време в размер на 165лв ( сто шестдесет и пет лева ) за всяко
едно от децата ми считано от 29.10.2019г. до 29.12.2020Г.
В с.з. процесуалния представител на ищцовата страна заявява, че не претендират разноски.
В законоустановения срок е постъпил отговор от ответницата в който взема
становище, че искат е допустим и основателен.
По отношение на режима на свиждане взема следното становище:
1. Няма пречка да се вижда с децата всяка първа и трета, не седмица, а неделя от месеца. /
Не зная, какво се разбира под „пета седмица", за да мога да го коментирам./;
2. Няма пречка децата да престояват при бащата в регламентирано време за Коледа,
2
Нова година и Великден като за:
Нова година да се счита от 31.12 от 10.00 до 18.00ч на 01.01 през всяка нечетна година;
за Коледа: на Бъдни вечер - от 10.00 до 18.00 ч. на Коледа -всяка четна година;
за Великден: от 10.00 на Разпети петък, до 18.00ч на Великден - всяка нечетна година;
3.Относно рождените и имените дни: бащата да има право да взема всяко от децата в деня
на неговия рожден или имен ден във времето от 11.00 до 18.00ч.
Заявява, че всяко друго решение ще бъде в ущърб на майката.
Бащата ще трябва да взема децата или детето /в зависимост от обстоятелството/ от дома
на майката и да ги връща лично в дома на майката.
4.Няма пречка да осъществява видео контакт с децата, стига да има техническа
възможност за това;
5.През време на отпуска на бащата да взима децата за 30 /тридесет/ дни във времето,
извън времето за отпуск на майката, като за това представи уверение за планирания годишен
отпуск;
6.За рождения ден на бащата - във времето от 11.00 до 18.00 ч на същия ден.
Извън указаните в съдебното решение възможности бащата да взима децата единствено с
изричното съгласие на майката.Претендира разноски.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени по отделно и в
тяхната съвкупност, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
В конкретния случай е предявен иск с правно основание чл. 127 ал. 2 от СК, а
именно: ако родителите не постигнат споразумение по ал. 1, а именно не постигнат съгласие
относно местоживеенето на децата, упражняването на родителските права, личните
отношения с тях, издръжката им, спорът се решава от РС по настоящият адрес на детето,
който се произнася относно местоживеенето на детето, упражняването на родителските
права, личните отношения с детето и издръжката му, съгласно членове 59, 142, 143 и 144 от
СК.
Видно от представеното по делото У-ние за раждане се установява, че родители на
децата ..... Т., роден на ......г.. с ЕГН ********** и ... Т.а, родена на ....г. с ЕГН **********.,
са майка– Г. Н. Р. - ответницата по делото и баща- АС. ИВ. Т. – ищец по делото т.е.
установява се съответно пасивната и активната легитимация на страните, а оттук и
обстоятелството, че предявения иск е допустим.
Видно от представеното и прието по настоящото гр.д. дело № 17461/2020г. на РС
Пловдив е видно, че страните са сключили споразумение по чл. 127 ал.1 от СК което е било
одобрено от РС Пловдив. Споразумението е във връзка със заплащане на месечна издръжка
от бащата АС. ИВ. Т. на ненавършилите пълнолетие деца ..... Т. и ... Т.а, чрез тяхната майка
и законна представителка Г. Н. Р. в размер на по 165лв. за всяко от децата, считано от
29.12.2020г . до настъпване на законоустановена причина за нейното изменяване или
прекратяване, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до окончателното й
изплащане.
Съгласно чл. 127 ал.2 от СК ако родителите не постигнат споразумение по ал.1
спорът се решава от РС по настоящия адрес на детето, който се произнася по
местоживеенето на детето, упражняването на родителските права, личните отношения и
издръжката му съгласно чл. 59, 142, 143 и 144.
Следователно към настоящия момент страните като родители на децата имат
споразумение по един от елементите на приложното поле на чл. 127 от СК. Действително
РС Чирпан е сезиран с ИМ в която родителят А.Т. заявява претенция единствено по
отношение на личните отношения между него и децата ...... Т.и. Съгласно трайно
3
установената практика на ВКС следва обаче първоинстанционния съд да се произнесе и по
въпросите относно упражняване на родителски права, местоживеене и в случая личните
отношения, тъй като по отношение на издръжката има постигнато споразумение между
страните.
В настоящото производство съдът следва да изследва и установи годността на всеки
един от родителите да полага адекватни грижи за детето, като в тази връзка следва да бъде
установена социалната среда която всеки един от тях би предложил за отглеждане на детето
като пълноправен член на обществото. Да установи финансовите възможности на
родителите, битовите условия които всеки един от тях е предоставил за отглеждане на
децатао и всички тези елементи, факти и обстоятелства пречупени през призмата на
интереса на детето.
Тежестта на доказване на всички гореизложени обстоятелства и факти тежи на всяка
една от страните,като всяка страна следва да докаже родителския си капацитет.
Съдът счита, че при определяне местоживеенето на детето и упражняването на
родителските права следва да се ръководи от интересите на децата, като се съобрази и отчете
при кой от двамата родители това дете би получавало адекватни грижи за отглеждането му
като пълноправен член на това общество.
Въпреки предоставената на страните процесуална възможност в настоящото
производство не представиха убедителни писмени доказателства, относно наличието на
трудово– правни отношения, а от там и получаване на трудови доходи. Не бяха представени
писмени доказателства да са регистрирани в съответното Бюро по труда.
Решаващ критерий при определяне режима на мерките спрямо детето е интересът
на детето. Интересът не като някакво субективно отношение, а като обективна категория.
Съгласно Постановление № 1 от 1974 г. на Пленума на ВС интересът на детето следва да се
преценява с оглед родителските качества, моралния облик на родителите, материално
битовите условия, възраст и пол на децата, привързаност между деца и родители и между
децата, възможността други лица да помагат при отглеждането и възпитанието на децата,
социалната среда т. н.
В хода на производството се събраха достатъчно доказателства установяващи, че
през време на фактическата раздяла реалните нужди на децата ежедневни, ежеседмични и т.
н. са задоволявани от майката, която в тези си усилия и грижи е подпомаган от свои близки
роднини, а именно, своите майка и баба.
От разпитаната по делото свидетелка Златка Димитрова, живуща на съпружески
начала с ищеца по делото, се изнасят данни, че ищеца е бил възпрепятстван да осъществява
лични контакти с децата, които са обвързвани с изплащането на определената издръжка.
При изслушването на родителите на децата в с.з. на 10.01.2022 г. Безспорно се
установи, че страните по същество са съгласни местоживеенето на децата да бъде при
майката, както и упражняването на родителските права да бъдат възложени на нея.Такова е
и фактическото положение установено по делото.
Всичко гореизложено се установява и от приетите и приложени по делото Социалн
Доклади, изготвен от ДСП Чирпан и ДСП Раковски.
Съдът счита, че в интерес на децата е те да живеят при маката, като счита, че по
този начин най- добре ще бъдат защитени интересите им.
Предвид гореизложеното съдът счита, че следва да бъде определен подходящ
режим на лични контакти на бащата с децата, както следва: Всяка първа и трета, събота и
неделя от месеца, считано от 09,00 в съботния ден до 16,00 часа в неделния ден с
преспиване, както и по време на Нова година,считано от 31.12 от 10.00 до 18.00ч на 01.01
през всяка нечетна година децата да са при бащата; за Коледа: на Бъдни вечер - от 10.00 до
18.00 ч. на Коледа -всяка четна година; за Великден: от 10.00 на Разпети петък, до 18.00ч на
4
Великден - всяка нечетна година, както и относно рождените и имените дни: бащата да има
право да взема всяко от децата в деня на неговия рожден или имен ден във времето от 11.00
до 18.00ч., както и един месец през лятото, който не съвпада с отпуска на майката и за
рождения ден на бащата 08.05 - във времето от 11.00 до 18.00 ч на същия ден.
Съгласно изхода на делото разноски не се дължат.
Водим от всичко гореизложено и на основание чл. 127 ал.2 от СК и чл. 235 от ГПК,
съдът
РЕШИ:
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на децата ..... Т., роден на ......г.. с ЕГН ********** и
... Т.а, родена на ....г. с ЕГН **********., да е при майката Г. Н. Р. ЕГН **********, живуща
с. ......, общ. Братя Даскалови, обл. Стара Загора, ул. ....., като ПРЕДОСТАВЯ упражняването
на родителските права и задължения върху децата ..... Т., роден на ......г.. с ЕГН ********** и
... Т.а, родена на ....г. с ЕГН **********., на майката Г. Н. Р. ЕГН **********, живуща с.
......, общ. Братя Даскалови, обл. Стара Загора, ул. ....., като ОПРЕДЕЛЯ режим на лични
отношения на бащата АС. ИВ. Т. ЕГН **********, живущ с. Болярино, обл. Пловдив, ул. 16-
та № 24 с децата ..... Т., роден на ......г.. с ЕГН ********** и ... Т.а, родена на ....г. с ЕГН
**********, както следва: Всяка първа и трета, събота и неделя от месеца, считано от 09,00
в съботния ден до 16,00 часа в неделния ден с преспиване, както и по време на Нова
година,считано от 31.12 от 10.00 до 18.00ч на 01.01 през всяка нечетна година децата да са
при бащата; за Коледа: на Бъдни вечер - от 10.00 до 18.00 ч. на Коледа -всяка четна година;
за Великден: от 10.00 на Разпети петък, до 18.00ч на Великден - всяка нечетна година, както
и относно рождените и имените дни: бащата да има право да взема всяко от децата в деня на
неговия рожден или имен ден във времето от 11.00 до 18.00ч., както и един месец през
лятото, който не съвпада с отпуска на майката бащата и за рождения ден на бащата 08.05. -
във времето от 11.00 до 18.00 ч на същия ден.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните
пред Окръжен съд Стара Загора
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
5