ПРОТОКОЛ
Година 2013 Град
ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД единадесети
наказателен състав
На двадесет и пети април две хиляди и тринадесета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: |
ТЕОДОРА НАЧЕВА 1. Р.М.
2. И.Н. |
Секретар: Т.Г.
Прокурор: **
Сложи за разглеждане докладваното от съдия НАЧЕВА
НОХД № 2217
по описа за 2012 година.
На именното повикване
в 10,00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Г.М.Б., редовно призован,
явява се лично и с адв. Н.М. от ПАК с
пълномощно от днес.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.Е.С., не
редовно призован, не се явява.
Вместо него се явява адв. Л.Г. от ПАК с пълномощно по делото.
Съдът докладва
справка № 16104/23.04.2013 г. и справка № 15372/17.04.2013 г. двете по описа на
ОД на МВР- Плевен, видно от които подсъдимия С. се
намира извън пределите на страната.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Н. **,
редовно призован, явява се лично и с адв. *** от ПАК с пълномощно от днес.
В залата се явява
адв. Н.М. от ПАК определен за служебен защитник на подсъдимия М. **.
СВИДЕТЕЛЯТ Е.М.С.,
редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ А.А.А.,
редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Й.В.А.,
редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Р.Н.Ш.,
редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ К.В.А.,
редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ М.Е.С.,
редовно призован, явява се лично.
СЛИДЕТЕЛЯТ А.Б.М.,
редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Г.П.М.
редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ
С.Г.П. редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛКАТА Ц.С.М.,
редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Ц.П.Д.,
редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ П.А.П.,
редовно призован явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ П.Д.И.,
редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Д.П.И.,
редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ М.И.Г.,
редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛКАТА В.Б.М.,
редовно призована, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Г.И.М., редовно призован, явява се
лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Д.Р.Д.,
редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Е.С.В.,
редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛКАТА Т.М.К.,
редовно призована, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А.И.С. редовно призован, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.В.С.,
редовно призована, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т.О.Я.,
редовно призован, явява се лично.
ПОДСЪДИМИЯТ ** – Не
съм съгласен да ме защитава адв. М., упълномощил съм адв. *** да ме
представлява по делото.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА от
участие в съдебно заседание адв. Н. М. от ПАК определени за служебен защитни на
подсъдимия М. Деянов.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ
– Моля да се даде ход на делото.
АДВ.
Г. – Да се даде ход на делото.
АДВ.
*** – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
** – Да се даде ход на делото.
АДВ.
М. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. – да
се даде ход на делото.
Съдът,
след като изслуша становищата на страните намира, че са налице процесуални
предпоставки за даване ход на делото.
Водим
от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на
подсъдимите:
Г.М.Б.,
роден на *** ***, обл.**, българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. -
Получих препис от ОА преди повече от 7 дни.
Б.Е.С., по писмени данни от ОА, роден
на *** *** ***, обл.**, българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.
М.Н. **, роден на ***
*** ***, обл.** българин, български гражданин, със
средно-специално образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН **********
ПОДСЪДИМИЯТ ** - Получих препис от ОА
преди повече от 7 дни.
Съдът намира, че следва да бъдат освободени свидетелите Е.С., Й.А., Р.Ш., К.А., М.С., А.М., Г.М., С*** П., Ц.М., Ц.Д., П.П., П.И., Д.И., М.Г., В.М.,Г.М., Д.Д., Е.В. и Т.К., както и вещите лица А.С. и Т.Я. от участие в съдебно заседание и на последните двама да се изплати възнаграждение в размер на по 15 лв. за всяко едно от тях от бюджета на съда.
Водим
от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА свидетелите Е.С., Й.А.,
Р.Ш., К.А., М.С., А.М., Г.М., С*** П., Ц.М., Ц.Д., П.П., П.И., Д.И., М.Г., В.М.,Г.М.,
Д.Д., Е.В. и Т.К., както и вещите лица А.С. и Т.Я. от участие в съдебно заседание.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение
на вещото лице А.С. в размер 15 лв. от бюджета на съда за явяване в съдебно
заседание.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ
възнаграждение на вещото лице Т.Я. в
размер 15 лв. от бюджета на съда за явяване в съдебно заседание.
Съдът
разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК, а на подсъдимия и
останалите му процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ
- Не правя отводи. Моля да бъде прието споразумението.
АДВ.
М. – Не правим отводи. Моя подзащитен Г.М.Б. желае да
постигне споразумение с РП-Плевен и моля да одобрите
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ
Б. - Не правим отводи. Желая да сключа споразумение с РП-Плевен
и моля да одобрите споразумението.
АДВ ***
– Не правим отводи. Даваме съгласие за постигане на споразумение спрямо
подсъдимия Г. М. Б..
ПОДСЪДИМИЯТ ** – Давам съгласие за постигане на
споразумение спрямо подсъдимия Г. М. Б..
АДВ.
Г. – Не правя отводи. Давам съгласие от името на подзащитният
ми Б.С. за постигане на споразумение спрямо подсъдимия Г. М. Б..
Съдът
намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното
следствие.
Водим
от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на
Обвинителния акт и постигнатото споразумение от прокурора.
Днес 25.04.2013 г. между
РП Плевен представлявана от прокурор **
и адв. Н. М. – защитник на подсъдимия Г.
М.Б. и подсъдимия Г.М.Б. се сключи настоящето
споразумение относно следното:
Подсъдимият Г.М.Б., ЕГН ********** се признава за виновен в
това, че на 02.05.2011 г. в гр.*** ***, обл.Плевен, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно
неуважение към обществото – викове, крясъци, псувни, обиди и заплахи спрямо Г.П.
*** и семейството му, отличаващи се с изключителна дързост.
Престъпление по чл. 325 ал. ІІ от НК.
Страните
се споразумяват на подсъдимия Г.М.Б., ЕГН ********** да бъде наложено наказание на основание чл. 325
ал. ІІ, във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 2б. “б” от НК, а
именно “ПРОБАЦИЯ” при кумулативното налагане на следните пробационни
мерки:
-
по чл.
42а, ал. 2 т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, при явяване и подписване при пробационен служител или определено от
него длъжностно лице ДВА пъти седмично.
-
по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА
ПОДСЪДИМИЯТ Б. - Разбирам
в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и
декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общият ред.
АДВ.
М. - Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОР
- Господин съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите
като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2217/2012 г. по описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл.384 ал.1 от НПК, между РП-Плевен, подсъдимият
и защитника му.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В.И./ /адв. Н. М./
ПОДСЪДИМ:
/Г.Б./
ДАЛ
СЪГЛАСИЕ:
ЗАЩИТНИК:
/адв.
***/
ПОДСЪДИМ:
/М.**/
ЗАЩИТНИК:
/адв.Г. за подсъдимия Б.С./
ПРОКУРОРЪТ
– Да се одобри споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.
М. – Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ
Б. – Разбирам обвинението, за което съм предаден на съд. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото има ролята
и характера на влязла в сила присъда, влиза в сила веднага и че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм подписал
споразумението. Моля да се одобри.
Съдът
намира, че така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство спрямо подсъдимия Г.М.Б. не противоречи на закона и морала, поради
което следва да бъде одобрено.
Водим
от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2217/2012г. по описа на
ПлРС, по отношение на подсъдимия Г.М.Б. със следното съдържание:
Подсъдимият Г.М.Б., ЕГН ********** се признава за виновен в
това, че на 02.05.2011 г. в гр.*** ***, обл.Плевен, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно
неуважение към обществото – викове, крясъци, псувни, обиди и заплахи спрямо Г.П.
*** и семейството му, отличаващи се с изключителна дързост.
Престъпление по чл. 325 ал. ІІ от НК.
Страните
се споразумяват на подсъдимия Г.М.Б., ЕГН ********** да бъде наложено наказание на основание чл. 325
ал. ІІ, във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 2б. “б” от НК, а
именно “ПРОБАЦИЯ” при кумулативното налагане на следните пробационни
мерки::
-
по чл.
42а, ал. 2 т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, при явяване и подписване при пробационен служител или определено от
него длъжностно лице ДВА пъти седмично.
-
по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение спрямо подсъдимия Г.М.Б.
– ПОДПИСКА.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2217/2012 г.
по описа на ПлРС, ХІ-ти наказателен състав, поради постигане на споразумение
спрямо подсъдимия Г.М.Б..
Съдебния състав с
председател Теодора Начева и съдебни заседатели Р.М. и И.Н. СЕ ОТВЕЖДА от делото като последното се
докладва на Председателя на ПлРС за определяне на нов съдия-докладчик и
разглеждането му по отношение на подсъдимите Б.Е.С. и М.Н. **.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в
частта, в която е одобрено споразумението спрямо подсъдимия Г.М.Б. не подлежи
на жалба и протест.
Протоколът
написан в съдебно заседание, което приключи в 10,20 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.