Разпореждане по дело №2135/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 5032
Дата: 28 октомври 2022 г. (в сила от 28 октомври 2022 г.)
Съдия: Жана Иванова Маркова
Дело: 20223100502135
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 7 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5032
гр. Варна, 28.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Жана Ив. Маркова
като разгледа докладваното от Жана Ив. Маркова Въззивно гражданско дело
№ 20223100502135 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Настоящото произнасяне е по повод постъпила въззивна жалба вх. №
59133/29.08.2022 г. от И. Г. А., ЕГН **********, с местожителство в гр. В.,
ул. „С.“, № **, К. А. А., ЕГН **********, гр. Варна, ул. „Здравец“, № 21А и
Г. А. А., ЕГН **********, гр. В., ул. „Х. К.“, *, ет. *, ап. * срещу Решение №
2685/12.08.2022 г., постановено по гр.д. № 1961/2022 г., на ВРС, LIII с.
С атакуваното решение са отвърлени искове с правно основание чл.
439 ГПК, предявени от И. Г. А., К. А. А. и Г. А. А. срещу „ЕОС Матрикс“
ЕООД за недължимост на суми и лихви, обективирани в Заповед за
изпълнение на парично задължение № 7113/19.08.2010 г. и изпълнителен лист
от 16.09.2010 г., издадени по ч.гр.д. № 12519/2010 г. по описа на ВРС. С
атакуваният съдебен акт са отхвърлени и предявените само от ищцата К. А.
А. главен иск, с правно основание чл. 55, ал. 1, предл. 1 ЗЗД за осъждане на
ответника да върне сумата 2012.96 лв. като получена без основание и
евентуален иск, с правно основание чл. 55, ал. 1, предл. 3 ЗЗД, за връщане на
същата сума като получена на отпаднало основание.
След запознаване с въззивната жалба, съдът констатира, че същата
изхожда от тримата ищци, сега въззивници и обективира искането им за
отмяна на атакуваното решение в цялост. Тази констатация прави въззивната
жалба нередовна и на въззивниците следва да бъдат дадени указания да
конкретизират предмета на въззивното производство, посредством
прецизиране на петитума на въззивната жалба, съобразно правният им
интерес от обжалване на първоинстанционното решение като държат сметка
за произнасянето на първоинстанционния съд по всеки от исковете, с които е
бил сезиран.
Мотивиран от изложеното и на осн. чл. 262, ал. 1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба вх. № 59133/29.08.2022
г., по която е образувано в.гр.д. № 2135/2022 г., на ВОС, ТО.
1
УКАЗВА на въззивниците в едноседмичен срок от съобщението, с
препис за въззиваемата страна, да:
1/ посочат конкретно в кои части всеки от тях обжалва постановеното
по делото решение като държат сметка кой ищец колко искове е предявил.
2/ да формулират надлежен петитум, от който да е видно искането,
което се отправя до въззивния съд, в съответствие с изпълнение на указанията
по т. 1/.
При неизпълнение на указанията изцяло и в срок, въззивната жалба ще
бъде върната.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2