№ 3
гр. Разград , 21.01.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в закрито заседание на двадесет и първи
януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Валентина П. Димитрова
като разгледа докладваното от Валентина П. Димитрова Търговско дело №
20213300900005 по описа за 2021 година
Производството е по чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ.
Образувано е по жалба на „Д-р Нежат Салим-Амбулатория за първична извънболнична
медицинска помощ, ииндивидуална практика“ ЕООД, с.Раковски, община Разград, ЕИК *********
срещу Отказ за вписване № 20180505203012-2/17.12.2020г., на длъжностно лице при Агенцията
по вписванията, постановен по заявление, вх.№ 20180505203012/ 05.05.2018 г за обявяване по
партидата на търговеца на ГФО за 217г.В жалбата търговецът твърди, че за постановения отказ бил
уведомен с писмо от 05.01.2021 г., като от същото и от електронната страница на Агенцията
разбрах, че там са оповестени Указания № 20180505203С12 /14.12.2020г. по повод подаденото
заявление от 05.05.2018г. Едва на 05.01.2021г. жалбоподателят узнал, че изпратените от него
ведно със заявление №20180505203012/05.05.2018г. документи са получени от Агенцията с
изключение на един от тях, а именно - Годишния финансов отчет за 2017 година, като не е заявявал
пред същата оповестяване по електронна партида.Сочейки на разпоредбите на чл.19, ал.2 и чл.22,
ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ, счита, че указанията за нередовност в подаденото заявление от 05.05.2018г.
са дадени доста по-късно от предвидения законов срок, близо 2 години и шест месеца, по
партидата на търговеца и той не е узнал за тях, тъй като предвид и работата му в условията на
пандемия, за него е невъзможно да следи ежедневно страницата на Агенцията.Сочи, също така, че
още на 05.01.2021г. след съобщаването на отказа е депозирал поправено заявление, което съдържа
и ГФО за 2017г. и чието обявяване е заявено със заявлението от 05.05.2018г.Излагат се и доводи
за надвнесена държавна такса по сметка на Агенцията.
Моли съда, нa основание чл. 25, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ да отмени отказа на агенцията, като даде
задължителни указания на същата да извърши исканото обявяване на ГФО за 2017г.
Заедно с цялата преписка по обжалваният отказ Агенция по вписванията, представлявана от
изпълнителния директор Габриела Козарева, чрез Иван Казаков, юрисконсулт е депозирала
отговор на подадената жалба, в който са изложени подробни съображения по нейната
неоснователност, с искане за отхвърлянето й.
Разградският окръжен съд, след като обсъди доводите на жалбоподателя и събраните по
делото доказателства намира следното:
Жалбата е процесуално допустима, като подадена в срок от легитимирано лице срещу акт,
подлежащ на контрол по реда на настоящото производство.
1
Разгледана по същество същата се явява основателна, но по съображения различни от
изложените в нея.
Производството пред Агенцията по вписванията е образувано въз основа на заявление вх.№
20180505203012/ 05.05.2018г.за обявяване по партидата на търговеца на ГФО за 217г.
За да постанови обжалвания в настоящото производство отказ, длъжностно лице при
Агенция по вписванията е приело, че не са изпълнени дадените указания да се представи
подлежащият на обявяване годишен финансов отчет за 2017 г., съгласно изискванията на чл. 38 от
ЗСч, който да съдържа имената и подписа на съставителя.
Към датата на подаване на заявлението е била налице законова разпоредба, уреждаща
различен срок за разглеждане на заявленията за обявяване на годишните финансови отчети.
Сочената от жалбоподателя нова ал. 4 на чл. 19 от ЗТРРЮЛНЦ /ДВ бр. 38 от 2019 г./ е заместила
разпоредбата на ал. 3 на чл. 19 /ДВ, бр. 34 от 2011 г., в сила от 1.01.2012 г./, която отново
предвижда заявленията за обявяване на годишните финансови отчети да се разглеждат по реда на
постъпването им отделно от другите заявления, като съдържанието й в тази част остава
непроменено с последващите изменения до приемането на новата ал. 4 на същия текст. Указания
по заявление вх. № 20180505203012 от 05.05.2018 г. действително са дадени от длъжностното
лице едва на 14.12.2020 г., като на заявителя е предоставен срок за изпълнение на указанията от 3
работни дни, а отказа е постановен на 17.12.2020г.
Видно от посоченото в жалбата и след извършена служебна справка по партидата на
търговеца в ТР се установява, че на 05.01.2021г. в деня на уведомяването за постановения отказ и
в срока за обжалване търговецът със заявление образец Г2, второ по ред е представил на
Агенцията годишен финансов отчет за 2017 г. на „Д-р Нежат Салим-Амбулатория за първична
извънболнична медицинска помощ, индивидуална практика“ ЕООД, изискуемата декларация по
чл. 13, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ, решение на едноличния собственик на капитала, както и документ за
внесена ДТ, които отговарят на изискванията за посоченото заявление и при наличието на
предпоставките на чл.266, ал.3 от ГПК.
Предвид изпълнението на изискванията на закона в срока за обжалване, постановеният отказ
се явява незаконосъобразен и следва да бъде отменен.
Не е в правомощията на съда да се произнася по надвнесената ДТ по заявлението от
05.05.2018г.На Агенцията не се дължат разноски в производството, не само с оглед изхода на
спора, а и предвид на това, че същата не е страна в настоящото производство.
По изложените съображения и на основание чл. 25, ал. 5 от ЗТРРЮЛНЦ, Разградският
окръжен съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯ отказ № 20180505203012-2/17.12.2020г., на длъжностно лице при Агенцията по
вписванията, постановен по заявление, вх.№ 20180505203012/ 05.05.2018 г. за обявяване на
годишния финансов отчет за 2017 г. по партидата на „Д-р Нежат Салим-Амбулатория за първична
извънболнична медицинска помощ, индивидуална практика“ ЕООД, с.Раковски, община Разград,
ЕИК *********.
УКАЗВА на Агенцията по вписванията, Търговски регистър, да извърши заявеното
обявяване.
Решението е окончателно.
Заверен препис от решението да се изпрати служебно на Агенцията по вписванията за
2
сведение и изпълнение.
Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________
3