Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 2615
гр.Плевен, 14.06.2022 год.
Николай Господинов, съдия в Административен
съд-гр.Плевен, в разпоредително
заседание на четиринадесети юни две хиляди двадесет и втора година, като
разгледа докладваното от съдията Господинов административно дело № 134 по описа на Административен съд-Плевен за 2022
год. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано
по жалба на Р.П.Д. ***, против Писмо изх. № 94-00-146/02.02.2022 год. на кмета
на Община Белене, ведно с приложения към него Констативен протокол от извършена
проверка в Община Белене по жалба на Й. И. Д. с вх. № 94-00-57/13.01.2022 год.,
собственик на имот, находящ се на ул.“П.Манчев“ № 3, УПИ VII-26, кв. 157
с идент. 03366.602.26 гр. Белене.
С Определение № 1033/26.05.2022 г. настоящият съд
оставил без разглеждане горната жалба и е прекратил производството по делото.
Против горното определение е постъпила частна касационна
жалба с вх. рег. № 3450/13.06.2022 год. от г-н Р.П.Д. ***, подадена чрез адв. В.С.
от САК, за която е налице приложено пълномощно.
Съобразно разпоредбата на чл.231 във вр. чл.213а, ал.1
от АПК съдията - докладчик следва да извърши проверка на редовността на
касационната жалба и съответствието ѝ с изискванията на чл.212 и чл.213
от АПК.
Съдът счита, че частната жалба е подадена в законоустановения
срок, тъй като от приложеното към пощенския плик електронно изявление №
02189773815/13.06.2022 год. е видно, че куриерската фирма е приела пощенската
пратка от адв. С. на 10.06.2022 год.
Подадената жалба обаче не отговаря на изискванията на
чл.213, т.3 от АПК. Към нея е приложена вносна бележка, удостоверяваща
заплащане по сметка на ВАС на държавна такса в размер на 15 лв., която не
съответства на нормативно определения размер на таксата, указан от разпоредбата
на чл.235а от АПК, а именно 30 лв., доколкото частният жалбоподател е физическо
лице, а производството, по което е постановено оспореното определение не е сред
изчерпателно изброените в разпоредбата на чл.235а от АПК, по които не се дължи
такса.
При тези съображения частната касационна жалба следва
да бъде оставена без движение, а на подателя ѝ следва да бъдат дадени
указания за отстраняване на горните нередовности в 7- дневен срок от
съобщението.
Подателят на частната касационна жалба следва да бъде
уведомен, че при неизпълнение на даденото указание в посочения с настоящето
разпореждане срок, жалбата ще бъде върната.
На основание чл.232 от АПК препис от частната жалба
следва да се изпрати на насрещната страна, която в тридневен срок от
получаването му има право да подаде възражение с писмени доказателства по нея.
Воден от горното, съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ частната
касационна жалба вх. рег. № 3450/13.06.2022 год. на г-н Р.П.Д. ***, подадена
чрез адв. В.С. от САК, с която се оспорва Определение № 1033/26.05.2022 г.,
постановено по адм. дело № 134/2022 год. по описа на Административен съд-
Плевен.
УКАЗВА на жалбоподателя в седем дневен срок
от съобщението да довнесе държавна
такса по сметка на ВАС в размер на 15 /петнадесет/ лв. за допълване на
заплатената до момента такса до законоустановения ѝ размер от 30 лв.,
както и да представи платежния документ по делото.
УВЕДОМЯВА подателя на частната касационна
жалба, че при неизпълнение на даденото указание в посочения с настоящето
разпореждане срок, жалбата ще му бъде върната.
ПРЕПИС от частната жалба на основание
чл.232 от АПК да се изпрати на насрещната страна – кмета на Община Белене,
който в тридневен срок от получаването му има право да подаде възражение с
писмени доказателства по нея.
Разпореждането не подлежи на оспорване.
СЪДИЯ :
/п/