Решение по дело №5232/2019 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 260355
Дата: 20 април 2021 г. (в сила от 20 ноември 2021 г.)
Съдия: Елена Иванова Балджиева
Дело: 20194520105232
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 август 2019 г.

Съдържание на акта

 

        Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е   № 260355

20.04.2021г. ,  гр.Русе

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Русенският Районен съд, шести граждански състав, в закрито заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и първа  година в състав:

                       

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елена Балджиева

                                  

като разгледа докладваното от съдията  гр.д. № 5232 по описа за 2019 год,  за да се произнесе взе предвид следното:

По делото е постъпила молба от пълномощника на ищеца -адв.К.Д., с искане за допълване на постановеното съдебно решение №966/17.07.2020г., в частта относно претенциите за законна лихва.

В указания му от съда срок ответника по делото „Труд” АД, ЕИК:*********, гр.Русе - не е депозирал писмено становище по молбата за допълване на съдебното решение.

Русенският районен съд, като взе предвид молбата с правно основание чл.250 ГПК и съобрази събраните по делото доказателства и постановеното съдебно решение, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Предвид изложеното и като съобрази задължителните указания, съдът приема, че е сезиран с молба по чл. 250 от ГПК. Съгласно нормата на чл.250, ал.1 ГПК страната може да поиска допълнено решението, ако съдът не се е произнесъл по  цялото й искане. Молба за това може да се подаде в едномесечен срок от връчване на решението или от влизането му в сила.

Съобщенията до ищеца и до ответника за решението на първоинстанционния съд им е връчено на 22.02.2021г., като молбата за допълване на решението е постъпила в РРС на същата дата  -22.02.2021г. Предвид изложеното съдът намира, че същата е допустима като  подадена в преклузивния едномесечен срок от влизане на съдебното решение в сила, съгл. чл.250, ал.1 ГПК.

Съдът намира молбата за допълване на съдебното решение за основателна.

С решението съдът е уважил частично претенциите на ищеца за осъждане на ответника „Труд” АД, гр.Русе да му заплати обезщетение за претърпените имуществени и неимуществени вреди, както следва : сумата от 200.00 /двеста/ лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди – болки и страдания, резултат от трудова злополука на 13.06.2018г., на осн. чл. 200 от КТ, ведно със законната лихва върху главницата считано от 13.06.2018г. до окончателното й изплащане, и сумата от 220.80 лева, представляващи имуществени вреди изразяващи се в стойност на лечението заплатено от ищеца, на осн. чл. 200 от КТ и е отхвърлил претенциите в останалата им част, като в диспозитива на решението липсва произнасяне по претенциите за законна лихва по отношение на присъдените имуществени вреди, считано от 13.06.2018г. 

Мотивиран от изложеното и на основание чл.250 ГПК, РРС

             

 

                                                            Р Е Ш И :

 

ДОПЪЛВА постановено по гр.д.№5232/2019г. по описа на РРС съдебно решение №966/17.07.2020г., като диспозитива на решението, да се чете: 

ОСЪЖДА „Труд” АД, ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление: гр.Русе, ул.Тутракан, 19, представлявано от управителя И. П. И. да заплати на С.Д.К., с ЕГН: **********,*** сумата от 200.00 /двеста/ лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди – болки и страдания, резултат от трудова злополука на 13.06.2018г., на осн. чл. 200 от КТ, ведно със законната лихва върху главницата считано от 13.06.2018г. до окончателното й изплащане, и сумата от 220.80 лева, представляващи имуществени вреди изразяващи се в стойност на лечението заплатено от ищеца, на осн. чл. 200 от КТ, ведно със законната лихва върху главницата считано от 13.06.2018г. до окончателното й изплащане, като ОТХВЪРЛЯ претенциите в останалата част, за разликата до предявените съответно суми от 20 000 лв. и 2208.00 лева, като неоснователни.

 Решението подлежи на въззивно обжалване пред РОС в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

                                                                       Районен съдия: