Протокол по дело №384/2022 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 474
Дата: 5 октомври 2022 г. (в сила от 5 октомври 2022 г.)
Съдия: Емил Любомиров Митев
Дело: 20225001000384
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 16 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 474
гр. Пловдив, 05.10.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Георги В. Чамбов
Членове:Емил Люб. Митев

Антония К. Роглева
при участието на секретаря Нели Б. Богданова
Сложи за разглеждане докладваното от Емил Люб. Митев Въззивно
търговско дело № 20225001000384 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:19 часа се явиха:
За ЖАЛБОПОДАТЕЛИТЕ К. А., редовно призовани, се явява адв. Д. И.,
редовно упълномощена.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ С. М., редовно призован, не се явява и не
изпраща представител.
Не се явява синдикът А. Г. К., редовно призован.
За ОТВЕТНИКА Б. П. **** АД, редовно призован чрез синдика на
дружеството, не се явява представител.
За ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ Л. И. ООД, редовно призовано, се явява
адв. М. Р., редовно упълномощен.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма пречка да се даде ход на делото в днешното
съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се делото от съдията докладчик.
Адв. И.: Поддържам жалбата. Поддържам подадения отговор на
въззивна жалба. Оспорвам отговора на Л. И. ООД. Нямаме искания по
доказателствата.
Адв. Р.: Оспорвам подадените въззивни жалби от К. А. и С. М..
Поддържам подадените отговори на въззивните жалби. Нямаме искания.
1
Няма да сочим доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. И.: Уважаеми апелативни съдии! Моля да уважите подадената
въззивна жалба и да отмените обжалваното решение, по съображенията,
които подробно съм изложила във въззивната жалба, като имате предвид и
представената писмена защита, която моля да приемете. Разноски не
претендираме.
Адв. Р.: Уважаеми апелативни съдии! Моля да постановите решение, с
което да оставите в сила решението на ПОС по т.д. № 176/2020 г., с което е
уважен иск с правно основание чл. 646 ал. 1 т. 6 ТЗ, като е прогласен по
отношение на кредиторите на несъстоятелността анекс № 1 към договора за
заем от 05.02.2018 г. между С. М. и Б. П. **** АД, по съображения, подробно
изложени в отговора на исковата молба. Моля да имате предвид при
постановяване на вашето решение писмените материали от първата
инстанция, становище по исковата молба, депозирана от доверителя ми, и
писмените бележки, депозирани пред първоинстанционния съд. Представям
писмени бележки. Не претендирам разноски.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок .
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10:23 часа.

Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2