Определение по дело №1734/2022 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 2434
Дата: 18 август 2022 г.
Съдия: Мария Димитрова Иванова Даскалова
Дело: 20227050701734
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 28 юли 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

№ ……………/…………………………….., гр.Варна

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – гр.Варна, ХVІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на осемнадасети август 2022 година в състав:

 

СЪДИЯ: Мария Иванова – Даскалова

 

като разгледа адм. дело №1734 по описа за 2022г. на съда, за да се произнесе взе предвид следното:      

        

Производството е образувано по повод постъпила с вх.№11665/28.07.2022г. жалба от В.В.Д. *** срещу Мълчалив отказ на кмета на Община Суворово да издаде заповед по чл.192, ал.2 от ЗУТ за прокарване на временен път през чужд поземлен имот и заповед по чл.193, ал.3 от ЗУТ за учредяване на право на прокарване на отклонения от общи мрежи и съоръжения на техническата инфраструктура за обслужване на ПИ с идентификатор 02662.7.26 по кадастралната карта и кадастралните регистри на с.Баново, община Суворово.

В жалбата се твърди, че В.Д. е собственик на ПИ с идентификатор 02662.7.26 по КККР на с.Баново, община Суворово по силата на НА №105 том І рег.№ 812 дело № 96 от 23.02.2021г. и във връзка със застрояването на имота разполага с разрешение за строеж №32/27.08.2021г. издадено  гл. архитект на община Суворово за изграждане на еднофамилна жилищна сграда. Имотът попадал в ПИ 007020 по КВС на с.Баново, за който имало одобрен със заповед №279/28.05.2010г. на кмета на община Суворово ПУП-ПРЗ, по който ПИ 02662.7.26 се урегулирал като УПИ V-20 „за жилищно строителство“, в кв.7 с лице към улица с широчина 5 м по северозападната му граница.

В жалбата се твърди, че на 21.06.2022г. от Д. са подадени две заявления за издаване на заповед по чл.192, ал.2 от ЗУТ за прокарване на временен път през чужд поземлен имот и заповед по чл.193, ал.3 от ЗУТ за учредяване на право на прокарване на отклонения от общи мрежи и съоръжения на техническата инфраструктура за обслужване на ПИ 02662.7.26, по които кмета на Община Суворово не се произнесъл и бил формиран мълчалив отказ. Претендира се от съда отмяна на мълчаливия отказ и преписката да бъде върната за произнасяне по исканията. Приложени са: молба от Д. *** с искане за учредяване на право на прокарване по чл.192, ал.2 от ЗУТ с известие за доставянето й в Община Суворово на 21.06.2022г. и молба от Д. *** с искане за учредяване на право на прокарване на отклонения от общи мрежи и съоръжения на техническата инфраструктура през чужд имот по чл.193, ал.3 от ЗУТ с известие за доставянето й в Община Суворово на 21.06.2022г.

С препис от жалбата от ответника е изискана административната преписка със становище по жалбата. От Кмета на Община Суворово е представена преписката с писмо, в което се сочи наличие вече на образувано друго адм. дело №402/2022г. по описа на Административен съд – Варна по жалба на същия жалбоподател срещу мълчалив отказ на кмета на общината да издаде заповед за право на преминаване по чл.192, ал.2 от ЗУТ, по което е постановено Решение №1041/27.07.2022г. с което е отменен мълчаливия отказ и преписката се връща за ново произнасяне, който съдебен акт все още не бил влязъл в сила.

С оглед тези данни бе извършена служебна справка за предмета, страните и движението на адм. дело №402/2022г. по описа на Административен съд – Варна, при която се установи, че е образувано по повод жалба на В.В.Д. *** срещу мълчалив отказ на кмета на Община Суворово да издаде заповед по чл.192, ал.2 от ЗУТ за прокарване на временен път през чужд поземлен имот за обслужване на ПИ с идентификатор 02662.7.26 по кадастралната карта и кадастралните регистри на с.Баново, община Суворово. По делото е постановено решение №1041/27.07.2022г. на Административен съд-Варна, с което по жалбата на В.В.Д. мълчаливият отказ на кмета на община Суворово е отменен и преписката се връща на кмета на община Суворово за ново произнасяне по заявлението на Д. при съобразяване със задължителните указания по тълкуването и прилагането на закона, дадени в решението, в 7-дневен срок от влизане на решението в сила. Това решение подлежи на обжалване, за което са дадени указания в него. Срещу него на 15.08.2022г. е постъпила касационна жалба от кмета на община Суворово до Върховния административен съд, която към настоящия момент е в процес на администриране.

С оглед гореизложеното постъпилата с вх.№11665/28.07.2022г. жалба от В.В.Д., по повод на която е образувано настоящото административно дело №1734/2022г. е недопустима, тъй като вече има образувано адм. дело №402/2022г. пред Административен съд – Варна между същите страни, на същото основание. Налице е хипотезата на чл.159, ал.1, т.7 от АПК за оставяне на постъпилата с вх.№11665/28.07.2022г. жалба от В.В.Д. без разглеждане и за прекратяване на образуваното по повод на нея съдебно производство.

Водим от това, Съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

 ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ постъпилата с вх.№11665/28.07.2022г. жалба от В.В.Д. *** срещу Мълчалив отказ на кмета на Община Суворово да издаде заповед по чл.192, ал.2 от ЗУТ за прокарване на временен път през чужд поземлен имот и заповед по чл.193, ал.3 от ЗУТ за учредяване на право на прокарване на отклонения от общи мрежи и съоръжения на техническата инфраструктура за обслужване на ПИ с идентификатор 02662.7.26 по кадастралната карта и кадастралните регистри на с.Баново, община Суворово.

 

 ПРЕКРАТЯВА производството по  адм. дело №1734/2022г. по описа на Административен съд-Варна.

 

 ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в 7- дневен срок от съобщаването му пред Върховен административен съд-София по реда на глава ХІІІ от АПК.

 

СЪДИЯ: