Определение по дело №112/2023 на Административен съд - Шумен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Шумен, 05.05.2023г.

 

Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на пети май две хиляди двадесет и трета година, в следния състав:

 

        Административен съдия: Снежина Чолакова

 

като разгледа докладваното от административния съдия АД № 112 по описа за 2023г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.118, ал.3 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

         Образувано е по жалба на Д.С.А. с ЕГН **********, с адрес ***, чрез процесуален представител Д.Д.– адвокат от ШАК, със съдебен адрес ***, срещу Решение № 2153-27-58 от 04.04.2023г. на Директора на ТП на НОИ - гр.Шумен. С атакуваното решение са отменени установените с Разпореждане  № РВ-327-01299908 от 17.02.2023г. на ръководителя по контрола по разходите на ДОО суми за 2015г. в размер на 504,36 лева, от които 291,43 лева главница и 212,93 лева лихва, начислена по реда на чл.113 от КСО (п.1); както и са потвърдени установените с Разпореждане  № РВ-327-01299908 от 17.02.2023г. на ръководителя по контрола по разходите на ДОО, суми за 2016г. в размер на 5523,18 лева, от които 3286,67 лева главница и 2236,51 лева лихва, начислена по реда на чл.113 от КСО (п.2).  С жалбата се атакува горепосоченото решение на Директора на ТП на НОИ-гр.Шумен в частта му по п.2, с която са потвърдени установените с Разпореждане  № РВ-327-01299908 от 17.02.2023г. на ръководителя по контрола по разходите на ДОО, суми за 2016г. в размер на 5523,18 лева, от които 3286,67 лева главница и 2236,51 лева лихва, начислена по реда на чл.113 от КСО.

         Предвид това, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: Д.С.А. с ЕГН ********** - като оспорваща и Директора на Териториално поделение на НОИ – гр.Шумен - като ответник.

Наред с изложеното и с оглед произтичащото от разпоредбата на чл.171, ал.4, във връзка с чл.170 от АПК задължение за разпределяне на доказателствената тежест, съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои обстоятелства е в тяхна тежест да сочат доказателства, а именно, че е в тежест на оспорващата да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения; а в тежест на ответника - да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт в обжалваната му част и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че същият е издаден от компетентен орган, в изискуемата форма и при спазване на административно-производствените правила, както и при съблюдаване на материалния закон и неговата цел.

В тази връзка, с оглед комплектоване на административната преписка в цялост и на основание чл.152, ал.4, във вр.с ал.2 от АПК на Директора на ТП на НОИ-гр.Шумен следва да се укаже да представи по делото доказателства за отсъствието му на 25.07.2022г. (датата, на която е издадена заповед № 1015-27-79/25.07.2022г.).

Водим от горното и на основание чл.154, ал.1 от АПК, чл.157, ал.1 от АПК и чл.171, ал.4, във вр.с чл.170 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

Конституира като страни в настоящото производство:

ОСПОРВАЩ: Д.С.А. ***, чрез процесуален представител Д.Д.– адвокат от ШАК;

ОТВЕТНИК: Директор на Териториално поделение на НОИ - град Шумен.  

Насрочва АД № 112/2023г. по описа на ШАдмС за 23.05.2023г. от 10.30 часа, за която дата да се призоват страните.

Указва на оспорващата Д.С.А., че е в нейна тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения.

УКАЗВА на ответника - Директор на ТП на НОИ-гр.Шумен, че е в негова тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт в обжалваната му част и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че същият е издаден от компетентен орган, в изискуемата форма и при спазване на административно-производствените правила, както и при съблюдаване на материалния закон и неговата цел.

УКАЗВА на Директора на ТП на НОИ-гр.Шумен в 3 (три)дневен срок от получаване на настоящото разпореждане да представи по делото доказателства за отсъствието му на 25.07.2022г. (датата, на която е издадена заповед № 1015-27-79/25.07.2022г.).

 

Съдът на основание чл.40 и чл.41 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК предупреждава страните за следното:

Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези лица не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж ѝ е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

 

         Дава възможност на страните до датата на съдебното заседание да представят нови доказателства.

 

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните за сведение.

 

                              Административен съдия: