Определение по дело №2174/2022 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 2922
Дата: 11 октомври 2022 г.
Съдия: Мария Димитрова Иванова Даскалова
Дело: 20227050702174
Тип на делото: Касационно частно административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 септември 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

№ ……………/…………………………….г., гр.Варна

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – гр.Варна, ІХ-ти тричленен състав, в закрито заседание на единадесети октомври две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

     Председател:Борислав Милачков

Членове:М.Иванова-Даскалова

Станислава Стоева

                                                     

 

като разгледа докладваното от съдия М. Иванова – Даскалова КАНД №2174 по описа за 2022г. на Административен съд-Варна, за да се произнесе взе предвид следното:

         

Производството е образувано по повод постъпила с писмо вх.№13871/19.09.2022г. частна касационна жалба от ТД Митница Варна в Агенция „Митници“ срещу Определение №94/21.07.2022г. на 3-ти наказателен състав на Районен съд-Девня по АНД №104/2021г. в частта, с която ТД Митница Варна в Агенция „Митници“ са осъдени да заплатят на Силвърсан България“ЕООД-гр.Хасково сумата от 1914,39лв. за разноски.

В частната касационна жалба се твърди, че по АНД №104/2021г. по описа на РС-Девня своевременно представител на ТД Митница Варна в Агенция „Митници“ е направил възражение за прекомерност на претендираните от дружеството разноски, вкл. за адвокатско възнаграждение. РС неправилно не отчел това възражение за прекомерност. Поради това и др. доводи се иска изменение на Определение №94/21.07.2022г. на 3-ти наказателен състав на Районен съд-Девня по АНД №104/2021г. в частта на разноските или отмяната му изцяло.

При запознаване с частната касационна жалба и препратените с нея книжа се констатира, че същата е подадена в срока за обжалване на прекратителното определение на РС-Девня и съдържа искане за изменението му в частта за разноските. Видно от протокола от последното проведено на 21.07.2022г. открито съдебно заседание по АНД №104/2021г. по описа на РС-Девня, представляващите ТД Митница Варна юрисконсулти са направили възражение за прекомерност на претендираните разноски от „Силвърсан България“ЕООД-гр.Хасково. В приключващият АНД №104/2021г. по описа на РС-Девня съдебен акт  - Определение №94/21.07.2022г. постановилият го 3-ти наказателен състав на Районен съд-Девня не е взел предвид своевременно направеното от представляващите ТД Митница Варна възражение за прекомерност на претендираните от „Силвърсан България“ЕООД разноски.

Предвид препращането в чл.63д, ал.1 от ЗАНН към реда на АПК досежно разноските, както и препращането от чл.144 от АПК към разпоредбите на ГПК за неуредените с дял ІІІ от АПК въпроси, частната жалба съдържаща искането за изменение на Определение №94/21.07.2022г. по АНД №104/2021г. в частта на разноските следва да се администрира по реда на чл.248 от ГПК и по нея да се произнасяне с определение компетентния 3-ти наказателен състав на Районен съд-Девня, чието определение е акта, който ще подлежи на проверка от касационната инстанция.

Поради това следва ЧКАНД №2174/2022г. на Административен съд-Варна да бъде прекратено и на Районен съд-Девня следва да бъде върнато делото с частната жалба за произнасяне с определение по искането за изменение на Определение №94/21.07.2022г. по АНД №104/2021г. в частта на разноските съгласно общите правила в чл.248 от ГПК.

Водим от изложеното, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧКАНД №2174/2022г. по описа на Административен съд-Варна и ВРЪЩА на 3-ти наказателен състав на Районен съд-Девня АНД №104/2021г. с частната касационна жалба на ТД Митница Варна и писмения отговор по нея, за произнасяне по искането за изменение на Определение №94/21.07.2022г. в частта за разноските.

 

След изтичане на срока за обжалване на определението по чл.248, ал.3 от ГПК, а при постъпване на частна жалба срещу него и след изтичане на срока за отговор по нея, те следва да се изпратят заедно с АНД №104/2021г. на РС-Варна по компетентност на Административен съд-Варна.

 

Определението е окончателно.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                        ЧЛЕНОВЕ:1.                            2.