№ 1326
гр. Пазарджик , 14.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на четиринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Камен Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
и прокурора Тихомир Тодоров Гергов (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Гатев Наказателно дело от
общ характер № 20215220200773 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Подсъдимият А.Г. – нередовно призован, не се явява. Призовката му е
върната с отбелязване, че лицето е извън страната по данни на неголия баща
К. Г..
СЪДЪТ докладва и постъпило писмо от ОД на МВР – Пазарджик
според което има данни подсъдимият да е напуснал страната последно на
09.12.2018 г., като до момента няма регистрирано връщане.
Явява се служебният защитник адв. Р.З..
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото при условията на чл. 269,
ал.3, т. 4, буква „а“ от НПК налице са данни още на ДП, а и сега че
подсъдимият се намира трайно на неустановен адрес извън пределите на
РБългария. Отделно от това обвинението е за леко престъпление, а има и
служебен защитник и считам, че следва да дадете ход на делото в отсъствие
на подсъдимия Г..
АДВ. З. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуална печка да се даде ход на делото,
доколкото подсъдимият на ДП е привлечен като обвиняем съобразно чл. 269,
ал. 3, т. 4 буква А от НПК.
1
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ. З.: – Получил съм препис от разпореждането. Запознат съм с
въпросите по чл. 248 от НПК.
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/ - Да се даде ход на разпоредителното
заседание.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРЕМИНАВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СТРАНИТЕ по въпросите на
чл. 248 ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: – Нямам възражения или искания свързани с въпросите
по чл. 248 от НПК.
АДВ. З.: – Нямаме искания и възражения по някои от въпросите по чл.
248 от НПК. Следва делото да се разгледа по общия ред.
Съдебният състав, след съвещание, след като се запозна с материалите
по делото и съобрази становището на страните по въпросите на чл. 248, ал. 1
от НПК, намира следното:
1. Делото е подсъдно на съда;
2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия и на пострадалия или на неговите
наследници;
4. Не са налице основания за разглеждане на делото по някои от
диференцираните процедури.
2
5. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването
на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов
език и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. Не са налице основания за произнасяне по взети мерки за процесуална
принуда;
7. Не са направени искания за събиране на нови доказателства;
8. Налице са основания за насрочването на съдебното заседание и
разглеждането на делото по общия ред.
Предвид горното съдът
О П Р Е Д Е Л И
КОНСТАТИРА, че в хода на досъдебното производство не са
допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила,
довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и на
пострадалия.
Не са налице основания за произнасяне по взетата МН спрямо
подсъдимия.
Определението е окончателно.
СЪДЪТ счита, че съобразно обстоятелството, че делото се гледа в
отсъствието на подсъдимия, същото следва да продължи да се разгледа по
общия ред, поради това следва да бъде насрочено за друга дата с призоваване
на свидетелите по обвинителния акт.
С оглед на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА делото да се разгледа по общия ред по реда на глава
20-та от НПК.
ОТЛАГА и насрочва делото за 17.09.2021 г. от 10:30 часа.
АДВ. З. - За тази дата имам друго дело от 11.00 часа и не мога.
3
ОТЛАГА и насрочва делото за 24.09.2021 г. от 10:00 часа, за която дата
явилите се страните уведомени от днешното съдебно заседание, да се призове
подсъдимият.
Да се извърши актуална справка към датата на заседанието, затова има
ли данни А.Г. да се намира извън пределите на РБългария, включително да се
извърши и справка от РУ на адреса на лицето.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:37 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4